기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
장애 대학생의 여가활동 실태 및 요구조사
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 장애 대학생의 여가활동 실태 및 요구조사
  • A Study on Current Status and Needs University Students with Disabilities' Leisure Activities
저자명
황순영,이후희,최유정
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 1호(통권36호)|pp.69-88 (20 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.28MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 장애 대학생의 여가활동 실태와 요구를 알아보고, 장애 대학생의 여가 활동을 활성화시키기 위한 방안에 대해 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위 해 장애 대학생 118명을 대상으로 설문조사를 실시하여 SPSS 21.0 프로그램으로 자료처리 하였다. 연구결과 첫째, 장애 대학생의 여가활동 실태를 살펴보면 전체 장애 대학생 중 64.4%가 현재 여가활동에 참여하고 있었으며, 학내여가활동 프로 그램에는 80.5%가 참여하지 않았다. 여가활동에 참여하고 있지 않는 장애 대학생 의 주된 이유는 교통 불편과 시간문제이며, 여가활동에 참여중인 장애 대학생은 일주일에 2~3일, 1회에 2시간 이상 참여하는 학생이 가장 많았으며, 참여기간 평 균 3년 5개월로, 스포츠영역을 가장 많이 선호하였다. 둘째, 장애 대학생의 여가 활동 요구사항으로는 지역사회 및 학내에서 다양한 여가 프로그램 개발 및 제공 과 전용시설 및 여가공간의 확충에 대한 요구가 가장 많았고, 여가관련 서비스를 지역사회에서 지원할 경우, 어떠한 담당 기관에서 지원을 희망하는지에 대한 요 구에서는 지역사회 내 관련 행정기관에서 지원을 해주어야 한다는 의견이 가장 많았다. 또한 함께 여가활동을 함께 하고 싶은 대상으로 친구가 가장 많았으며, 방학 중 하고 싶은 여가활동으로 국내?외 여행이 가장 많았다. 따라서 본 연구에 서 살펴본 바, 장애 대학생의 여가활동 실태와 요구를 충분히 반영하여 지역사회 및 대학 내에서는 이들을 위한 여가활동 관련시설 확충 및 서비스방안을 모색해 나가야 할 것을 시사한다.

영문초록

The study is to investigate current state of leisure activity in university students with disabilities including and leisure activity that university students with disabilities participate in leisure activity. For the purpose of this research, using the way of systematic stratified cluster random sampling. The target group of this research was 118 university students with disabilities in Pusan and Gyeongnam. This study used SPSS 21.0 program. In order to analyze the type of leisure activity participation according to the distinction of types of disability and their satisfaction and attitude of leisure activity. The results of this study are as follows. First, the average of the degree of participation on leisure activities of university students with disabilities was 64.4%. And the findings showed that leisure activity participated most of university students with disabilities appear as ‘sports’. Second, they wishes to develop and deliver a variety of recreational programs and leisure facilities and a dedicated space for the expansion of the most common requirements.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
III. 연구결과
Ⅳ. 논의
V. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (67건)

  • 국민일보. 2014. 1. 11. [한국인의 여가생활] 쉬는 것도 경쟁력. 알아야 잘 쉰다. p. 6.
  • 강희엽·이철원·김민정. 2013. 동계스포츠 참여자의 여가촉진과 레크리에이션 전문화의 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 37(2), 21-30.
  • 김경주·서광봉·이철원. 2013. 학교폭력 가해학생들의 문제행동 개선과정 탐색: 교회 여가 활동을 중심으로. 한국여가레크리에이션학회지, 37(1), 63-74.
  • 김매이. 2010. 여가활동으로서의 자원봉사: 다양한 동일시 요인이 자원봉사 참여 의도에 미치는 영향. 한국여가레크리에이션학회지, 34(3), 173-181.
  • 김미향. 2003. 여가 연구의 근거 이론적 접근에 관한 고찰. 한국여성체육학회지, 17(2), 37-47.
  • 김보성. 2011. 사회성 여가로서 자원봉사 참여동기가 몰입경험에 미치는 영향. 명지대학교 사회교육대학원 석사학위 청구논문.
  • 김수진. 2012. 재능기부를 통한 문화예술 창작 및 향유 활성화 방안 연구. 홍익대학교 미술대학원 석사학위 청구논문.
  • 김영진. 2009. 청소년의 자원봉사활동이 개인적 성장에 미치는 영향. 백석대학교 대학원박사학위 청구논문.
  • 김욱·송미영. 2007. 대학생의 사회봉사활동 참여도와 정책적 함의 – 참여빈도, 참여기간, 참여강도의 관계를 중심으로. 사회복지정책, 28, 5-29.
  • 김주란·황장선. 2008. 국내 기업의 사회공헌 활동(CSR: Corporate Social Responsibility) 전략 및 메시지 전략, 크리에이티브 전략 분석, 100대 기업 CSR 웹사이트 분석을 중심으로. 한국언론학보, 52(3), 76-97.
  • 나루세마사요·정재연·임진선·김지영·이철원·전용관(2013). 암환자의 여가활동 실태와 여가 제약 및 만족의 관계. 한국체육학회지-인문사회과학, 52(2), 421-432.
  • 남은영·이재열·김민혜. 2012. 행복감, 사회자본, 여가: 관계형 여가와 자원봉사활동의 함의를 중심으로. 한국사회학, 46(5), 1-33.
  • 류나미·최은희. 2007. 대학생이 경험하는 봉사에 대한 현상학적 연구. 청소년학연구, 14(2), 1-26
  • 문화체육관광부. 2010. 2010년 국민여가활동조사. 문화체육관광부.
  • 문화체육관광부. 2012. 2012년 국민여가활동조사. 문화체육관광부.
  • 박세혁. 2009. 여가스포츠 프로그램 자원봉사자들의 관여도, 만족도, 조직충실도간의 인과 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 33(3), 207-217.
  • 박진호. 1999. 자원봉사자의 再參與意思에관한 연구. 地域社會開發學術誌, 9(1), 97-117.
  • 박희민. 2001. 대학생 사회봉사활동에 관한 인식과 활성화 방안연구. 한남대학교 지역개발 대학원 석사학위 청구논문.
  • 사혜지·이철원·서광필. 2013. 록페스티벌 참여자의 여가경험분석. 여가학연구, 11(1), 43-65.
  • 서광봉·이철원. 2011. 부부의 여가만족 형성과정에 관한 근거 이론적 해석. 한국여가레크리에이션학회지, 35(3), 53-66.
  • 서광봉·이철원·김민정. 2013. 여가 경험을 통한 자기 경영 형성과정. 여가학연구, 10(3), 39-56.
  • 설경란. 2002. 대학생 사회봉사활동 향후 지속성 예측에 관한 연구_서울경인지역 장애인 복지관 대상자를 중심으로. 이화여자대학교 사회복지대학원 석사학위 청구논문.
  • 송정애·임원선. 2012. 지역사회 재능기부 시스템 구축방안에 관한 연구. 한국정책연구, 12(4), 271-288.
  • 신경림. 2004. 질적 연구 방법론. 서울: 이화여자대학교출판부.
  • 신경림·김미영. 2003. 근거이론 연구방법론. 서울: 현문사.
  • 신소미. 2012. 음악전공 대학생의 재능기부 활성화를 위한 기초연구. 예술교육연구, 10(3), 83-100.
  • 심재명·최정자. 2007. Herzberg의 Two-Factor 이론의 관광지 적용사례 연구: 경주 방문객을 중심으로. 관광연구, 22(1), 155-175.
  • 오세숙·신규리. 2009. 사회성여가로서의 대학생의 사회봉사 제약요인에 관한 연구. 한국체육과학학회지, 18(4), 375-387.
  • 오효근·김욱. 2008. 대학생 자원봉사활동의 지속성 결정요인에 대한 경로분석. 사회복지정책, 35, 297-327.
  • 윤지연·최승혁·허태균. 2013. 개인적 여가와 사회적 여가의 선순환: 여가재능나눔을 통한 여가강박의 해소. 여가학연구, 11(1), 1-23.
  • 이광미. 2008. 진지한 여가로서 자원봉사활동경험. 단국대학교 대학원 박사학위 청구논문.
  • 이려정. 2010. 대학생의 여가활동과 여가만족, 생활만족 간 영향관계 연구. 광관연구논총, 22(2), 155-178.
  • 이진묵.2001. 대학생 사회봉사활동이 자아존중감에 미치는 영향. 고려대학교 인문정보대학원 석사학위 청구논문.
  • 이철원. 2004. 여가연구이야기. 서울: 대한미디어.
  • 이철원. 2008. 현대여가학. 서울: 대한미디어.
  • 이철원. 2010. 여가학의 질적연구방법론. 서울: Rainbow BOOKS.
  • 이철원. 2012. 여가와 자기경영의 관계에 대한 해석. 한국여가웰니스학회지. 3(1), 43-52.
  • 이철원. 2014. 중년 남성의 여가 제약과 여가 권태에 관한 질적 탐구. 한국여가레크리에이션학회지. 38(2), 1-16.
  • 이현주. 2011. 기업의 사회적 책임과 사회 공헌활동에 관한 연구. 경남대학교 경영대학원석사학위 청구논문.
  • 이혜숙. 2003. 대학생의 의식구조가 자원봉사활동에 미치는 영향. 한국간호교육학회지, 9(2), 276-287.
  • 임진선·이철원. 2011. 장애 대학생 도우미 경험과 진지한 여가. 여가학연구, 9(2), 61-83.
  • 전복수·김이영. 2002. 대학생의 자원봉사활동이 주관적 삶의 질에 미치는 영향. 금구논총, 9, 189-194.
  • 전태준. 2009. 대학생들의 여가동기가 여가 및 생활만족에 미치는 영향. 한국사회체육학회지, 36, 1087-1097.
  • 정금석. 2013. 대학생 자원봉사활동과 시민행동의 영향요인. 한국공공관리학회보, 27(4), 47-69.
  • 조용하. 2002. 대학생자원봉사활동의 이론적 고찰. 청소년학연구, 9(5), 243-268.
  • 최경자·송다영. 2008. 노인복지시설 자원봉사자의 유형별 갈등요인이 만족도와 지속적 참여의사에 미치는 영향 연구. 한국지역사회복지학, 26, 137-158.
  • 한국문화관광연구원. 2007. 사회성 여가발굴 및 활성화 방안 연구. 한국문화관광연구원.
  • 한성유. 2011. 대학생들의 여가경험이 여가만족과 생활만족에 미치는 영향. 여가학연구, 8(3). 1-18.
  • 허성호·정태연. 2013. 대학생 자원봉사활동이 자기개발과 사회성개발에 미치는 영향분석: 자원봉사활동의 의미성 척도를 중심으로. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(2), 133-158.
  • 홍연숙. 2002. 대학생의 자원봉사활동 지속결정요인. 청소년복지연구, 4(1), 75-97.
  • 황선환·김미량·이연주. 2011. 진지한 여가가 주관적 삶의 질에 미치는 영향. 여가학연구, 9(2), 1-16.
  • Anselm Strauss & Juliet Corbin. 2001. 근거이론의 단계 : 질적연구. 신경림 역. 서울: 현문사.
  • Clary, E. G., Snyder, M., Ridge, R. D., Copelande, J., Stukas, A. A., Haugen, J., & Miene, P. 1998. Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach. Journal of personality and Social Psychology, 74, 1516-1530.
  • Doherty, A. J., & Carron, A. V. 2003. Cohesion in volunteer sport executive committees. Journal of Management, 12, 181-202.
  • Herzberg, Frederick; Mausner, Bernard; Snyderman, Barbara B. 1959. The Motivation to Work (2nd ed.). New York: John Wiley.
  • Herzberg & Frederick 1964. The Motivation-Hygiene Concept and Problems of Manpower. Personnel Administrator, 27(1), 3–7.
  • Iso-Ahola, S. E. & Mannell, R. C. (2004). Leisure and health. In: Haworth JT and Veal AJ (eds) Work and Leisure. London: Routledge, 184-199.
  • Jackson E. L., Crawford, D. W , & Godbey, G. 1993. Negotiation of leisure constraints, Leisure Sciences, 15, 1-11.
  • Kelly, J. R. (1990). Leisure. Englewood Cliffs, NJ: prentice-hall.
  • Neulinger, J. 1974. The Psychology of leisure. Springfield. IL: Charles C. Thomas.
  • Schmotkin, D., Blumstein, T., & Modan, B. 2003. "Beyond keeping active: concomitants of being a volunteer in old-old age". Psychology and aging. 18(3), 602-607.
  • Schachter, S. & Singer, J E. 1962. Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review, 69(5), 379-399.
  • Stauss, A. & Corbin, J. 1990. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park. CA: Sage.
  • Stebbins, R. A. 1996. Volunteering: a serious leisure perspective. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25, 221-224.
  • Stebbins, R. A. 2001. The costs and benefits of hedonism: some consequences of taking casual leisure seriously. Leisure Studies, 20, 305-309.
  • Trainor, S., Delfabbro, P., Anderson, C., & Winefield, A. 2010. "Leisure activities and adolescent psychological well-being." Journal of Adolescence. 33(1): 173-186
  • Yoesting, D. R, & Burkhead, D. L. 1973. Significance of childhood recreation experience on adult leisure behavior. An exploratory analysis. Journal of Leisure Research, 5, 25-36.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문