기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
데카르트: 확신의 철학
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 데카르트: 확신의 철학
  • Descartes: Philosophy of Conviction
저자명
이현복
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2015년|40권 (통권40호)|pp.33-67 (35 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.66MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

데카르트 철학에 있어 인간의 행복한 삶은 만족스런 삶에, 만족스런 삶은 확신에 찬 삶에 있다고 나는 생각한다. 그래서 이 글은 『방법서설』, 『성찰』, 『철학의 원리』 그리고 『정념론』까지 데카르트가 줄기차게 다루고 있는 확신 개념을 중심으 로 그의 철학이 종국적으로 지향하는 바를 다룬다. 데카트트에게 확신은 이론적 확신과 실천적 확신이 있을 것이다. 전자는 지식의 확실성에, 후자는 행동의 확실성을 의미한다. 그래서 전자에 반대는 의심이고, 후자 는 반대는 우유부단이다. 데카르트가 방법서설에서 명시적으로 강조하듯이, “올바로 행동하기 위해서는 잘 판단하면 족하다”는 것이 그의 지론이라면, 잘 판단한다는 것은 명석 판명하게 인식한다는 것이고, 또한 그에게 명석 판명한 인식이 의심할 수 없는 인식이라면 의심의 근거들을 원천적으로 제거하는, 달리 말해 인식과 행동 의 확실성 혹은 확신의 근거를 마련하는 작업은 필수 불가결한 것이었다. 그래서 데카르트는 의심에서 출발하여, 확실한 지식의 가능성을 정초하고, 확실한 지식에 기반 한 올바른 행동, 우유부단하지 않는 확신에 찬 행동의 가능성을 마련하여 ‘두 려움 없는 만족한 삶’의 가능성을 제시한다. 나는 이런 작업들이 데카르트가 꿈꾼 새로운 학문으로서의 철학의 주요한 길이라고 생각한다.

영문초록

Ich glaube, dass das menschliche glueckliche Leben bei Descartes’ Philosophie in der seligen Zufriedenheit liegt, und diese in der Ueberzeugung(persuasio). In diesem Artikel will ich also erklaeren, dass der Begriff der Ueberzeugung, der vom seinen ersten Buch Discours de la methode bis zum letzten Buch Les passions de l’Ame fort und fort gezeigt wird, in der Cartesianischen Philosophie eine zentrale Rolle spielt. Die Ueberzeugung in der Philosophie Descartes’ ist eine theoretische und eine praktische. Die beide ist miteinander verbunden, wenn es, wie Descartes sagt, genug ist, dass man gut urteilt, um gut zu handeln. In dieser Hinsicht betracht Descartes die Bedingung der Gewissheit oder Ueberzeugung der Erkenntis und der Handlung, bzw. des zufriedenen Lebens. Ich meine, dass diese Bemuehungen Descartes’ der Hauptweg der Cartesianischen Philosophie als der neuen Wissenschaft.

목차

I. 들어가는 말
II. 욕망과 결단들
III. 방편들
IV. 의심 근거와 확신 근거
V. 정념들: 후회와 우유부단
Ⅵ. 나가는 말
참고문헌

참고문헌 (19건)

  • 서양근대철학회 엮음, 『서양근대윤리학』, 창비, 2010.
  • 김선영, 「데카르트 철학체계에서 ‘정념’의 지위」, 『인문과학연구』, 인문과학연구소, 2009, 245~266.
  • 김은주, 「데카르트 ‘순환논증’의 형이상학적 쟁점」, 『철학연구』, 철학연구회, 제106집, 2014, 77~105.
  • Beyssade J. M., La philosophie premiere de Descartes, Flammarion, 1979.
  • Curley, E. M., Descartes against the Skeptics, Harvard, 1978.
  • Descartes, R., Oeuvres de Descartes, vol. 13, ed. C. Adam/P. Tannery, Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1974.
  • ________, 『방법서설 - 정신지도를 위한 규칙들』, 이현복 옮김, 문예출판사, 1997.
  • ________, 『성찰 - 자연의 빛에 의한 진리탐구』, 이현복 옮김, 문예출판사, 1997.
  • ________, 『철학의 원리』, 원석영 옮김, 아카넷, 2002.
  • ________, 『성찰에 대한 학자들의 반론과 데카르트의 답변 1.2반박』, 원석영 옮김, 나남, 2012.
  • ________, 『정념론』, 김선영 옮김, 문예출판사, 2013.
  • Frankfurt, J. G., Demons, Dreamers, and Madmen. The Defense of Reason in Descartes’s Meditations, Princeton, 2008.
  • Gueroult, M., Descartes selon l’ordre des raisons, Paris 1953.
  • Kambouchner D., L’Homme des Passions: Commentaries sur Descartes I. II, Albin Michel, 1995.
  • Matheron, A., Individu et communauté, 김문수/김은주 옮김, 『스피노자 철학에서 개인과 공동체』, 그린비, 2006.
  • Morgan, V., G., Foundations of Cartesian Ethics, New Jersey 1994.
  • Popkin R., The History of Scepticism from Erasmus to Spinoza, California, 1979.
  • Roed, W., Descartes: Die Genese des Cartesianischen Rationalismus, München, 1982.
  • Won, S. Y., Das Problem des Skeptizismus bei Descartes und Locke, Dissertation, Göttingen, 1997.
구매하기 (6,400)
추천 연관논문