기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
또래괴롭힘 참여행동 변화 및 학교생활만족도 증가를 위해 창의적문제해결모형을 적용한 학급단위 미술치료 프로그램 개발 및 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 또래괴롭힘 참여행동 변화 및 학교생활만족도 증가를 위해 창의적문제해결모형을 적용한 학급단위 미술치료 프로그램 개발 및 효과
  • The Development and Effect of a Class-Unit Art Therapy Program Applying a Creative Problem-Solving Model for Change of Bully Following Behavior and Improvement of School-Life Satisfaction
저자명
최선미,김택호
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2015년|22권 3호(통권78호)|pp.731-754 (24 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.32MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 창의적문제해결모형을 적용한 학급단위미술치료 프로그램을 개발하고, 초등학교 6학년에 게 그 효과를 검증하는 것이었다. 프로그램 효과는 또래괴롭힘 참여행동 유형검사, 학교생활만족도 검사를 사 전, 사후에 실시하여 반복측정 변량분산으로 검증하였다. 연구대상은 G지역 B초등학교 6학년 2학급으로 실험집 단 21명, 대기집단 24명을 대상으로 하였다. 총 10회기로 진행하였다. 창의적문제해결모형을 적용한 학급단위미 술치료 프로그램을 개발하고자 개발단계에 따라 목표를 수립하고 이에 적합한 내용을 구성하여, 미술치료 예비 프로그램을 초등학교 6학년 2학급 구성원을 대상으로 실시하였다. 이후 예비연구 과정을 전문가집단에게 내용 타당도를 검증받아 평가?분석하고 수정?보완하여 학급단위미술치료 본 프로그램을 개발하였다. 개발한 창의 적문제해결모형을 적용한 학급단위미술치료 프로그램은 또래괴롭힘 참여행동 및 학교생활만족도에 효과가 있 는 것으로 나타났다. 이상의 연구결과를 통해 본 연구에서 개발한 창의적문제해결모형을 적용한 학급단위미술 치료 프로그램을 초등학교 6학년 학급구성원들에게 학교현장에서 지속적으로 제공한다면 또래괴롭힘 참여행동 의 유형변화 및 학교생활만족도에 긍정적인 변화가 될 수 있을 것으로 사료된다.

영문초록

The purpose of this study was to verify a class-unit art therapy program applying the creative problem -solving model by providing this for sixth graders in elementary school. With the inventory, pre-test, and post-test were executed, and ANOVA with repeated measures was conducted. The sample was devided into two groups - an experimental group(n=21) and comparative group(n=24) in elementary school B in region G. Ten sessions were completed in total. In the development stage, the program was established and comprised with the proper goal and contents. The art therapy pre-program was performed on two classes. After this, the group art therapy program was modified through analysis of the results of preliminary study, and the expert group performed the content validity. Next, the class-unit art therapy program applied the creative problem-solving model to determine if the change in bully-following behavior and school-life satisfaction showed more significant improvement in the experimental group or the comparative group. According to the results, if sixth graders of elementary school are provided the class-unit art therapy program applying the creative problem-solving model developed in this study, there can be a positive change in patterns in bully-following behaviors and school-life satisfaction.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 Ⅰ 학급단위미술치료 프로그램개발
Ⅲ. 연구 Ⅱ - 프로그램 효과검증
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (63건)

  • 강윤정(2006). 아동이 지각한 교사의 훈육유형과 학교생활만족도와의 관계. 석사학위논문, 한국교원대학교.
  • 강은미(2006). 집단미술치료기법을 응용한 자각증진 훈련프로그램이 초등학교 아동의 자아존중감 및 집단응집력에 미치는 효과. 석사학위논문, 제주교육대학교 교육대학원.
  • 구차순, 김동환(2013). 청소년의 또래괴롭힘 피해 경험이 자살생각에 미치는 영향 -자아존중감의 조절효과-. 청소년학연구, 20(8), 225- 255.
  • 권주련(2012). 미술치료가 초등학교 고학년 학생들의 학교생활만족도에 미치는 효과. 석사학위논문, 대구교육대학교.
  • 김미희(2012). 창의적문제해결모형을 적용한 집단미술치료가 미혼모의 자기효능감과 문제해결력에 미치는 효과. 박사학위논문, 대전대학교.
  • 김서주(2005). 집단응집력 프로그램이 초등학생의 집단따돌림에 대한 방관적 태도와 학교생활적응에 미치는 영향. 석사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원.
  • 김선애(2007). 가족기증의 상실과 집단따돌림의 가해 피해와의 관계. 지성과 창조, 10, 221-244.
  • 김소명, 현명호(2004). 가정폭력이 집단괴롭힘 행동에 미치는 영향: 사회인지와 정서조절을 중심으로. 한국심리학회지: 임상, 23(1), 17- 32.
  • 김소영(2009). 지역아동센터 이용아동을 위한 사회성 향상 집단미술치료 프로그램 개발 및 효과검증. 박사학위논문, 평택대학교.
  • 김영채(2014). CPS 창의 프로그램과 창의적 문제해결. 서울: 유원북스.
  • 김은아, 이승연(2011). 남녀 중학생의 또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감. 학급규준에 대한 믿음의 관계. 한국심리학회지: 발달 24(1), 59-77.
  • 김진희(2014). 학교폭력 방지를 위한 미술치료 프로그램연구 -가해학생의 공격성 및 자아존중감을 중심으로. 석사학위논문, 고려대학교.
  • 김창대, 김형수, 신을진, 이상희, 최한나(2011). 상담 및 심리교육프로그램 개발과 평가. 서울: 학지사.
  • 나경옥(2005). 중학생을 위한 집단따돌림 예방프로그램의 개발과 효과에 관한 연구. 석사학위 논문, 가톨릭대학교.
  • 도상철(1982). 고등학교 학생들의 학교에 대한 태도연구. 석사학위논문, 동국대학교.
  • 문애경(2008). 자기표현훈련 프로그램이 초등학교 아동의 사회성 및 학급응집력에 미치는 영향. 석사학위논문, 서울교육대학교.
  • 박은주(2013). 학급집단 감사교육프로그램이 초등학생의 자아존중감과 학교생활만족도에 미치는 영향. 석사학위논문, 경인교육대학교 교육대학원.
  • 박종효(2003). 공격적 피해자의 심리 사회적 특성과 문제행동. 교육학연구, 41(3), 423-449.
  • 배진향(2004). 집단응집력 강화프로그램이 집단 따돌림의 동조성 감소에 미치는 효과. 석사학위논문, 우석대학교 교육대학원.
  • 서미정(2005). 아동의 개인적 변인이 또래괴롭힘에 미치는 영향: 모의 애정 및 교사지지의 상호작용 효과. 대한가정학회지, 43(4), 187- 201.
  • 서미정(2006). 또래괴롭힘 상황에서 주변또래 유형의 판별변인 분석. 아동학회지, 27(6), 35- 51.
  • 서미정(2008). 방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동. 아동학회지, 29(5), 79-96.
  • 서정화(2012). 협동작업 중심 집단미술치료가 초등학생의 교우관계 및 학급응집력에 미치는 효과. 석사학위논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 손순자(1993). 국민학생의 자아개념과 적응행동과의 관계분석. 석사학위논문, 국민대학교 대학원.
  • 신지성(2013). 집단미술치료가 초등학생의 학급응집력 및 자기표현력에 미치는 영향. 석사학위논문, 우석대학교 경영행정문화대학원.
  • 심진숙(2009). 공감훈련프로그램이 초등학교생의 집단따돌림에 대한 방관자적 태도와 도움행동에 미치는 효과. 석사학위논문, 서울교육대학교.
  • 심희옥(2003). 아동의 또래괴롭힘 가해 및 피해경험과 교사보고에 따른 문제행동과 유능성: 학년과 성별 비교. 아동학회지, 24(2), 79- 92.
  • 안태용(2013). 초등학교 고학년 아동의 가족기능과 또래괴롭힘 방어행동 및 방관행동의 관계에서 배려성의 매개효과. 상담학연구, 14(3), 1663-1678.
  • 양야기(2009). 학교폭력 예방프로그램이 중학생의 학교폭력태도, 분노 및 공격성에 미치는 효과. 박사학위논문, 전남대학교.
  • 여의주(2008). 학급단위미술치료 프로그램이 초등학생의 정서지능에 미치는 영향. 석사학위 논문, 대구대학교.
  • 영남일보(2012). 게임중독, 왕따, 학교폭력-아이들 ‘마음의 병. 2012. 4. 19. www. yeongnam.com
  • 오인수(2012). 괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인: 공감과 공격성을 중심으로. 초등교육연구, 23(1), 45-63.
  • 오지원(2012). 학급공동체의식이 집단 따돌림 관여행동에 미치는 영향. 석사학위논문, 서울대학교.
  • 위유정(2009). 집단미술치료가 초등학교 고학년 아동의 학급응집력 및 학교생활만족도에 미치는 영향. 석사학위논문, 한양대학교 교육대학원.
  • 윤정윤(2013). 학급단위 학교폭력예방프로그램의 효과. 석사학위논문, 용문상담심리대학원 대학교
  • 이미애, 김갑숙(2009). 형제관계개선과 또래괴롭힘 피해감소를 위한 형제미술치료 사례연구 -그림피드백 기법의 이용-. 미술치료연구, 16(1), 117-135.
  • 이미옥, 최선미(2009). 집단미술치료가 보호관찰 청소년의 우울에 미치는 효과. 미술치료연구, 16(2), 211-225.
  • 이창희(2001). 집단따돌림과 학급응집성, 자아존중감, 학교생활만족 및 불안과의 관계. 석사학위논문, 연세대학교 교육대학원.
  • 이채원(2013). 학교폭력예방을 위한 어울림프로그램이 청소년의 자아존중감, 학급응집력 및 학교폭력태도에 미치는 효과. 박사학위논문, 창원대학교.
  • 이춘재, 곽금주(2000). 집단따돌림 경험유형에 따른 자기개념과 사회적지지. 한국심리학회지: 발달, 13(1), 65-80.
  • 임정란(2012). 학교폭력에 방관적인 초등학생의 공감능력 향상에 미치는 학교폭력예방프로그램의 개발과 그 효과에 관한연구. 석사학위 논문, 호남신학대학교.
  • 전환희(2013). 학교생활만족도가 학교폭력 경험유형과 학교폭력태도에 미치는 영향. 석사학위논문, 성균관대학교.
  • 정미순(2008). 성별과 학년에 따른 초등학생의 학교생활화(KSD) 반응특성과 학교생활만족도와의 관계. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 조유진(2011). 공격성과 또래괴롭힘 가해행동의 관계에 대한 부모양육태도의 조절효과. 아동과 권리, 15(1), 67-88.
  • 조은영(2012). 아동이 지각한 교사의 훈육유형과 학습태도, 학교생활만족도와의 관계. 석사학위논문, 고려대학교 교육대학원.
  • 조정아(2012). 청소년의 학교적응 잠재유형 분류와 생태 체계적 영향요인 검증. 한국청소년연구, 23(1), 277-309.
  • 진경옥(2007). 초등학생의 애착안정성, 자기지각 및 학급응집력과 집단따돌림과의 관계; 도시와 농촌을 대상으로 비교연구. 석사학위 논문, 경남대학교 교육대학원.
  • 최기원(2012). 남녀중학생의 도덕적 정서와 또래괴롭힘 방어 및 방관행동의 관계; 지각된 학급규준의 조절효과. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 최선남, 김갑숙, 전종국(2007). 집단미술치료. 서울: 학지사.
  • 최춘례(2001). 집단응집력 강화 프로그램이 집단따돌림에 대한 방관적 태도와 학급응집력 및 자아존중감 향상에 미친 영향. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 최호윤(2007). 사회복지 프로그램 개발과 평가. 경기: 21세기사.
  • 하인진(2014). 학급응집력과 지각된 학급규준이 또래괴롭힘 참여행동, 학교생활만족도, 공감, 친사회적 행동에 미치는 영향. 석사학위논문, 조선대학교.
  • 한은수(2012). 초등학생 또래괴롭힘 예방을 위한 관련변인들 간의 관계구조분석과 독서치료 프로그램 효과. 박사학위 논문, 경북대학교.
  • 허윤영(2010). 창의적 문제해결(CPS)을 활용한 디자인 수업방안 연구 –초등학교 6학년 중심으로. 석사학위논문, 경인교육대학교 교육대학원.
  • Isaksen, S. G. & Treffinger, D. J.(2004). Celebrating 50 years of reflective practice: Versions of creative problem solving. The Journal of Creative Behavior, 38(2), 75-101.
  • Jacobsen, K. E. & Bauman, S.(2007). Bullying in schools: School counselors' responses to three types of bullying incidents. Professional School Counseling, 11(1), 1-9.
  • McCabe, K., Bray, M. A., Kehle, T. J., Theodore, L. A., & Gelbar, N. W.(2011). Promoting happiness and life satisfaction in school children. Canadian Journal of School Psychology, 26(3), 177-192.
  • Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Björkqvist, K., Österman, K., & Kaukiainen, A.(1996). Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the group. Aggressive behavior, 22(1), 1-15.
  • Stevens, V., De Bourdeaudhuij, I., & Van Oost, P.(2002). Relationship of the family environment to children's involvement in bully/victim problems at school. Journal of youth and Adolescence, 31(6), 419-428.
  • Sugden, K., Arseneault, L., Harrington, H., Moffitt, T. E., Williams, B., & Caspi, A.(2010). Serotonin transporter gene moderates the development of emotional problems among children following bullying victimization. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(8), 830-840.
  • Unnever, J. D. (2005). Bullies, aggressive victims, and victims: Are they distinct groups?. Aggressive Behavior, 31(2), 153-171.
  • Whitted, K. S. & Dupper, D. R. (2005). Best practices for preventing or reducing bullying in schools. Children & Schools, 27(3), 167-175.
  • Wolf, K., Mass, R., Kiefer, F., Wiedemann, K., Naber, D., Debnath, M., & Müller, K. M. (2006). Influence of family therapy on bullying behaviour, cortisol secretion, anger, and quality of life in bullying male adolescents: a randomized, prospective, controlled study. Canadian journal of psychiatry, 51(6), 355-362.
구매하기 (5,300)