기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
방송통신고등학교 창의적 체험활동 내실화 방안 마련
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 방송통신고등학교 창의적 체험활동 내실화 방안 마련
  • A study on substantial planning of open secondary school’s creative experiential activity
저자명
강성국,손찬희,이은철,금지헌,김성미,김상철,최문선
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2015년|53권 2호(통권166호)|pp.239-273 (35 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.3MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 방송통신고등학교 창의적 체험활동이 일반 고등학교와는 다른 방송통신고등학교의 특수 성과 창의적 체험활동의 본질적 특성에 부합하도록 운영하기 위한 목적에서 출발하였다. 이에 방송통 신고등학교의 창의적 체험활동 운영 현황 및 제한점, 방송통신고등학교의 교사 및 학생들의 요구를 조사 및 분석하여 창의적 체험활동의 기본 방향과 구체적인 운영 방안을 제시하고, 방송통신고등학교 의 창의적 체험활동 내실화 방안을 도출하고자 하였다. 이를 위해 선행연구 문헌 분석, 현황 분석, 요 구 설문조사 및 면담조사, 전문가협의회 및 토론회 등의 연구방법을 적용하였다. 기초 자료를 토대로 방송고 창의적 체험활동을 개선할 수 있는 방안을 전문가 협의를 통해 도출하였고, 그 방안들을 방송 고 교사들에게 제시하고 의견을 수렴하였다. 이를 기초로 하여 방송고 창의적 체험활동의 내실화 방 안을 구성하였고, 정책 토론회를 통해서 내실화 방안에 대해 검토를 받았다. 이 결과 최종적으로 방송 통신고등학교 창의적 체험활동의 내실화를 위해서 다음의 세 가지 운영 방안이 도출되었다. 첫째, 일 반 고등학교와 다른 방송통신고등학교 수요자의 요구가 반영된 창의적 체험활동 운영 시수 편성 모형 을 구성하였다. 둘째, 방송통신고등학교 창의적 체험활동은 직접적인 체험과 함께 온라인 콘텐츠를 활 용하는 운영 형태로 개선해야 한다. 셋째, 방송통신고등학교 창의적 체험활동 신규제도의 도입(학생들 의 외부활동 창 체 인정방안)을 제안하였다. 마지막으로 교원연수를 통한 창의적 체험활동 운영에 있 어 전문성을 갖춘 인적 자원이 확보되어야 한다.

영문초록

This study proposed the basic direction and management plan of the creative experiential activities for open secondary school. Through needs survey of teachers and students, this research It was explored the reinforcing method of the open secondary school’s creative experiential activities Through needs survey of teachers and students, this research. We analyzed the previous research and policy review, survey and focus group interview and expert. We presented several ideas about the way to manage the creative experiential activities for open secondary school. First idea we suggested is that reflected the open secondary school’s students and teachers’ needs. Second, we proposed measures to improve the operation for direct experience and utilizing the on-line contents. Third, we suggested new systems (Recognition way of external activity/ Teacher training/ Reward system). Finally, we proposed to develop the human resources by giving educational training for teachers. In conclusion, the expanding of the facilities and agencies is necessary to support the creative experiential activities. In addition, flexibility is required to promote improvements of the agencies and facilities management. To effect improvement, it needs more budget to support the operation of the creative experiential activity of open secondary school. It provides basic direction and management measures that can be used in future research on the effectiveness of operation in the open secondary school’s creative experiential activities.

목차

I. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구절차 및 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 창의적 체험활동 내실화 방안
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (17건)

  • 교육과학기술부 (2010). 초·중·고 창의적 체험활동 교육과정 해설. 서울: 교육과학기술부. (Translated in English) Ministry of education.(2011). Curriculum on the elementary, middle, and high school’s Creative activity education.
  • 교육과학기술부 (2011). 창의적 체험활동 교육과정. 서울: 교육과학기술부. (Translated in English) Ministry of education.(2011). Curriculum on the Creative Activity Education.
  • 김영순, 오영훈, 김미라 (2012). 창의적 체험활동 운영 실태에 관한 연구. 열린교육연구, 20(2), 285-304. (Translated in English) Kim, Y. S., Oh, Y. H., & Kim, M. L.(2012). A Study on the Management for the Creative Activity Education. The Korea Association of Yeolin Education, 20(2), 285-304.
  • 김영한 (2012). 창의적 체험활동 정착을 위한 현장의 과제. 청소년행동연구, 17, 1-14. (Translated in English) Kim, Y. H.(2012) A Study on the Creative Activity's settlement. Journal of Adolescent Behavior Science, 17, 1-14
  • 김현철, 윤혜순 (2013). 창의적 체험활동 활성화를 촉진하는 학교 내외적 요인에 대한 사례 연구. 한국청소년연구, 24(1), 5-33. (Translated in English) Kim, H. C., & Yoon, H. S.(2013). A case study on conditions for the facilitation of creative hands-on activities in schools, Korea Institute for Yonth Development, 24(1), 5-33.
  • 방송통신중고등학교운영센터 (2013). 방송통신고등학교 연구학교 운영결과 자료집. 한국교육개발원 방송통신중고등학교운영센터. (Translated in English) Instruction on the Operating results of the open secondary school’s research school. Korean Educational Development Institute. center for open secondary school.
  • 백은희, 박은송, 김창호, 정수연, 김달봉, 김진호, 김정민 (2014). 특수학교 중·고등학교 창의적 체험활동 지도서의 내용·체계 개발 및 타당성 검토. 지적장애연구, 16(1), 391-411. (Translated in English) Baek, E. H. et al.(2014). Content and System Validity of Creative Excremental Activity Teacher Guidebook in Secondary Special Education School. Research on Intellectual Disabilities, 16(1), 391-411.
  • 양승실, 이규은, 오재길 (2011). 창의적 체험활동을 통한 인성교육 활성화 방안 연구. 서울: 한국교육과정평가원. (Translated in English) Yang, S. S., Lee, K. E., & Oh, J. K.(2011). A study on the character education activation plan through the open secondary school’s creative experiential activities. Korea Institute for curriculum and evaluation.
  • 양희인, 김정겸, 백경선, 권재현, 김민용, 김영천, 최교연 (2011). 방송고 운영체제 개편에 따른 교육과정 재구조화 연구. 한국교육개발원. (Translated in English) A study on the curriculum according to reorganized operating system of open secondary high school. Korean Educational Development Institute.
  • 이기봉, 김현철, 윤혜순, 송민경, 최은지, 한효원 (2011). 창의적 체험활동 지역사회 운영모형 개발 연구Ⅰ. 한국청소년정책연구원. (Translated in English) Lee, K. B. et al.(2011). Development of a community-based operational model for experience-based creative activity Ⅰ. Korea Institute for Yonth Development.
  • 임경수 (2012). 창의적 체험활동을 활용한 사회과 교과지도와 진로활동의 연계 가능성 탐색: 법 관련 단원을 중심으로. 교육종합연구, 10(2), 95-123. (Translated in English) Im, K. S.(2012). Exploring Potential Connection of Teaching Social Studies through Creative Experience Activities and Career-related Activities: Focused on Law-related Units. The Education Research Institute, 10(2), 95-123.
  • 조대훈, 이수미 (2012). 창의적 체험 활동 교육과정 운영 실태 분석- 연구학교의 운영 보고서를 중심으로 -. 사회교육학연구, 51(1), 109-122. (Translated in English) Cho, D. H., & Lee, S. M.(2012). How Do Schools Interpret Creative Hands-On Activities Curriculum? - An Analysis of Creative Hands-On Activities Final Reports. Korean Social Studies Association, 51(1), 109-122.
  • Csikzentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: HarperCollins.
  • Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligence. New York: Basic Book.
  • Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5, 444-454.
  • Sternberg, R. J. (1994). Allowing the thinking styles. Educational Leadership, 52(3), 36-40.
  • Urban, K. K. (1996). Creativity: A componential approach. Post conference China meeting of the 11th world conference on gifted and talented children. Beijing, China. Aug. 5-8
구매하기 (6,400)
추천 연관논문