기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
미국 교육리더십의 연구경향 분석: EAQ를 중심으로(2009-2013)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 미국 교육리더십의 연구경향 분석: EAQ를 중심으로(2009-2013)
  • A Study on the Research Trends of Educational Leadership in US: focused on EAQ(2009-2013)
ㆍ 저자명
CHEN PENG,박수정
ㆍ 간행물명
한국교원교육연구KCI
ㆍ 권/호정보
2015년|32권 1호(통권70호)|pp.171-199 (29 pages)
ㆍ 발행정보
한국교원교육학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.41MB)
ㆍ 주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구는 미국 교육리더십의 최근 연구경향을 파악하기 위하여 미국 교육행정 분야의 대 표적인 연구물인 EAQ에 최근 5년간(2009-2013년) 게재된 118편의 논문 중 교육리더십에 관한 논문 64편을 선별하여 리더십 실행주체, 유형, 연구주제, 연구방법의 준거로 분석하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 리더십의 실행주체는 학교장이 전체의 절반으로 가장 많았고, 교사는 두 번째로 많았으며, 교육감, 교육리더, 학교리더, 지역주민 등 다양한 주체가 연구되 었다. 둘째, 리더십 유형은 매우 다양하게 나타났는데, 수업 리더십이 가장 많았고, 변혁적 리 더십이 그 다음이었으며, 사회정의 리더십과 분산적 리더십도 많이 연구되었다. 셋째, 리더십 의 연구주제는 리더십의 효과 분석이 가장 많았고, 리더십 발달을 위한 프로그램 개발이 뒤 를 이었다. 넷째, 연구방법에서는 양적연구과 질적연구가 거의 비슷한 비중으로 사용되었다. 이러한 연구결과를 바탕으로, 미국 교육리더십의 최근 연구경향을 확인하고 교육리더십 연구 에 대한 시사점을 제시하였다.

영문초록

The purpose of this study is to analyze the research trends of educational leadership in US. The researchers chose the most typical publication in the educational administration field named EAQ, and analyzed the 64 of 118 articles during 5 years(2009-2013) by leadership subject, leadership style, research subject and research method. Findings of this study an be summarized in three points: 1) In the leadership subject, the principal was the most, the next one was teacher, and superintendent, educational leaders, school leaders and local residents were also studied. 2) Leadership styles were very diverse. The instructional leadership was the most one, and transformational leadership, social justice leadership, distributed leadership was also researched. 3) In terms of research subjects, “the effectiveness of leadership” accounted for the most one, “development of leadership program” was next one. 4) In the research method, quantitative and qualitative were used in similar proportion. Through the study, the educational leadership research trends in US can be confirmed, and it can provide implications for educational leadership research.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 선행연구 검토 및 분석 준거
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 시사점
참 고 문 헌

키워드

미국교육리더십연구경향수업 리더십학교장리더십 효과USeducational leadershipresearch trendinstructional leadershipthe effectiveness of leadership

참고문헌 (100건)

  • 강경석, 박용진(2008). 학교자의 수퍼리더십과 교사의 셀프리더십이 교사의 학교조직몰입에 미치는 영향. 교육행정학연구, 26(3). 181-209.
  • 강경석, 정남숙(2007). 학교장의 서번트 리더십, 교사효능감 및 학교조직몰입 간의 관계. 24(3). 1-24.
  • 강석봉, 박대휘, 주철안(2013). 초등학교 부장교사 리더십에 관한 질적 사례 연구. 교육행정학연구, 31(2). 203-226.
  • 강정원(2001). 교사가 지각한 교장 수업지도성과 학생 학업성취도와의 관계구조 분석. 열린교육연구, 9(2). 255-280.
  • 강종구, 오세철(2010). 최근 10년간 미국 지체장애연구 경향 분석. 지체중복건강장애연구, 53(2). 185-212.
  • 권동택(2006). 초등학교 중간관리자의 교육리더십 역할기대와 역할수행에 대한 연구. 학습자중심교과교육연구, 6(1). 253-272.
  • 권동택(2007). 초등학교조직의 질 관리를 위한 학교장의 교육리더십 통합 모형 개발. 초등교육연구, 20(3). 425-447.
  • 권순호, 김병주(2012). 학교장의 변혁적 리더십과 조직효과성의 관계에서 조직공정성과 교사 임파워먼트의 매개효과. 한국교원교육연구, 29(4). 153-176.
  • 김민환(2003). 학교장의 리더십 유형에 따른 교사 임파워먼트가 교사들의 교직 활동 성향에 미치는 영향. 한국교원교육연구, 20(3). 89-115.
  • 김병찬(2007). 한국에서 교원의 지도성 연구 최근 동향 분석. 한국교원교육연구, 24(3). 345-371.
  • 김이경(2006). 학교장의 리더십 개선 방안 연구. 한국교육개발원.
  • 김이경, 김도기, 김갑성(2008). 우수 학교장의 리더십 특성에 관한 질적 사례 연구. 교육행정학연구, 26(3). 325-350.
  • 김정일, 최은수, 기영화(2005). 교육혁신 리더십: 변하는 학교·변하는 역할. 서울: 아카데미프레스.
  • 김현수, 이윤식(2014). 교장의 변혁적 리더십과 부장교사의 리더십, 초임교사의 교직관 및 교직적용 간의 구조관계. 한국교원교육연구, 31(2). 105-130.
  • 류윤석(2012). 초등학생이 지각한 교사의 변혁적 리더십, 교사신뢰, 학습동기와의 관계. 한국교육논단, 10(1). 227-247.
  • 맹재숙, 박수정(2014). 아시아계 외국인 학생의 학습 경험 연구. 교육연구논총, 35(1). 51-77.
  • 문성윤(2013). 분산적 리더십 진단 도구 개발 연구. 교육행정학연구, 31(1). 159-181.
  • 박상완(2009). 학교장이 지도성에 관한 국내 연구동행 분석(1988-2008). 교육행정학연구, 27(1). 349-378.
  • 박상완(2008). 학교장의 지도성 발달 과정에 관한 연구. 초등교육연구, 21(2). 129-157.
  • 박수정(2014). 한국 중등교사 양성교육 연구 경향 분석. 교육학연구, 52(3), 1-28.
  • 박영호(2012). 학교장의 리더십 역량모델 연구. 교육행정학연구, 30(1). 417-443.
  • 배용득(2004). 교장의 수업지도성이 고등학생의 학업성취도에 미치는 영향에 대한 공변량 구조분석. 교육행정학연구, 22(3). 133-157.
  • 서용희(2013). 학교장의 여성적 리더십 특성에 대한 연구. 부산대학교 박사학위논문.
  • 신동한(2011). 학교장의 감성리더십이 학교조직의 의사소통과 학교조직 효과성에 미치는 영향. 교육행정학연구, 29(4). 339-364.
  • 신상명(2013). 학교행정 분야의 연구 성과와 과제. 한국 교육행정학 연구 핸드북. 한국교육행정학회편. 학지사. 265-278.
  • 신재흡(2010). 학교장의 감성적 리더십과 임파워먼트가 학교조직효과성에 미치는 영향 분석. 한국교원교육연구, 27(4). 47-70.
  • 신현석, 박균열, 전상훈, 주휘정, 신원학(2009). 한국 교육행정학의 연구동향 분석: 『교육행정학연구를 중심으로. 교육행정학연구, 27(4). 23-56.
  • 오순문(2010). 학교장 지도성과 학교조직 효과성의 관계에 관한 메타분석. 고려대학교 박사학위 청구논문.
  • 오영재, 박주용(2005). 학교장의 지도성 행동과 단위학교 교사문화의 관계에 관한 사례 연구. 교육학연구, 43(2). 259-287.
  • 유선주(2012). 학교장의 교육리더십, 학습조직문화, 교사효능감 및 교사의 학습 몰입 변인 간의 구조적 관계. 숭실대학교 박사학위논문.
  • 윤연희(2008). 학교장의 변혁적 지도성과 직무만족도 및 조직효과성의 관계에 관한 메타 분석. 이화여자대학교 박사학위 청구논문.
  • 윤영채, 최은영(2008). 학교장의 리더십 유형과 조직효율성에 관한 연구. 사회과학연구, 19(1). 21-46.
  • 윤정일, 이훈구, 주철안(2004). 교육 리더십. 서울: 교육과학사.
  • 이석열(2013). 대학 학장의 직무수행 및 분산적 지도성 실행 설계 및 분석에 관한 연구. 교육행정학연구, 31(1). 1-29.
  • 이윤식(2002). 교장의 수업지도성에 관한 최근 연구와 시사. 한국교원교육연구, 19(2). 31-56.
  • 이전이, 백종면(2013). 교장의 수업지도성이 교사 간 협력 활동에 미치는 영향. 교육행정학연구, 31(4). 1-24.
  • 조경원, 한유경, 서경혜, 조정아, 이지은(2006). 학교행정가의 리더십과 핵심역량에 대한 인식 연구. 교육과학연구, 37(1). 49-75.
  • 조동섭, 김왕준(2013). 학교행정 연구의 성찰과 과제. 한국 교육행정학 연구 핸드북. 한국교육행정학회 편. 학지사. 239-263.
  • 조동준(2010). 미국정치학회보에서 나타난 미국 정치학계의 연구동향, 1945-2005. 정치정보연구, 13(2). 191-216.
  • 주동범(2012). 담임교사의 변혁적 리더십이 중학생의 자기효능감에 미치는 영향. 한국교원교육연구, 29(2). 1-23.
  • 주현준(2007). 학교장 리더십 역량의 상대적 중요도 분석. 교육행정학연구, 25(3). 85-105.
  • 주현준(2014). 학교장의 부정적 리더십 연구에 관한 탐색적 고찰. 한국교원교육연구, 31(2). 29-52.
  • 주현준, 김민희, 박상완(2014). 교육지도성. 양서원.
  • 주현준, 김태연, 남지영(2012). 교사의 지도성과 학교효과성 관계에 대한 메타분석. 한국교원교육연구, 29(1). 119-141.
  • 천세영, 황현주(1999). 학생, 교사, 교장의 수업지도성에 따른 학업성취도 차이 연구. 교육행정학연구, 17(2). 95-122.
  • 표시열(2006). 미국교육법 연구의 최근 동향과 쟁점. 교육법학연구, 18(2). 183-206.
  • 한상진(2000). 21세기 학교장의 리더십 스타일과 장학의 전략. 한국교원교육학회 2000년도 연차학술대회 자료집. 75-108.
  • 한재민, 이윤식(2013). 초등학교 교장의 변혁적 리더십과 수석교사의 수업장학활동, 교사효능감, 교사의 수업전문성 간의 구조관계. 한국교원교육연구, 30(4). 407-432.
  • Ann, I. (2013). From Heroes to Organizers: Principals and Education Organizing in Urban School Reform. Educational Administration Quarterly. 49(1). 3-51.
  • Barbara, L. P., & Heather, A. C. (2013). The Role of Special Education Training in the Development of Socially Just Leaders: Building an Equity Consciousness in Educational Leadership Programs. Educational Administration Quarterly. 49(2). 243-271.
  • Bob, W., Roel, J. B., & Meta, L. K.(2003). Educational Leadership and Student Achievement: The Elusive Search for an Association. Educational Administration Quarterly, 39(3). 398-425.
  • Camille, W. C. (2009). Performing Cultural Work in Demographically Changing Schools: Implications for Expanding Transformative Leadership Frameworks. Educational Administration Quarterly, 45(5). 694-724.
  • Carol, A. B., Eric, C., Beth, R. S., & Jame,s S. (2010). Developing Instructional Leaders:Using Mixed Methods to Explore the Black Box of Planned Change in Principals’ Professional Practice. Educational Administration Quarterly, 46(2). 241–279.
  • Carolyn, M. S. (2010). Transformative Leadership: Working for Equity in Diverse Contexts. Educational Administration Quarterly, 46(4). 558-589.
  • Christine, M. N. (2013). Rethinking Instructional Leadership, a Review: What Do We Know About Principal, Teacher, and Coach Instructional Leadership, and Where Should We Go From Here?. Educational Administration Quarterly. 49(2). 310-347.
  • Ed Fuller, Michelle, Y., & Bruce, D. B. (2011). Do Principal Preparation Programs Influence Student Achievement Through the Building of Teacher-Team Qualifications by the Principal? An Exploratory Analysis. Educational Administration Quarterly, 47(1). 173–216.
  • Edwin, M. B. (1982). Research on the School Administrator: The State of the Art, 1967-1980. Educational Administration Quarterly, SUMMER 1982 18. 12-33,
  • Eric, M. C., James, P. S., & James S. (2010). Assessing the Utility of a Daily Log for Measuring Principal Leadership Practice. Educational Administration Quarterly, 46(5). 707-737.
  • Estelle, K. (2009). Decade of Difference (1995–2005) An Examination of the Superintendent Search Consultants’ Process on Long Island. Educational Administration Quarterly, 45(1). 115-144.
  • Gail, F. (2012). Social Justice Leadership as Praxis: Developing Capacities Through Preparation Programs. Educational Administration Quarterly, 48(2). 191-229.
  • George, T., & Joanne, O. (2011). Leading Inclusive ELL: Social Justice Leadership for English Language Learners. Educational Administration Quarterly, 47(4). 646-688.
  • Hallinger, P. (2013). A Conceptual Framework for Systematic Reviews of Research in Educational Leadership and Management. Journal of Educational Administration, 51(2). 126-149.
  • Hallinger, P. (2014). Reviewing Reviews of Research in Educational Leadership: An Empirical Assessment, Educational Administration Quarterly, 50(4). 539–576.
  • Hallinger, P. & CHEN. (2015). Review of research on educational leadership and management in Asia: A comparative analysis of research topics and methods, 1995–2012. Educational Management Administration & Leadership, 43(1). 5–27.
  • Hallinger, P. & Bryan, D. A. (2013). Review of research publications on educational leadership and management in Asia: a comparative analysis of three regions. Oxford Review of Education, 39(3). 307–328.
  • Hallinger, P. & Heck, R. H. (1996). Reassessing the Principle's role in school effectiveness: A review of empirical research, 1980-1995. Educational Administration Quarterly. 32(1). 4-55.
  • Hans, W. K., & Curtis, A. B. (2013). Successful Leadership in High-Needs Schools: An Examination of Core Leadership Practices Enacted in Challenging Contexts. Educational Administration Quarterly, 49(5). 768-808.
  • Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. London and New York: Routledge.
  • Henry, M., & Jonathan A. S. (2011). The Scope of Principal Efforts to Improve Instruction. Educational Administration Quarterly. 47(2), 332–352.
  • Heste,r, H., Geert, D., & Hilde, V. K. (2011). The Relation Between School Leadership From a Distributed Perspective and Teachers’ Organizational Commitment: Examining the Source of the Leadership Function. Educational Administration Quarterly, 47(5). 728-771.
  • Hsiao, H. C., Lee, M. C., & Tu, Y. L. (2013). The Effects of Reform in Principal Selection on Leadership Behavior of General and Vocational High School Principals in Taiwan. Educational Administration Quarterly. 49(3). 421-450.
  • Jack, P. S., George, P. W., & Roland, K. Y. (2011). The Direct Effects of Principal–Student Discussions on Eighth Grade Students’ Gains in Reading Achievement: An Experimental Study. Educational Administration Quarterly, 47(5). 772-793.
  • James, P. S., & Anita, Z. (2009). Designing and Piloting a Leadership Daily Practice Log: Using Logs to Study the Practice of Leadership. Educational Administration Quarterly, 45(3). 375-423.
  • James, S., & Elaine, A. (2012). The Influence of Principal Leadership on Classroom Instruction and Student Learning: A Study of Mediated Pathways to Learning. Educational Administration Quarterly. 48(4), 626-663.
  • Jayson, W. R., Scott, I., & Abdou, N. (2013). Developing Culturally Aware School Leaders: Measuring the Impact of an International Internship Using the MGUDS. Educational Administration Quarterly, 49(1). 92-123.
  • Joanna, H., & Linda, B. (2011). Configurations of Instructional Leadership Enactments That Promote the Teaching and Learning of Mathematics in a New Zealand Elementary School. Educational Administration Quarterly. 47(5). 794-825
  • Joseph, M., Michael, V. & Valerie, S. (2007). Educational Administration Quarterly, 1979-2003: An Analysis of Types of Work, Methods of Investigation, and Influences. Educational Administration Quarterly, 43(5). 612-628.
  • Karen, M. J., & Christine, M. (2012). The Interaction of Principal and Teacher Instructional Influence as a Measure of Leadership as an Organizational Quality. Educational Administration Quarterly, 48(2). 230-258.
  • Leithwood, K. & Duke (1999). A century's quest to understand school leadership. In Murphy, J,. & Louis, K, S.(Eds.). Handbook of research on administrational administration(2nd ed). San Francisco: Jossey-Bass Pulishers.
  • Leithwood, K. & Doris, J. (2005). A Review of Transformational School Leadership Research 1996–2005. Leadership and Policy in Schools, 4(3). 177-199.
  • Lindsay, C. M., Mary, S., Donna, D. B. & Helen, E. G. (2009). Leadership for Literacy Coaching: The Principal’s Role in Launching a New Coaching Program. Educational Administration Quarterly, 45(5). 655–693.
  • Lynne, G. P., Cynthia, L. U., Joseph, F. J., Jr., Chery, J-W. & Margaret, R. B. (2011). Foregrounding Fieldwork in Leadership Preparation: The Transformative Capacity of Authentic Inquiry. Educational Administration Quarterly, 47(1). 217-257.
  • Martin, S. (2013). A Learning Architecture: How School Leaders Can Design for Learning Social Justice. Educational Administration Quarterly, 49(2). 374-391.
  • Martin, S. & Francesca, L. (2012). Vamos! How School Leaders Promote Equity and Excellence for Bilingual Students. Educational Administration Quarterly, 48(4). 583-625.
  • Mary, J. D. & C. Cryss B. (2013). Cycles of Fear: A Model of Lesbian and Gay Educational Leaders’ Lived Experiences. Educational Administration Quarterly, 49(1). 161-203..
  • Mavis, G. S. (2012). Achieving Scale at the District Level: A Longitudinal Multiple Case Study of a Partnership Reform. Educational Administration Quarterly, 48(1). 154-186.
  • Morgaen, L. D. (2013). Principals’ Approaches to Cultivating Teacher Effectiveness: Constraints and Opportunities in Hiring, Assigning, Evaluating, and Developing Teachers. Educational Administration Quarterly, 49(5). 838–882.
  • Muhammad, K. (2012). A Re-New-ed Paradigm in Successful Urban School Leadership: Principal as Community Leader. Educational Administration Quarterly, 48(3). 424-467.
  • Phillip, H., WANG, W. C., & CHEN, C. W. (2013). Assessing the Measurement Properties of the Principal Instructional Management Rating Scale: A Meta-Analysis of Reliability Studies. Educational Administration Quarterly, 49(2). 272-309.
  • Pont, B., Nusche, D. & Hopkins, D. (eds.) (2008). Improving school leadership, Volume 2: Case studies on systems leadership. Paris: OECD.
  • Pounder, D. G., Ogawa, R. T. & Adams, E. A. (1995). Leadership as an organization-wide phenomenon: Its impact on school performance. Educational Administration Quarterly, 31(4), 564-588.
  • Rebecca, M. B., Judith, A. N., & Anthony, J. O. (2009). Assessing Schoolwide Cultural Competence: Implications for School Leadership Preparation. Educational Administration Quarterly, 45(5). 793-827.
  • Samantha, M., Paredes, S., & Jill, B-L. (2010). The Meaning(s) of Teacher Leadership in an Urban High School Reform. Educational Administration Quarterly, 46(4). 491-522.
  • Shelby, C. (2009). Building Organizational Capacity Through Trust. Educational Administration Quarterly, 45(2). 248-291.
  • Steven, M. K., & Anthony, M. (2009). Examining Teacher Evaluation Validity and Leadership Decision Making Within a Standards-Based Evaluation System, Educational Administration Quarterly, 45(1). 34-70.
  • Virginia, R., L. Wes, S., & James, B. (2011). School Leadership Policy Trends and Developments: Policy Expediency or Policy Excellence?. Educational Administration Quarterly. 47(1). 71-113.
  • W. H. Adriaan, H., & Roelande, H. H. (2011). Smart Management in Effective Schools: Effective Management Configurations in General and Vocational Education in the Netherlands. Educational Administration Quarterly, 47(4). 620-645.
  • WANG, H., CHEN, C. J. (2012). An Review of Three-Decade Educational Leadership Assessment in America. Comparative Education Review. 2012(1). 55-58, 77.
  • Wikipedia (2015). Educational Leadership. http://en.wikipedia.org/wiki/Educational_leadership.
  • Xiu, C. C., Ellen, B. G., Andrew, C. P., Morgan, S. P., Joseph, M., & Stephen, N. E. (2013). Setting Proficiency Standards for School Leadership Assessment: An Examination of Cut Score Decision Making. Educational Administration Quarterly. 49(1). 124-160.
구매하기 (5,800)
장바구니
추천 연관논문