기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
정신장애인의 자기결정에 영향을 미치는 관련요인간의 경로분석: 회복(Recovery) 관점을 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 정신장애인의 자기결정에 영향을 미치는 관련요인간의 경로분석: 회복(Recovery) 관점을 중심으로
  • A Path analysis of the Related Factors Affecting a Mentally Challenged Person’s Self-determination: Focusing on the Viewpoint of Recovery
저자명
이용표,강석임,노수희
간행물명
한국장애인복지학KCI
권/호정보
2015년|28호(통권28호)|pp.75-97 (23 pages)
발행정보
한국장애인복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.68MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 정신장애에 관한 회복의 관점에서 정신장애인의 자기결정 관련요인들 간의 관 계를 밝히려는 것이다. 이론적 검토를 통하여 환경요인으로 사회적 지지, 낙인 그리고 주거환경을 독립변수로 설정하고, 환경요인이 자아정체감, 사회적 기능 등을 매개로 정신장애인의 자기결정 실 행에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위하여 서울·경기·인천·충청 지역의 정신건강증진센터 및 사 회복귀시설 32개 기관을 이용하는 대상자 415명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 정신장애인의 자아정체감과 사회적기능이 독립변수와 종속변수를 매개하는 효과를 분석한 결과, 자아정체감은 주 거환경, 일반지지, 낙인지각 등 환경요인과 자기결정 실행을 완전매개하고 있었으며, 사회적기능은 전문가지지와 자기결정 실행을 부분매개하고 있었다. 분석결과를 토대로 연구의 함의를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 장애의 본질에 관한 사회적 구성주의 관점을 지지하고 있다. 둘째, 자기결정 실행에 영향을 미치는 환경요인과 자기결정능력과의 관계에 관한 생태학적 모형이 정신 장애인의 자기결정 실행을 설명하는 데에 적절한 모형으로 나타났다. 셋째, 본 연구결과는 회복에 관한 두 가지 관점이 자기결정의 생태학적 모형을 통하여 적절하게 통합될 수 있음을 보여주고 있 다. 결론적으로 본 연구결과는 정신장애인의 정신능력을 중심으로 한 자기결정담론을 환경요인 중 심으로 이동해야할 필요가 있음을 보여주고 있다.

영문초록

The purpose of this study was to examine the relation among the related factors of a mentally challenged person’s self-determination from the viewpoint of recovery from mental handicap. Through theoretical study, the environmental factors of social support, stigmatization and dwelling surroundings were set as an independent variable, and the impacts of the environmental factors on a mentally challenged person’s practice of self-determination through the medium of self-determination ability, such as identity and social functions, were analyzed. As the analysis result into the effect of a mentally disabled person’s identity and social functions mediating the independent and the dependent variables, identity was found to completely mediate the environmental factors of residence, general support and awareness of stigma, and the practice of self-determination and the social functions were proved to partially mediate the support by professionals and the practice of self-determination. The implications of this study based on the analysis results can be summarized as follows. First, this study supports the perspective of social constructivism with regard to the nature of disability. Second, the ecological model on the relation between the environmental factors affecting the practice of self-determination and self-determination ability was concluded to be the proper model to explain a mentally disabled person’s practice of self-determination. Third, the study results prove that the two standpoints on recovery can be appropriately combined through the ecological model of self-determination. In conclusion, the study results show that the focus of the self-determination discourse needs to be shifted from a mentally challenged person’s mental faculty to environmental factors.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 연구결론과 함의
참고문헌

참고문헌 (52건)

  • 강석임. 2013. “정신장애인의 회복과정 영향요인 –지역사회통합에 대한 자아정체감 매개효과-”. 가톨릭대학교 대학원 박사학위논문.
  • 구남옥. 2014. “매개효과 연구에서 자료의 분포형태에 따른 Sobel의 검정방법과 비대칭신뢰한계의 비교”. 『교육평가연구』. 27(1): 163-181.
  • 권자영. 2011. “정신장애인과 사례관리자가 지각한 관계가 재활성과에 미치는 영향 –관계의 매개효과를 중심으로-”. 『재활복지』. 15(3): 317-344.
  • 김교연. 2007. “지적장애인의 자기결정”. 『한국장애인복지학』. 7: 167-193.
  • 김도현. 2009. 『장애학 함께읽기』. 그린비.
  • 김미영. 2011. “정신장애인의 회복모형 연구”. 이화여자대학교 사회복지전문대학원 박사학위논문.
  • 김승제. 2013. “정신장애인이 지각하는 낙인이 회복에 미치는 영향에 관한 연구: 자기효능감의 매개효과를 중심으로”. 목원대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김시원·김정연. 2015. “보완대체 의사소통 사용을 위한 행동관찰 중재가 중도 장애학생의 자기결정행동에 미치는 영향”. 『지체·중복·건강장애연구』. 58(1): 167-191.
  • 김용득·박숙경. 2008. “지적장애인의 거주시설 유형별 자기결정 경험 연구”. 『한국사회복지학』. 60(4): 79-103.
  • 김진영·정원철. 2014. “장애대학생의 진로스트레스가 진로결정자기효능감에 미치는 영향: 사회적지지의 조절효과를 중심으로”. 『장애와 고용』. 24(4): 249-275.
  • 김태근. 2006. 『U-CAN 회귀분석』. 인간과복지.
  • 박성우·이상진. 2004. “특수한 학습요구를 가진 학생들의 장애유형과 성별에 따른 자기결정력과 삶의 질 비교”. 『정서·행동장애연구』. 20(3): 181-206.
  • 박승일. 2007. “정신장애인을 위한 병원에서의 정신사회재활 프로그램의 적용사례”. 『임상미술치료학연구』. 2(1): 45-52.
  • 박정금·이금진. 2012. “정신장애인의 자기결정이 삶의 질에 미치는 영향”. 『정신보건과 사회사업』. 40(2): 33-62.
  • 보건복지부. 2013. 『2013년 정신건강 사업안내』.
  • 서봉연. 1975. “자아정체감 형성에 관한 심리학적 연구”. 경북대학교 대학원 박사학위논문(미간행).
  • 신용하외 역. 1986. 『역사사회학』. 문학과지성사. Abrams. 1982.
  • 신정이. 2010. “정신장애인의 정신보건 성과에 관한 구조모형 비교연구- 회복과 사회적응의 관계를 중심으로-”. 중앙대학교대학원 박사학위논문.
  • 윤형진·조인수. 2009. “다중지능특성에 따른 강점기반 자기결정훈련이 지적장애학생의 사회적 적응행동에 미치는 효과”. 『특수교육학연구』. 44(2): 207-229.
  • 이문정·나운환. 2013. “장애청년의 자아젱체감, 사회적지지, 진로장벽이 진로의사결정에 미치는 영향 연구: 진로결정의 자기효능감을 매개로”. 『한국장애인복지학』. (20): 1-23.
  • 이복실. 2012. “거주시설 성인 지적장애인의 자기결정 요인 연구”. 성공회대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이수희. 2010. “정신장애인의 재활에 영향을 미치는 요인 –회복 요인을 중심으로-”. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이숙향. 2014. “중등 통합교육 현장의 장애학생을 위한 협력중심 자기결정 교수모델의 개발 및 적용 효과”. 『특수교육』. 13(3): 173-204.
  • 이승기·김동기·최윤영·손인봉. 2013. “장애인활동지원제도 전담인력의 직무만족이 이직의도에 미치는 영향과 소진의 매개효과에 대한 연구”. 『사회과학연구』. 29(1): 261-283.
  • 이용표·장혜경. 2014. “정신장애인의 비자발적 입원 경험”. 『한국장애인복지학』. (25): 161-189.
  • 이지수 역. 2014. 『장애와 함께 살아간다는 것: 변화하는 사회 속 장애청소년들의 이야기』. 그린비. Sonali Shah and Mark Priestley. 2011.
  • 임은자·박애선. 2012. “지체장애여성의 사회적 지지와 양육행동에 관한 연구: 자아존중감의 매개효과를 중심으로”. 『재활복지』. 16(4): 67-90.
  • 최윤정. 2010. “정신장애인의 회복에 대한 지역사회통합의 매개효과에 관한 연구”. 『정신보건과 사회사업』. 34(4): 252-288.
  • 최윤진. 2005. “청소년 자기결정권에 관한 연구”. 『교육법학연구』. 17(2): 189-208.
  • 태영숙. 1985. “암환자가 지각한 사회적 지지와 우울과의 관계”. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • Abery, B. and Stancliffe, R. 2003. “An ecological theory of self-determination theoretical foundation In: Theory in self-determination: Foundations for educational practice(eds. Wehmeyer M. L., Abery, B. H., Mithaug D. E., Garner, N. W. and Stancliffe, R. J.).” Charles C. Thomas Publisher. 25-42.
  • Anthony, W. A., and Lieberman, R. P. 1992. Principles and practice of psychiatric rehabilitation. In R. P. Lieberman (Ed.). 『Handbook of psychiatric rehabilitation』. 1-29. New York: Macmillan, Inc.
  • Anthony, W. 2000. “A recovery-oriented service system: Setting some system level standards.” Psychiatric Rehabilitation Journal 24(2): 159-168.
  • Anthony, W. A. 1993. “Recovery from mental illness: The guiding vision of the mental health service system in the 1990s.” Psychosocial Rehabilitation Journal 16(4) 11-23.
  • Aubry, T. and Myner, J. “Community integration and quality of life: A cpmparison of persons with psychiatric disabilities in housing programs and community residents who are neighbors.” Canadian Journal of Community Mental Health 15: 5-20.
  • Carrigan, P. W., Angell, B., Davidson, L., Marcus, S. C., and Salzer, M. S. 2012. “From Adherence to self-determination: Evolution of a treatment paradigm for people with serious mental illnesses.” Psychiatric Services 63(2): 169-173.
  • Chamberlin, J. 1990. “The ex-patient’s movement: Where we’ve been and where we’re going.” Journal of Mind and Behavior 11: 323-336.
  • Cook, J. A., and Jonikas, J. A. 2002. “Self-determination among mental health consumers/survivors: Using lessons from the past to guide the future.” Journal of disability policy studies 13(2): 87-95.
  • Davidson, L. and Roe, D. 2007. “Recovery from versus recovery in serious mental illness: One strategy for lessening confusion plaguing recovery.” Journal of Mental Health 16(4): 459-470.
  • Deegan, P. 2006. “The legacy of peer support.”Recovery Journal.
  • Jacobson, N. and Curtis, L. 2000. “Recovery as policy in mental health services: Strategies emerging from the states.” Psychiatric Rehabilitation Journal 23(4): 333-341.
  • Kessler, R. C. and Merikangas, K. R. 2004. The National comorbidity survey replication(NCS-R): background and aims. International Journal of Methods in Psychiatric Research. 13: 60-68.
  • Leete, E. “How I perceive and manage my illness.” Schizophr Bull 15: 197-200.
  • Link, B. G., Cullen, F. T.,Struening, E. L. and Shrout, P. 1989. “A Modified labeling theory approach to mental disordered: an emprircal assessment.” American Sociological Review. 32: 400-423.
  • Lunt, A. 2002. “A theory of recovery.” Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services 40: 32-39.
  • Priestley, M. 1998. “Constructions and Creations: Idealism, Materialism and Disability theory”. Disability and Society 13(1): 75-94.
  • Provencher, H. and Keyes, C. 2011. “Complete mental health recovery: Bridging mental illness with positive mental health.” Journal of public mental health 10(1): 57-69.
  • Ptasznik, A. 2011. “The person in personal medicine: Moving consumers from periphery to centre of decision making.” Journal of addiction and mental health.
  • Ralpg, R. O. “Recovery.” Psychiatric Rehabilitation Skills 4(3): 480-517.
  • Sobel, M. E. 1982. “Asymtotic intervals for indirected effects in structural equations models.” Sociological methodology 13: 290-312.
  • Stancliffe, R. J. 2001. “Living with support in the community: Predictors of choice and self-determination.” Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews 7(2): 91-98.
  • Torrey, W. C. and Drake, R. E. 2010. “Practicing shared decision making in outpatient psychiatric care of adults with severe mental illnesses: redesigning care for the future.” Community Mental Health Journal 46(5): 433-40.
구매하기 (5,200)
추천 연관논문