기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학교 농구선수들의 동기유발적 혼잣말 훈련이 자기효능감과 운동수행에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학교 농구선수들의 동기유발적 혼잣말 훈련이 자기효능감과 운동수행에 미치는 영향
  • The Effects of Motivational Self-Talk on Self-Efficacy and Performance in Elementary School Basketball Players
저자명
구봉진
간행물명
한국초등체육학회지KCI
권/호정보
2010년|16권 3호(통권30호)|pp.73-80 (8 pages)
발행정보
한국초등체육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.43MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

자기 자신과 내적으로 대화하는 혼잣말(self-talk) 관련 연구는 Piaget(1962)의 연구 이래, 최근에는 스포츠심리학 분야에서 활발히 진행되고 있다. 혼잣말은 운동 수행을 증진시키는데 효율적인 인지 전략이고, 혼잣말에 관한 많은 연구들은 혼잣말이 운동수행에 미치는 효과를 입증하는데 주안점을 두었다. 여러 가지 다양한 연구방법으로 진행된 연구에서, 혼잣말이 기술을 습득하고 수행을 강화하기 위한 효과적인 인지 전략이 될 수 있다고 보고하였다. 특히, 혼잣말의 효과는 실험 과제를 사용하는 연구(Harvey, Van Raalte, & Brewer, 2002; Theodorakis, Weinberg, Natsis, Douma, & Kazakas, 2000)와, 단일 대상 사례 연구(Landin & Hebert, 1999; Hamilton, Scott, & McDougall, 2007)에서 그 효과가 있다고 주장하였다. 또한, 인지재구성 기법이나 사고 정지 기법과 같은 심리기술훈련을 통해 부정적 혼잣말을 긍정적 혼잣말로 바꾸어 줌으로써 운동수행에 긍정적 영향을 미치도록 도와준다는 연구(윤기운, 2005; Bunker, Williams, & Zinsser, 1993; Rogerson & Hrycaiko, & Martin, 1990) 등이 다양하게 진행되고 있다. 혼잣말은 동기유발적 혼잣말과 인지적 혼잣말의 두가지 측면으로 분류할 수 있다(Hardy, Gammage, & Hall, 2001). 동기유발적 혼잣말은 시합 준비, 자신감 향상, 그리고 불안 조절과 관련되어 있는 반면에, 인지적 혼잣말은 기술 수행, 전략 개발과 같은 측면과 관련되어 있다. Hardy 등(2001)의 연구 이후에, 동기유발적 혼잣말과 인지적 혼잣말을 다차원적으로 측정하는 검사도구를 개발한 연구(Zervas, Stavrou, & Psychountaki, 2007)가 진행되어, 혼잣말의 기능적 분류를 지지하였다. 또한, 혼잣말 기능의 다차원적인 접근 방법을 제시한 연구(Theodorakis, Hatzigeorgiadis, & Chroni,2008)에서는 혼잣말을 다섯 측면으로 분류하였다. 특히, 혼잣말은 집중력 강화, 자신감 향상에 도움을 주며, 인지적이고 감정적인 반응을 통제하여 운동 수행을 자동화하는 데 도움이 될 수 있다고 보고하였다.

영문초록

The purpose of the current study was to examine the effects of motivational self-talk on self-efficacy and performance. Participants were 40 elementary school basketball players (mean age 12.24, SD 0.87 years). The experiment was complete in five sessions. In the first session, participants performed a shooting task, Subsequently, they were divided into an experimental and a control group. Both groups followed the same training protocol for three session, participants repeated the shooting task, with participants in the experimental group by time interactions for self-efficacy and performance. Follow-up comparisons showed that self-efficacy and performance of the experimental group increased significantly, whereas self-efficacy and performance of the control group had no significant changes.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구대상
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

구매하기 (3,000)
추천 연관논문