출판산업은 독서인구의 축소와 플랫폼 시장의 다각적인 변화로 인하여 여러 가지 위기를 맞이하고 있다. 그러나 출판은 여전히 지식공유의 방법 중 가장 중요한 방법이고 저작권법을 탄생하게 한 행위이기도 하다. 코로나19로 인하여 원격수업의 증가는 대학가 오프라인 불법복제 대신 온라인 불법복제율 증가가 상당히 심각한 수준에 이르게 하였다. 그러나 출판사는 작가의 허락 없이는 적극적인 모니터링도 독자적인 제소권 행사도 할 수 없는 출판권이라는 권리의 한계로 그 어느 때보다도 어려운 상황에 놓여 있다. 즉, 출판사에게 법이 부여한 출판권은 복제권, 배포권에 한정된 준물권적 권리에 불과하고 출판사는 디지털 사회에 다른 유사한 저작물 중개자인 음반제작자, 방송사업자, 영상제작자보다 매우 연약한 입지를 만족해야 하는 것이다. 이에 이 논문에서는 출판산업의 현황과 출판권의 한계를 살펴보고자 한다. 또한 출판사와 음반제작자의 유사성을 설명하고 출판사의 권리도 음반제작자의 권리와 같이 국내법에서 보호하고자 해외에서도 언론출판물에 저작인접권을 도입하고 있는 상황을 소개하였다. 그리하여 출판사의 저작인접권 도입은 입법자의 의지에 달려 있는 것으로서 출판사가 저작권자와 저작재산권자의 권리를 침해하지 않는 범위 내에서 스스로 불법복제물을 단속할 수 있고 출판물의 영리적 이용에 대한 저작인접권을 행사할 수 있도록 도모하여 출판사의 국내 법적 지위가 음반제작자와 동일한 위상을 회복하기를 기대한다.
The publishing industry is facing various crises due to the reduction of the reading population and diversified changes in the platform market. However, publication is still the most important method of knowledge sharing and the act that gave birth to the Copyright Act. Due to the COVID-19 outbreak, the increase in distance learning has led to an increase in the online piracy rate instead of offline piracy in colleges and universities. However, publishers are in a more difficult situation than ever before due to the limitation of the right of publishing rights, which cannot be actively monitored or independently exercised without the author s permission. In other words, the publishing right granted by the law to the publisher is only a quasi-property right limited to the right of reproduction and distribution, and the publisher must satisfy a very weak position than other mediators of similar works in the digital society, such as record producers, broadcasters, and video producers. Therefore, in this paper, the current status of the publishing industry and the limitations of publishing rights are to be examined. Also, it explained the similarity between publishers and record producers, and introduced the situation where neighboring countries are also introducing copyrighted rights to press publications in order to protect the rights of publishers under the domestic law, just like the rights of record producers. Therefore, the introduction of neighboring rights by publishers depends on the will of legislators, so that publishers can control illegal reproductions on their own within the scope that does not infringe the rights of copyright holders and copyright holders, and to exercise neighboring rights for commercial use of publications Therefore, it is expected that the domestic legal status of the publisher will be restored to the same status as that of the record producer.
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 출판산업의 현황과 출판권의 한계 Ⅲ. 출판권의 법적 개선방안 Ⅳ. 출판권의 법적 개선방안 Ⅴ. 결론
