본 연구는 부부관계 내 갈등 및 학대를 경험하는 한국여성에 대한 전인적이고 통합적 고찰을 목적으로 하며, 자료수집을 위해 질적 연구방법인 현상학적 연구방법(Phenomenological research method)을 사용하고 자료의 고찰과 분석을 위해 학제간 접근(interdisciplinary approach)을 사용한다. 부부갈등 및 학대의 경험에도 불구하고 결혼을 유지하는 여성에 대해 자존감이 낮거나 의존적 경향이 있다고 보는 등의 부정적 시각을 인식하고 여성의 삶에 대한 다차원적 고찰을 시도하며, 특히 이러한 논의에서 경시되었던 여성의 주체성과 회복탄력성을 고찰한다. 이를 위해)014년 6월부터)014년)0월까지 7명을 대상으로 한 심층면접의 결과를 George Fitchett이 제시한 영적평가를 위한 다차원적 모델(multidimensional model for spiritual assessment)을 바탕으로 고찰하였다. 이를 통해 도출된 결과로서 부부관계 내 갈등 및 학대를 경험하는 한국여성의 정체성, 앎과 의사결정 과정, 감정 및 영성에 나타난 복합성(complexities)을 인식함으로, 여성에 대한 부정적 시각 또는 왜곡된 이해를 벗어나 효과적 돌봄과 상담을 위한 방향성을 제공한다.
This study aims to convey the voices and experiences of Korean women who have lived in conflictive and abusive marital relationships by using the interdisciplinary perspective. While women remaining in conflictive and abusive marital relationships have been negatively perceived as having low–esteem or being passive and dependent, this study explores Korean women’s lives and experiences in a holistic approach which includes psychological, socio–economic, socio–cultural, and religious/spiritual aspects. In order to hear their experiences, I use the qualitative research method of phenomenology and collect data from in–depth interviews with seven Korean women whom I met from June)014 to October)014. Their stories are reflected and analyzed based on George Fitchett’s model in the interdisciplinary approach. This approach facilitates reflection not only on women’s decision making processes in their own context, family, society, and culture, but also aids exploration of their expressions of life agency and resilience which have rarely investigated or have been underestimated in the discussion of women in conflictive and abusive marital relationships. The results reveal the complexities of women’s identity, knowing and decision–making, and spirituality and also encourage embracing the complexities of women’s lives, so that they can be better understood and receive better help, without being criticized and blamed for their ways of living.
Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 선행연구 Ⅲ. 연구 방법 Ⅳ. 연구 결과 Ⅴ. 논의: 복합성의 포용 Ⅵ. 결론 참고문헌
