기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
텍스트 마이닝 기법을 통한 초·중등 교사들의 성취기준 인식 양상 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 텍스트 마이닝 기법을 통한 초·중등 교사들의 성취기준 인식 양상 연구
  • A Study on Elementary and Secondary School Teachers’ Perceptions of Achievement Standards Using Text Mining Techniques
저자명
박수원, 권순보
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2025년|63권 2호(통권222호)|pp.263-291 (29 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(2.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 초‧중등 교사들의 성취기준 인식을 텍스트 마이닝 기법으로 분석하여, 교사들의 개념적 다양성과 학교급 간 인식 차이를 파악하고, 이에 대한 정책적 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 전국의 초‧중등 교사 255명을 대상으로 서술형 설문조사를 실시하고, 수집된 응답을 바탕으로 R 환경에서 형태소 분석, 키워드 네트워크 분석, n-gram, LDA 토픽 모델링을 수행하였다. 분석 결과, 교사들은 성취기준을 단순한 평가 준거를 넘어 수업 설계의 기반이자 학습 목표로 폭넓게 인식하고 있었다. 초등 교사들은 담임제 수업과 주제 중심 재구성이 용이한 환경적 특성에 따라 성취기준을 융합하거나 재구조화하는 경향을 보였으며, 중등 교사들은 입시 연계성과 전공 심화 지도의 필요성으로 인해 성취기준을 엄정한 평가와 피드백의 기준으로 활용하는 양상이 두드러졌다. 이러한 결과를 바탕으로, 성취기준을 일상적인 교수‧학습 및 평가 과정에 적극적으로 적용할 수 있도록 지원 체계를 마련하고, 초등과 중등의 교육 환경 차이를 반영한 교과 통합 지원 및 다양한 수준의 성취기준 구체화 방안을 제언하였다.

영문초록

This study analyzed elementary and secondary school teachers’ perceptions of achievement standards using text mining techniques, focusing on conceptual diversity and school-level differences. Open-ended responses from 255 teachers were processed using morphological analysis, keyword networks, n-gram analysis, and LDA topic modeling in R. Results showed that teachers viewed achievement standards not only as assessment criteria but also as foundations for lesson planning. Elementary teachers tended to flexibly restructure standards within a theme-centered curriculum, while secondary teachers emphasized their use in evaluation and feedback. The study recommends strengthening support for the daily application of achievement standards and proposes differentiated strategies, including cross-subject integration in elementary education and rubric-based multi-level standards in secondary contexts.

목차

I. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 논의 및 제언

구매하기 (5,800)