본 연구는 이혼 직전에 놓여있는 분노조절이 안 되는 초혼 남편과 재혼 부인의 결혼초기 부부갈등을 해결하기 위해 개입한 부부치료 사례를 매트릭스와 네크워크를 사용하여 부부치료의 개입방법과 효과 성을 파악하였다. 사례분석 결과 초혼남 재혼녀 재혼가족의 부부갈등 양상은 스트레스와 잦은 다툼, 신체적 폭력, 대화단절, 의도적인 접촉 회피, 성관계 기피로 분석되었다. 그리고 부부갈등 요인은 촉발 요인과 지속 및 악화요인으로 나타났다. 촉발 요인은 준비가 부족한 결혼 결정, 남편의 이성에 대한 무지, 부인의 과거 경험 들추기, 부인의 낮은 자존감과 두려움과 같은 핵심범주가 도출되었으며 이는 초혼남 재혼녀 재혼가족의 특수성을 반영하는 결과로 볼 수 있다. 또한 지속 및 악화요인은 역기능적 인 언어적․비언어적 갈등대처방식의 반복적인 사용으로 볼 수 있으며 이는 부부갈등을 해결하기보다 오히려 부부갈등을 지속시키고 악화시켜왔으며, 갈등대처방식 중 부부는 우회적인 방식을 더 많이 사 용하다가 점차적으로 극단적인 방식을 사용해온 특징을 나타냈다. 부부갈등 완화에 기여한 치료자의 개입방법으로는 의사소통방식 탐색, 비언어적 갈등대처방식 탐색, 통찰력 강화하기, 공감하기, 문제사 정하기, 경청하게 하기, 문제해결방식의 비효과성 설명, 새로운 해결책 제안 등이 나타났다. 치료개입 후 부부의 변화된 모습으로는 의사소통방식의 변화와 행동의 변화가 나타났다.
Objectives: This case study explored the factors contributing to the conflict within a newly-married couple considering divorce. Methods: The data, which consisted of recordings and transcripts from 10 sessions of family therapy, were analyzed using constant comparative analysis, Miles & Huberman’s matrix, and network display. Results: The researchers identified three types of conflict within the couple’s marriage: explosive conflict, psychological conflict, and shuffling conflict. The elements of marital conflict types consisted of triggering factors, deteriorating factors, and maintaining factors. The researchers found that the triggering factors for the conflict included the couple’s lack of preparation for marriage, the husband’s ignorance about the opposite sex, the husband’s exposure to his wife’s past experiences, and the wife’s low self-esteem. Conclusions: The results showed that repetitive use of dysfunctional verbal and nonverbal coping strategies served as deteriorating and maintaining factors in the couple’s relationship. These dysfunctional attempted solutions—both coping strategies and extreme measures—had maintained and aggravated the couple’s marital conflict. The article concludes with suggestions for clinical intervention strategies for such relationships.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결 론
