기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
반종교개혁 시기로부터 계몽주의 시대까지의 스콜라 학파들 (2)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 반종교개혁 시기로부터 계몽주의 시대까지의 스콜라 학파들 (2)
  • Scholastic Schools from the Anti-Reformation to the Enligntenment (II)
저자명
M.스톤
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2010년|22호(통권22호)|pp.191-228 (38 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR| 이미지(1.12MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

초기 근대 스콜라주의는, 17·18세기 철학에서 그 역할을 충분히 수행했던 국제적이고 활기찬 다원주의적인 지적 전통이었다. 그들은 기존 스콜라 논변의 패러다임 내에서 새로운 아이디어들과 입장들을 발전시켰고, 권위와 전통의 비중에 호소하는 논증을 통해 참신한 아이디어들을 진중하게 검토함으로서 당대 철학의 발전에 혁혁한 공헌을 하였다. 초기 근대 스콜라주의 운동은 로마 가톨릭 교회의 학파들뿐 아니라 이른바 개신교 스콜라 학파들까지도 포함하였다. 예수회는 새로운 지적인 흐름에 주목할 만한 개방성을 보여주었다. 학술적 토론에서 그들이 보여주었던 진지함과 열정은 프란시스코 수아레즈와 같은 존경받는 많은 스콜라주의자들을 배출하는 바탕이 되었다. 결과적으로, 초기 근대의 모든 스콜라학파들은 철학자 연구에 다음과 같은 이유들로 인해 매우 중요하다. 그들은 그대사상을 일군 선각자들을 살피는 데 있어 요구되는 많은 조명을 던져준다. 달리 말하면, 그들은 고대와 중세의 유산이 초기근대라는 시기 동안 어떻게 논박되고 원용되었는가를 볼 수 있게 해 주는 창을 제공한다. 그들은 변화와 혁신에 그토록 깊이 몰두해 있었던 시대에 풍부한 철학적 유산의 진리들을 설명하려 시도했다는 이유에서도 진지한 연구의 대상이 될 만한 충분한 가치가 있다.

영문초록

Early modern scholasticism was a vibrant and pluralistic intellectual tradition that played its full part in seventeenth and eighteenth-century philosophy. The very best of scholastics made remarkable contributions to the new intellectual movement of the era. They developed new ideas and theoretical positions within their inherited paradigms of arguments, and patiently examined novel ideas by recourse to arguments of authority and the weight of tradition. This early modern scholastic movement included not only Thomists and Scotists, but also Jesuits and even protestant schools. Jesuits showed remarkable openness to new intellectual trends. And their sincerity and passion in academic debates about scholastic tradition produced many revered scholastics such as Francisco Suarez. As a result, all of early modern scholastic schools are important to the history of philosophy not simply because they cast light much needed on the ‘founding fathers’ of modern thought, or because they provide a clear window on how an ancient and medieval patrimony was disputed and appropriated throughout the course of the early modern era. They repay serious study because they attempted to explain to an age so preoccupied and smitten with thoughts of change and innovation, the verities of a rich philosophical heritage.

목차

1. 예수회
2. 다른 학파들과 스콜라주의자들
3. 결론

구매하기 (6,700)
추천 연관논문