기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
시각장애 중학생의 일기문에 나타난 응집성에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 시각장애 중학생의 일기문에 나타난 응집성에 관한 연구
  • A study on text coherence displayed in diaries of middle school students with visual impairment
저자명
이옥인,홍재영
간행물명
시각장애연구KCI
권/호정보
2013년|29권 4호(통권52호)|pp.27-46 (20 pages)
발행정보
한국시각장애교육재활학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

텍스트 응집성이란 텍스트를 이루는 문장의 내부 구조적 자질로 텍스트가 표상하는 내용의 연결성과 관계되며 의미적으로 완결된 하나의 통일체를 이루는 것을 의미한다. 텍스트 응집성은 통일된 화제를 중 심으로 문장들을 전개하는 주제부 전개방식과 연관이 깊으며||| 이미 출현한 대상을 문맥적으로 관련있는 요소로 다시 대치하는 재수용과 관련이 깊다. 이 연구에서는 시각장애 중학생 12명의 일기문(점자||| 묵 자)자료 294개(텍스트 분절문 2|||928)를 주제부 전개방식과 재수용 원리에 따라 분석하였다. 분석결과 설명부가 주제부로 전개 되는 형식이 2|||025개 사례(83.2%)로 가장 많이 나타났다. 또한 주제부가 주제 부로 전개되는 형식은 367개 사례(15.1%)에 해당하는 것으로 나타났다. 설명부가 주제부로 전개되는 방 식을 구체적으로 살펴보면 단순 선형 사례가 1|||831개(75.5%)로 거의 대부분을 차지하고 있었다. 또한 주 제부가 주제부로 전개되는 방식은 단순 주제부 반복 사례가 211개(8.7%)로 가장 많이 나타났다. 일기문 을 통해 나타난 재수용 원리에 따른 분석 결과 명시적 재수용 사례가 377개(88.9%)로 나타났고||| 함축적 재수용 사례는 47개(11.1%)로 나타났다. 재수용 원리 방식으로 가장 높은 사례를 보인 명시적 재수용 원리는 대부분 등가 관계(349개||| 82.3%)에 해당하는 것으로 나타났다. 등가 관계를 나타내는 사례를 구 체적으로 살펴보면 동어반복 219개(51.7%)||| 대용어 96개(22.6%)||| 상황적 논거 22개(5.2%)||| 대체어 생략 9개(2.1%)||| 의미론적 근거 3개(0.7%) 순으로 나타났다. 이러한 결과는 시각장애학생의 텍스트 응 집성을 향상을 위한 다양한 지도방안을 모색하는데 기초연구로서 의의가 있을 것이다.

영문초록

Text coherence is an inner structural quality of sentences in a text that is related to the association of contents expressed in a text||| thereby creating semantically complete unity. Text coherence is deeply related to thematic progression||| where a main theme is developed using sentences based on the unified subject and closely associated with re-acceptance in order to substitute already-expressed objects into semantically related contextual elements. In this study||| diaries written in braille (294 texts and 2|||928 text segments) by 12 middle school students were analyzed according to thematic progression and the reacceptance principle. The analysis results showed that a form of development from a description section to a main theme section was used most frequently||| in 2|||025 cases (83.2%). It was also revealed that development from a main theme section to a main theme section was found in 367 cases (15.1%). In particular||| development from description to a main theme could be subdivided into 1|||831 simple linear cases (75.5%)||| which accounted for the majority. In addition||| a development from main theme to main theme could be subdivided into 211 simple main theme section repetition cases (8.7%). The analysis result according to the re-acceptance principle displayed in the diaries showed that 377 explicit re-acceptance cases (88.9%) were found||| while 47 implicit re-acceptance cases were revealed (11.1%). The explicit re-acceptance principle||| representing the most common type of re-acceptance||| mostly corresponded to the equivalence relation (349 cases||| 82.3%). In more detail||| cases that used equivalence relation comprised the following: 219 synonym repetition cases (51.7%)||| 96 anaphora use cases (22.6%)||| 22 contextual reasoning cases (5.2%)||| 9 cases of omission of alternative words (2.1%)||| and 3 semantic ground cases (0.7%)||| in order of frequency. The results of this study are meaningful as a foundational study to search for various teaching plans to improve the ability to generate text coherence in students with visual impairment.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고 문헌

참고문헌 (26건)

  • 교육과학기술부(2012). 특수교육 교육과정: 공통교육과정 국어(별책3). 서울: 교육과학기술부.
  • 국립국어원(2013). 표준국어대사전. http://www.korean.go.kr/09-new/index.jsp.
  • 박수자(2002). 쓰기 과정에서 내용 생성에 초점을 둔 쓰기 지도. 국어교육, 109, 33-68.
  • 박영민(2004). 국어과 교육과정 용어의 진술과 개념: 통일성, 응집성, 일관성을 중심으로. 독서교육, 11, 181-206.
  • 양송이(2008). 한국어 학습자텍스트의 응집성 양상 분석: 중ㆍ고급 학습자를 중심으로. 미간행 석사학위논문, 한국외국어대학교 교육대학원.
  • 이삼형(1999). 텍스트 구조 분석 연구; 화제 전개를 중심으로, 텍스트언어학, 6, 207-228.
  • 이삼형, 주영미(2005). 쓰기 능력 발달 양상에 관한 연구. 국어교육, 118, 127-148.
  • 이성만 역(2004). 텍스트언어학의 이해. 서울: 역락.
  • 이성영(2000). 글쓰기 능력 발달 단계 연구. 국어국문학, 126, 27-50.
  • 이옥인(2012). 쓰기 저성취 아동의 텍스트 응집성 분석: 주제부 전개 및 재수용 원리를 중심으로. 특수아동교육연구, 14(3), 321-338.
  • 이재승(2003). 읽기와 쓰기 행위에서 결속 구조의 의미와 지도. 국어교육, 110, 91-111.
  • 이재원(2001). 응집성, 응집성들. 텍스트언어학, 10, 153-188.
  • 이재원(2008). 또 다시 텍스트성, 텍스트언어학, 24, 259-284.
  • 이희자(2004). 주제부 전개로 본 텍스트 구성 연구. 텍스트언어학, 17, 59-94.
  • 정미현(2003). 협의 중심의 과정 중심 글쓰기의 효율성. 국어교육, 112, 95-130.
  • 정송이, 김영일(2010). 시각장애 중ㆍ고등학생의 한글 맞춤법 오류양상 및 지도방안. 시각장애연구, 26(3), 39-63.
  • 황미향(2010). 텍스트성 발달과 쓰기 능력의 상관관계; 초등학교 5학년 설명문 쓰기를 중심으로. 국어교육연구, 47, 143-164.
  • Argyropoulos, V. S., & Martos, A. C. (2006). Braille literacy skills; an analysis of the concept of spelling. Journal of Visual Impairment & Blindness, 100, 676-686.
  • Baker, S., Gesten, R., & Graham, S. (2003). Teaching expressive writing to students with learning disabilities; research-based applications and examples. Journal of Learning Disabilities, 36, 109-123.
  • Brewer, W. F. (1980). Literary theory, rhetoric, and stylistics: Implications for psychology. In R. J. Spiro, B. C. Bruce, & W. F. Brewer (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension, Hillsdale, LEA.
  • Brinker, K. (1992). Linguistische textanalyse, 3, Aufl. Berlin: Erich Schmidt.
  • Englert, C. S., Raphael, T., & Anderson, L. (1992). Socially mediated instruction; improving students’ knowledge and talk about writing. The Elementary School Journal, 92, 411-449.
  • Harley, R. K., Truan, M. B., & Sanford, L. D. (2004). Communication skills for visually impaired learners. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
  • Raymond, E. A. (2000). Learners with mild disabilities: a characteristics approach. Mass: Allyn & Bacon.
  • Wong, B. Q., Butler, D. L., Riczere, S. A., & Kuperis, S. (1997). Teaching adolescents with learning disabilities and low achievers to plan, write, and revise compare -and contrast essays. Learning Disabilities Research & Practice, 12(1), 2-15.
  • Wormsley, D. P., & D’Andrea, F. M. (2004). Braille literacy: A functional approach. NY: AFB Press.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문