기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사회과수업론으로서 ‘중간항의 이론’ 고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사회과수업론으로서 ‘중간항의 이론’ 고찰
  • Consideration of 'Theory of Middle Term' as Theory of Social Studies Class
저자명
남경희
간행물명
사회과수업연구KCI
권/호정보
2013년|1권 2호(통권4호)|pp.1-17 (17 pages)
발행정보
한국사회과수업학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.69MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

‘사고의 왕복운동론’과 ‘지식의 성장론’에 터한 사회과 수업론으로서 ‘중간항의 이론 (中間項の理論)’을 제창한 카타카미 소우지(片上宗仁)는 종래의 문제해결형의 사회과 수업은 지식 획득론과 사고의 일방향론에 의해 구성되고 있어서 지식을 성장시키지 못한다고 비판 한다. 사고의 왕복운동론에서는 사고의 일방향론의 원천으로서 듀이의 사고의 5국면 이론에 기반을 둔 문제해결형의 수업 방식의 문제점을, 지식의 성장론에서는 문제해결형의 수업에 기반을 둔 획득형의 지식론은 지식의 성장 과정을 인지하기가 어렵다는 문제점을 지적한다. 이런 이유로 문제해결형이 아니라 의문주도형이나 대상수용형의 수업을 주장한다. 여기서는 일방통행형 사고가 아닌 왕복운동형 사고, 획득형의 지식이 아닌 성장형의 지식, 의문을 남 기지 않는 닫힌 형태의 수업이 아닌 심화된 의문을 남기는 열린 형태의 수업을 지향한다. 카 타카미의 수업 구성 이론은 추구할 학습 문제가 아동의 자주적인 문제의식에 의하여 아동 자신의 삶의 방식을 수정하고 변혁하여 가는 개성적인 문제의식으로 발전시켜 가려는 의도 에서 출발하고 있다. 이에 기초하여 수업 구성 시 아동의 주체적인 추구 활동과 지식의 성장 을 중시해야 한다는 점과 아울러 아동의 사고나 지식을 고착화시켜서는 안 된다는 점을 경 계한다는 점에서 사회과 수업 구성의 관점과 지평을 확대해 주고 있다.

영문초록

Putting forward 'Theory of Middle Term' as social studies class based on 'theory of thought reciprocation' and 'theory of knowledge growth', Katakami Sougy criticizes that conventional problem-solving type social studies class is composed of theory of knowledge acquisition and theory of one way of thinking, so it does not grow knowledge. He points out the problem of problem solving type class method based on Dewey's five-phase theory as source of theory of one way of thinking in theory of thought reciprocation, and the problem that it is difficult for acquisition type theory of knowledge based on problem-solving type class method to acknowledge the growth process of knowledge in theory of knowledge growth. For this reason, he insists a question-oriented type or an object-accepting type, not a problem-solving type. Here it directs for a reciprocation type thought, not an one-way type thought, a growth-type knowledge, not an acquisition type knowledge and an open-type class leaving furthered question, not a closed type class not leaving questions. Katajami Sougy's theory of class expands the viewpoint and horizon of social studies class in that it puts value on children's independent pursuit activity and knowledge growth in composing class and is wary of that children's thought or knowledge is fixed.

목차

Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 문제해결형의 수업론의 기저
Ⅲ. 중간항의 수업론의 기저
Ⅳ. 중간항의 이론에 터한 수업 구성
Ⅵ. 나가면서
참고문헌

참고문헌 (16건)

  • 今谷順重 (1991). 新しい問題解決學習の提唱. きょうせい.
  • 岩田一彦 (1993). 小學校 社會科の授業分析. 東京書籍.
  • 上田薫 (1952). 社會科の理論と方法. 岩崎書店.
  • 片上宗仁 (1992). 社會科授業硏究の方法論8 社會科授業づくりの方法論の探究. 敎育科學 社會科敎育 11月號, 29(370), 116-120.
  • 片上宗仁 (1993a). 社會科授業硏究の方法論10 社會科授業構成論の明示をこそ!-「ピースミールによる理論化」では授業構成はできないー. 敎育科學 社會科敎育 1月號, 30(372), 116-120.
  • 片上宗仁 (1993b). 社會科授業硏究の方法論12 問いは具體的に、答えは深く. 敎育科學 社會科敎育 3月號, 30(374), 116-120.
  • 片上宗仁 (1993c). 社會科授業の改革と展望-「中間項の理論」を提唱する. 明治圖書.
  • 片上宗仁 (2011).「社會硏究科」による社會科授業の革新-社會科敎育の現在, 過去, 未來-. 風間書房.
  • 川合 章 (1980). 社會科敎育の理論. 靑木敎育叢書.
  • 重松鷹泰 (1987). 問題解決学習の社会科授業. 明治図書. 
  • 全國社會科敎育學會 (2001). 社會科敎育學硏究ハンドブック. 明治圖書.
  • 谷川彰英 (1992). 社會科授業硏究の方法論9 オープンエンド化の授業構成論の矛盾. 敎育科學 社會科敎育 12月號, 29(371), 116-120.
  • 谷川彰英 (1993a). 社會科授業硏究の方法論11「ピースミールによる理論化」によってこそ 授業は変わる. 敎育科學 社會科敎育 2月號, 30(373), 116-120.
  • 谷川彰英 (1993b). 問題解決學習の理論と方法. 明治圖書.
  • 藤井千春 (1996). 問題解決學習のストラジ-. 明治圖書.
  • 森分孝治 (1984). 現代社會科授業理論. 明治圖書.
구매하기 (4,600)
추천 연관논문