기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
문맥유무에 따른 읽기이해부진아동의 속담이해
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 문맥유무에 따른 읽기이해부진아동의 속담이해
  • Interpretation of Proverbs in Children with Poor Reading Comprehension: The role of Contexts
저자명
임종아
간행물명
학습장애연구KCI
권/호정보
2014년|11권 1호(통권24호)|pp.291-305 (15 pages)
발행정보
한국학습장애학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.55MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 3~5학년 읽기이해부진아동 12명을 대상으로 속담이해에서 나타나는 문맥효과 를 일반아동과 비교하여 조사하였다. 이를 위해 친숙도가 낮고 불투명한 속담을 중심으로 한 과제를 사용하였다. 전체 30문항 중 15개의 문항은 속담만 단독으로 제시하였고, 나머지 15개는 속담과 함께 관련된 문맥을 제시하였다. 모든 아동들에게 스스로 문항을 읽고 속담 의 의미를 4가지 보기(속담 관련 오답, 문자그대로 해석한 오답, 속담과 관련 없는 오답, 정 답) 중에서 선택하게 하였다. 집단(2)×문맥유무(2)의 반복측정 분산분석을 실시한 결과 집단, 문맥유무의 주효과 및 집단과 문맥유무의 상호작용효과가 나타났다. 속담해석에 대한 오답 분석 결과, 일반아동들이 속담관련 오답을 주로 보인 반면, 읽기이해부진아동들은 속담을 문 자적으로 해석한 오답 경향을 보였다. 이러한 결과는 읽기이해부진아동들이 친숙도가 낮은 불투명한 속담이해에 어려움을 보이며, 특히 속담의 비유적 표현을 해석할 때 문맥정보를 효과적으로 활용하지 못한다는 것을 의미한다.

영문초록

This study investigated whether children with poor reading comprehension were able to correctly comprehend unfamiliar opaque proverbs and their comprehension was affected by the with and withouts context. Twelve poor reading comprehenders and same number of good reading peers participated in this study. All children were third to fifth grader in elementary schools. For each proverbs, list of proverbs and four choices of interpretation were generated. The proverbs were divided into two conditions; with contexts and in isolation. The children read to a proverb the following choices of interpretation and were asked to choose the most appropriate interpretation. The results showed that the total number of correct responses was significantly lower in poor reading comprehenders relative to the peers. Specifically, poor reading comprehender showed significant difficulty compared to peers in correctly interpreting the meaning of proverbs with context. The results indicated that children with poor reading comprehension had some difficulties in utilizing given contextual informations of comprehending proverbs.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (32건)

  • 강희정ㆍ황민아ㆍ임종아 (2013). 읽기이해부진아동의 동음이의어 이해: 우세/열세의미와 반응시간을 중심으로. 학습장애연구, 10(2). 161-176.
  • 곽금주ㆍ박혜원ㆍ김청택 (2002). 한국 웩슬러 아동지능검사 (K-WISC-Ⅲ). 서울: 특수교육.
  • 김광해 (2003). 등급별 국어 교육용 어휘. 서울: 박이정
  • 김애화․황민아 (2008). 초등학교 고학년의 읽기능력에 영향을 미치는 읽기관련변인에 관한 연구. 언어청각장애연구, 13(1), 1-25.
  • 김애화 (2013). 초등학교 읽기장애학생과 일반학생의 어휘 특성 및 오류 유형 비교 연구. 학습장애연구, 10(1), 51-67.
  • 박경숙ㆍ윤점룡ㆍ박효정 (1989). 기초학습기능검사. 서울: 한국교육개발원.
  • 박정희ㆍ임종아 (2011). 문맥유무에 따른 속담이해 발달. 언어청각장애연구, 16(4), 559-569.
  • 오소정(2001). 속담 이해능력의 발달: 학령기 아동, 청소년 및 성인을 대상으로. 미간행 석사학위논문. 이화여자대학교, 서울.
  • 이다미ㆍ황민아ㆍ임종아 (2013). 아스퍼거아동의 속담이해 특성. Communication Sciences & Disorders, 18(3), 288-296.
  • 이을환 (1993). 명언대사전. 서울: 성문사.
  • 정미란 (2009a). 초등학교 3~6학년 읽기이해 부진학생의 이야기 글 읽기 이해: 사실적 정보이해와 추론. 언어치료연구, 18(3), 51-64.
  • 정미란 (2009b). 초등학교 3-6학년 읽기이해 부진학생의 단어 유추. 언어청각장애연구. 14(3), 275-287.
  • 정혜승 (2002). 초등학생의 간접적 표현의 이해에 관한 연구. 국어국문학. 132, 89-119.
  • 조복희, 이주연 (2007). 후기아동의 속담 이해 능력과 사용정도에 관한 연구: 속담의 친숙도와 구체성을 중심으로. 아동학회지, 28(5), 19-36.
  • Abrahamsen, E. P., & Burke-Williams, D. (2004). Comprehension of Idioms by Children with Learning Disabilities: Metaphoric Transparency and Syntactic Frozenness. Journal of Psycholinguistic Research, 33, 203-215.
  • Burgess, C., & Chiarello, C. (1996). Neurocognitive mechanisms underlying metaphor comprehension and other figurative language. Metaphor and Symbolic Activity, 11, 67-84.
  • Cain, K., Oakhill, J., & Bryant, P. E. (2004). Children's reading comprehension ability: Concurrent prediction by working memory, verbal ability, and component skills. Journal of Educational Psychology, 96(1), 31-42
  • Cain, K., Oakhill, J., & Lemmon, K. (2005). The relation between children’s reading comprehension level and their comprehension of idioms. Journal of Experimental Child Psychology, 90, 65-87.
  • Cain, K., & Towse, A. S. (2008). To get hold of wrong end of the stick: Reasons for poor idion understanding in children with reading comprehension difficulties. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 51, 1538-1549.
  • Catts, H. W. & Kamhi, A. G. (2005). Classification of Reading Disabilities. In Catts. H. W., & Kahmi, A. G.(Eds.). Language and reading disabilities(2nd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
  • Katz, A. N., & Ferretti, T. R. (2001). Moment-by-moment reading of proverbs in literal and nonliteral contexts. Metaphor and Symbol, 16(3&4), 193-221.
  • Levorato, M. C., & Cacciari, C. (1999). Idiom comprehension in children: Are the effects of semantic analysability and context separable? European Journal of Cognitive Psychology, 11(1), 51-66.
  • Levorato, M. C., Nesi, B., & Cacciari, C. (2004). Reading comprehension and understanding idiomatic expression: A developmental study. Brain and Language. 91(3). 304-313.
  • Lutzer, V. D. (1988). Comprehension of proverbs by average children and children with learning disorders. Journal of Learning Disabilities, 21, 104-108.
  • Nippold, M. A. (2007). Later language development: School-age children, adolescents, and young adults (3rd ed.). Austin, TX: Pro-Ed.
  • Nippold M. A., Allen M. M., & Kirsch D. I. (2000). How adolescents comprehend unfamiliar proverbs: The role of top-down and bottom-up processes. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 43(3), 621-630.
  • Nippold M. A., Allen M. M., & Kirsch D. I. (2001). Proverb comprehension as a function of reading proficiency in preadolescents. Journal of Speech & Hearing Services in Schools, 32(2), 90-100.
  • Nippold, M. A. & Martin, S. T. (1989). Idiom interpretation in isolation versus context: A developmental study with adolescents. Journal of Speech and Hearing Research, 32, 59-66.
  • Nippold, M. A., Martin, S. T., & Erskine, B. J. (1988). Proverb comprehension in context: A developmental study with children and adolescents. Journal of Speech and Hearing Research, 31, 19-28.
  • Nippold, M. A., Power R., & Taylor C. (2001). Comprehending literally-true versus literally-false proverbs. Journal of Child Language Teaching and Therapy, 17(1).
  • Nippold, M. A., & Taylor, C. L. (1995). Idiom understanding in youth: Further examination of familiarity and transparency. Journal of Speech and Hearing Research, 38, 426-433.
  • Qualls, C. D., O'Brien, R. M, Blood, G. W., & Hammer, C. S. (2003). Contextual Variation, Familiarity, Academic Literacy, and Rural Adolescents' Idiom Knowledge. Language, Speech & Hearing Service in Schools, 34, 69-79.
구매하기 (4,400)
추천 연관논문