기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
FQoLS(Family Quality of Life Survey)에서 본 우리나라 장애인 가족의 삶의 질 연구 동향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • FQoLS(Family Quality of Life Survey)에서 본 우리나라 장애인 가족의 삶의 질 연구 동향
  • The Trend of Study on Family Quality of Life for the Family of a Member with Disability : Based on Sub-area of FQoLS
ㆍ 저자명
권회연, 박중휘
ㆍ 간행물명
통합교육연구KCI
ㆍ 권/호정보
2014년|9권 1호(통권17호)|pp.103-133 (31 pages)
ㆍ 발행정보
한국통합교육학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.59MB)
ㆍ 주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 장애아 가족의 삶의 질을 평가하고 구체적인 가족지원 프로그램으로 연계하기 위한 도구를 마련하기 위하여 국내의 선행연구에서 사용된 가족 삶의 질 측정도구를 알아보고, FQoLS(Family Quality of Life Survey)의 하위 영역을 중심으로 관련 선행연구의 결과를 알아보는데 목적이 있다. FQoLS는 가족 삶의 질을 측정할 수 있는 가장 포괄적 하위영역을 포함하고 있다는 특징이 있다. FQoLS에서 가족의 삶의 질을 결정하는 9개 영역은 가족의 건강, 가족 관계, 경제적 안녕, 사회적 지지, 장애관련 서비스, 가치관의 영향, 직업, 여가와 레크레이션, 지역사회 참여이며, 6개의 차원은 중요도(importance), 기회(opportunity), 성취도 (attainment), 만족도(satisfaction), 열의(initiative), 안정성(stability)으로 구성되어 있다. 연구 결과, 총 11편의 연구에서 다양한 가족 삶의 질 측정 도구가 사용되었으며, 국내의 연구에서는 FQoLS의 하위 영역 중 사회적 지지에 관한 연구가 가장 많은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과에 따라, 향후 장애인 가족의 삶의 질에 대한 인식을 사회 전반 및 다양한 전문가들로 확대하고, 장애아동과 가족의 생애주기를 고려한 가족지원 프로그램을 마련하기 위한 방안을 논의하였다.

영문초록

The aim of this study was to investigate the instrument for measuring the family quality of life on the precedent studies in-country and to consider the conclusion of studies on the quality of life of families with a member with disability based on sub-area of FQoLS(Family Quality of Life Survey) for the purpose of development of instrument for evaluation the family quality of life and the programs associated with the individualized need of families. support thesis applied at the early intervention area. Specially, The FQoLS(Family Quality of Life Survey) have the most comprehensive areas necessary to enable the construct to be used to better predict support needs of families. The FQoLS(Family Quality of Life Survey) was constructed with 9 domains, health, financial well-being, family relationships, disabilities related service, support from other people, influence of values, careers and preparing for careers, leisure and recreation, community interaction. And this tool has the 6 dimensions of importance, opportunity, attainment, satisfaction, initiative, stability. The results of this study were that the various instruments for evaluation were used in 11 studies about the family quality of life, and specially the studies about the social supports from other people in-country. The practical implications of these results as well as directions for future research are discussed.

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 국내의 「장애인 가족 삶의 질」도구 고찰
Ⅲ. 장애인 가족 삶의 질 조사(FQoLS)의 하위 구성영역
Ⅳ. 논의 및 제언

키워드

가족 지원가족 삶의 질가족 삶의 질(FQoLS)의 하위 영역support for the family of a member with disabilitiesFamily Quality of Life(FQOL)FQoLS(Family Quality of Life Survey)

참고문헌 (74건)

  • 권복순, 박영준 (2003). 장애아동 양육자의 양육부담감과 사회적 지지에 관한 연구. 한국영유아보육학, 29, 191-219.
  • 김길자 (2008). 장애아가족 지원 서비스에 관한 연구: 가족 휴식지원 서비스 사례를 중심으로. 석사학위논문. 원광대학교 대학원.
  • 김미하, 손정락 (2007). 수용전념 집단치료가 발달장애아동 어머니의 심리적 안녕감과 우울에 미치는 효과. 한국심리학회지: 임상, 30(1), 207-223.
  • 김상용 (2007). 발달장애 아동을 둔 어머니의 심리적 웰빙에 영향을 미치는 요인. 2007년도 추계학술대회 자료집(pp. 377-393). 충남: 한국특수교육학회.
  • 김예리, 박지연 (2010). 장애아동 부모들의 품앗이 부모자조활동이 양육스트레스와 가족 역량강화 및 가족의 삶의 질에 미치는 영향. 특수교육학연구, 44(4), 445-465.
  • 김은실 (2007). 사회적지지, 어머니의 심리적 상태, 어머니의 민감성과 장애아동의 애착안정성간의 구조적 관계. 박사학위논문. 단국대학교 대학원.
  • 김정은, 황순영 (2010). 장애대학생이 지각한 장애인에 대한 사회적 거리감. 통합교육연구, 5(2), 1-18.
  • 김희수 (1994). 장애아 부모의 양육스트레스와 대처 자원과의 관계: 부모통제소와 사회적 지원을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  • 노진아, 홍은숙, 이미숙, 박현주, 정길순 (2011). 장애영유아 가족지원. 서울: 학지사.
  • 박정민 (2011). 발달지체유아 부모와 일반유아 부모의 양육태도 및 양육부담감과 가족건강성 비교연구. 박사학위논문. 대구대학교 대학원.
  • 박중규 (2000). 아동의 방해적 문제행동에 대한 인지-행동적 부모훈련과 행동적 부모훈련의 치료효과 비교. 박사학위논문. 연세대학교 대학원.
  • 박충선, 정영숙, 이상복 (1998) 대구경북 지역의 장애아와 장애아 가족의 삶의 질 : 교육 및 사회경제적 측면을 중심으로. 정서․행동장애연구, 14(2), 1-38.
  • 배경희 (2007). 장애아동 가족이 인지한 사회적 지지가 부모의 양육부담 및 대처행동에 미치는 영향. 박사학위논문. 대구대학교 대학원.
  • 백사인 (2006). 장애아동 어머니의 양육스트레스 감소 훈련 프로그램 개발. 석사학위논문. 경남대학교 대학원.
  • 보건복지부 (2011). 2011 장애인복지시설 일람표. 서울: 동기관.
  • 서민정, 장은진, 정철호, 최사용 (2003). 주의력결핍-과잉행동장애 아동 어머니의 양육스트레스, 우울감, 부모효능감에 관한 연구. 한국심리학회지: 여성, 8(1), 69-81.
  • 서혜영 (1991). 장애아 어머니의 적응과 사회적 지원에 관한 연구. 석사학위논문. 연세대학교 대학원.
  • 손상희, 박재국 (2003). 지체부자유아 가족의 삶의 질에 대한 부모의 인식. 중복․지체부자유아교육, 42, 159-182.
  • 오세란 (2001). 장애아 모의 스트레스에 관한 연구. 한국사회복지학, 46, 263-289.
  • 오세철 (2006). 장애아동 가족의 삶의 질에 대한 인식 및 만족에 미치는 관련 변인 분석 연구. 중복․지체부자유아교육, 48, 15-29.
  • 오원옥 (2008). 주의력결핍/과잉행동장애 아동 가족의 삶의 질 영향 요인. 아동 간호연구, 14(4), 396-404.
  • 유수기(2000). 발달장애아동 어머니의 스트레스와 사회복지서비스에 관한 연구. 석사학위논문. 대구대학교 대학원.
  • 유혜경. (2007). 장애아동 가족의 삶의 질과 관련된 주요 요인에 대한 문헌 연구. 특수교육재활과학연구, 46(4), 19-54.
  • 윤명숙, 박은아, 최수연 (2013). 정신장애인 가족의 돌봄 경험과 삶의 질 : 차별경험의 조절효과. 한국장애인복지학, 21, 91-112.
  • 윤종희, 김리진, 하수민 (2006). 건강가정지원 서비스에서 가족-중심 개입프로그램 개발을 위한 요구도 조사. 인간발달연구, 13(1), 15-33.
  • 이경관, 박태섭, 심재희 (2006). 레저스포츠 활동이 자폐아 자녀를 둔 어머니의 양육스트레스 변화에 미치는 영향. 한국체육학회지, 45(1), 175-184.
  • 이규리 (2004). 장애청소년 어머니의 삶의 질 구조분석. 박사학위논문. 단국대학교 대학원.
  • 이재경 (2008). 한국 여성에 대한 법적 지위의 신장-한국 가족법의 최근 개정을 중심으로. 건국대학교 법학연구소. 14. 141-162.
  • 이창미 (2005). 장애아 가족과 비장애아 가족 삶의 질 관련요인 비교연구. 한국가족복지학, 11(1), 69-92.
  • 이한우 (2002). 발달장애아동 가족지원 특성과 부모의 양육스트레스 연구. 박사학위논문. 대구대학교 대학원.
  • 정경아 (2007). 장애아동 가족지원 서비스 만족도 및 욕구에 관한 연구. 석사학위 논문. 가야대학교 행정대학원.
  • 정귀옥, 이종렬, 박천만 (2004). 장애아동 양육을 위한 어머니의 정보요구에 관한 연구. 보건교육건강증진학회지, 22(2), 195-213.
  • 정순옥 (2001). 발달장애 유아 어머니의 가치관 특성. 석사학위논문. 공주대학교 특수교육대학원.
  • 정순주 (2008). 멘토링 프로그램이 정신지체학생의 사회통합 적응행동에 미치는 효과. 통합교육연구, 3(2), 49-76.
  • 정애영, 전병운 (2006). 통합교육을 위한 장애유아 전이 서비스 실태에 관한 질적 연구. 통합교육연구, 1(2). 27-53.
  • 정준구 (2009). 장애자녀 부모의 양육스트레스, 가족여가 및 가족기능이 심리적 안녕감에 미치는 영향에 관한 연구. 박사학위논문. 강남대학교 사회복지전문대학원.
  • 정지훈, 이해균, 박중휘 (2012). 시각중복장애학생 어머니의 내재적 요인이 건강관련 삶의 질에 미치는 영향. 시각장애연구, 47, 113-136.
  • 조성은 (2002). 장애아동 부모교육 프로그램의 효과에 대한 메타분석. 특수교육저널: 이론과 실천, 5(1), 415-429.
  • 조윤경, 김경혜 (2005). 통합보육시설 재원 장애아동 부모에 대한 가족기능강화 프로그램이 「가족 삶의 질」에 미치는 영향. 한국영유아 보육학, 41, 157-180.
  • 조윤경 (2005). 통합된 장애유아 가족의 삶의 질 실태와 지원 욕구에 대한 질적 분석. 아시아교육연구, 6(4), 145-172.
  • 최경화 (2011). 중증장애아 어머니의 삶과 정체성: 자녀의 생애주기를 중심으로. 박사학위논문. 경북대학교 대학원.
  • 통계청 (2009). 2009 사회조사보고서. 서울: 동기관.
  • 하수민, 윤종희 (2002). 장애아 어머니의 양육 스트레스에 관한 생태학적 연구. 대학가정학회지, 40(10), 191-200.
  • 한국보건사회연구원 (2008). 2008년 장애인 실태조사. 서울: 동기관.
  • 한국장애인고용공단 (2011a). 2010년 기업체 장애인고용 실태조사. 서울: 동기관.
  • 한국장애인고용공단 (2011b). 제3차 장애인고용패널조사(2010년). 서울: 동기관.
  • 허봉렬, 조비룡, 윤영호, 박정용, 차재호, 최성재, 변화순 (1999). 한국가족의 위기분석과 기능평가. 한국가정의학학회지, 20(3), 252-258.
  • 홍금자, 최혜지, 이혜영 (2012). 강원도 내 장애아동 가족의 삶의 질 연구. 한국영유아보육학, 70, 155-187.
  • 홍영수, 김재엽 (2003). 발달장애아동 어머니의 우울과 배우자 지지. 연세사회복지연구, 9, 211-230.
  • 황경열, 고일영, 용홍출 (2010). 장애아동 어머니의 개인특성, 장애수용 태도, 양육 스트레스가 장애아동 가족 삶의 질에 미치는 영향. 중복․지체부자유아교육, 53(2), 1-22.
  • Abidin, R. R. (1990). Parenting stress index, Short Form(PSI/SF): Charlottessivlle, VA. Pedidatric Psychology Press.
  • Aznar, A. S., & Castanon, D. G. (2005). Quality of life form type point of view of Latin american families. A Participative Research in Mental Retardation, 20, 1-45.
  • Bailey, D. B., McWilliam, R. A., Darkes, L. A., Hebbeler, K., Simeonsson, R. J., Spiker, D., & Wagner, M. (1998). Family outcomes in early intervention: A framework for program evaluation and efficacy research. Exceptional Children, 64(3), 313-328.
  • Bailey, D. B., Raspa, M., & Fox, L. C. (2012). What is the future of family outcomes and family-centered service? Topics in Early Childhood Special Education, 31(4), 216-223.
  • Brown, I., Anand, S., Isaacs, B., Baum, N., & Fung, W. L. (2003). Family quality of life: Canadian results from an international study. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 15(3), 207-230.
  • Brown, I., & Brown, R. (2003). Quality of life and disability: An approach for community practitioners. London: Jessica Kingsley.
  • Brown, I., & Brown, R. (2004). Family quality of life as an area of study. In A. Turnbull, I. Brown & R. Turnbull (Eds.). Families and persons with mental retardation and quality of life: International perspectives. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Brown, I., Brown, R. I., Baum, N. T., Isaacs, B. J., Myerscough, T., Neikrug, S. et al. (2006). Family Quality of Life Survey: Main Caregivers of People with Intellectual Disabilities. Surrey Place Centre, Toronto.
  • Campbell, A., Converse, P. L., & Rodgers. W. L. (1976). The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions. New York: Rusell Dage Foundation.
  • Crinic, K., Friedrich. W. N., & Greenberg, M. T. (1983). Adaptation of families with mentally retarded children: A model of stress, coping, and family ecology. American Journal of Mental Deficiency, 88, 125-138.
  • Davis, K., & Gavidia-Payne, S. (2009). The impact of child, family, and progessional support characteristics on the quality of life in families of young children with disabilities. Journal of Intellectual and Developmental Disability, 34(2), 153-162.
  • Goldberg, S., Marcovitch, S., MacGregor, A. & Lojkasek, M. (1986). Family response to developmentally delayed preschoolers: Etiology and the father's role. American Journal of Mental retardation, 90(6), 610-617.
  • Hu, X., Wang, M, & Fei, X. (2012). Family quality of life of chinese families of children with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 56(1), 30-44.
  • Kendall, J., Leo, M. C., Perrin, N., & Hatton, D. (2005). Modeling ADHD child and family relationships. Western Journal of Nursing Research, 27(4), 500-518.
  • Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Coping and adaption in gentry. W. D(ed). Handbook of behavioral medicine. New York : The Guiford Press.
  • McCubbin, H. I., & McCubbin, M. A. (1987). Family system assessment in health care. In H. I. McCubbin & A. I. Thompson(Eds.). Family assessment inventories for research and practice. WI : University of Wisconsin.
  • Olson, D. H., Larsen, A., & McCubbin, H. I. (1989). Family strengths. In D. H. Olson, H. I. McCubbin, H., Barnes., A. Larsen, M., Muxen., & M. Wilson (Eds.). Family Intervention. St. Paul: Family Social Science, University of Minnesota.
  • Park, J. H., Hoffman, L., Marquis, J., Turnbull, P., Poston, D., Mannan, H., Wang, M., & Nelson, L. L. (2003). Toward assessing family outcomes of service delivery: Validation of a family quality of life survey. Journal of Intellectual Disability Research, 47(4), 367-384.
  • Rillotta, F. (2010). Family Quality of Life of Australian Family with a Member with and Intellectual/Developmental Disability: Measurement issues. Unpublished Doctoral Dissertation. University of Adelaide.
  • Schalock, R. L. (2005). Introduction and overview. Guest editorial. Quality of life. Jounal of Intellectual Disability Research, 49(10), 695-698.
  • Turnbull, A. P., Turbiville, V., & Turnbull, H. R. (2000). Evolution of family-professional partnership models : Collective empowerment as the model for the early 21st century. In S. J. Meisels & J. P. Shonkoff. (Eds.). Handbook of early of early intervention, 630-650. New York: Cambridge University Press.
  • Turnbull, A. P. & Turnbull, H. R. (2001). Families, professionals, and exceptionality: A special partnership (4th ed.). Columbus, OH: Charles, E. Merill.
  • Turnbull, A. P., Summers, J. A., & Kyzar, K. (2007). Conceptualization and measurement of family outcomes associated with families of individuals with intellectual disabilities. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 13(4), 346-356.
  • Werner, S., Edwards, M., & Baum, N. T. (2009). Family quality of life before and after out-of-home placement of a family member with an intellectual disability. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6(1), 32-39.
구매하기 (6,000)
장바구니
추천 연관논문