기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
역사과 창의·인성 교육 사례 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 역사과 창의·인성 교육 사례 연구
  • Case Studies of Creativity and Personality Education in the History Curriculum - Focusing on an application of media in project lectures -
저자명
오정현,이승실
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2013년|17권 4호(통권45호)|pp.1143-1167 (25 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.25MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 역사과 수업에 영상물을 활용한 프로젝트 학습을 적용하여 창의ㆍ인성 교육의 적용 가능성을 타진하려는 것이다. 이와 함께 역사과에서 창의ㆍ인성 교육의 적용 가능성을 분석하기 위해 교과 내용의 특성을 파악하고, 역사과 교육과정에서는 창의성 양성을 위한 교육에 대하여 어떻게 규정하고 있는지 살펴보았다. 학생들의 창의성과 인성 계발은 학생들에게 친숙하고, 학생들이 선호하는 자료와 매체를 적극 접목, 활용할 때 효과가 배가 된다는 점을 고려하여 본 연구에서는 ‘영화로 역사하기’를 주제로 영상물을 활용하였다. 역사의 다양한 주제를 종합적으로 사고하며 통합하여 생각할 수 있는 교수-학습 방안으로는 블렌디드 러닝 기반 프로젝트 학습 활동을 선정하였다. ‘영화로 역사하기’를 주제로 진행한 역사과 프로젝트 수업은 프로젝트 활동의 진행 과정과 산출된 결과물의 내용을 분석한 결과 본 학습 활동이 학생들의 창의성과 인성을 양성하는데 긍정적으로 작용하였음을 보여주었다. 프로젝트 학습의 각 단계별 활동에서는 흥미를 갖고 적극적인 자세로 과제를 수행하는 과정에서 협동, 책임감, 개방성과 같은 인성적 요소의 신장을 확인할 수 있었으며, 학생들은 영화 속 인물의 상황을 추체험하면서 인물과 함께 성장하고, 역사적 사고 및 상상력의 적용을 경험하였다. 또한 당대의 사회를 재구성하거나 영화를 통해 알게 된 사실을 토대로 스토리텔링하는 활동을 수행하는 결과물 제작단계에서 매체감수성과 스토리텔링, 그리고 융ㆍ복합력 등 창의성 요소의 확장과 신장이라는 교육효과를 거둘 수 있었다. 향후 창의ㆍ인성 신장을 위한 교수-학습방안은 평가와 연계되지 않으면 일회성에 그칠 우려가 있음을 고려하여 평가 방식의 개선도 병행하여 연구되어야 할것이다.

영문초록

This study examined the education and strengthening of students’ creativity and personality by focusing on case studies in project-learning lectures in History classes. This study identified the course content in order to analyze the possibility of applying creativity and personality education in History classes. It also examined how course content is regulated in the History-major curriculum. This study assumed that the effectiveness of creativity and personality development increases when integrating and utilizing the materials and media that students prefer and are familiar with; therefore, this study applied visual materials under the theme of ‘Doing History with Films’. This study chose blended-learning-based project learning as a key teaching-learning method that integrated diverse topics in history and enabled synthetic thinking. By analyzing the progress and outcomes of project-learning lectures under the theme, ‘Doing History with Films’ in History classes, it is suggested that this learning activity had a positive influence on students’ creativity and personality education. Subsequent research with improved evaluation methods that consider both effective implementation and the evaluation of teaching-learning methods for creativity and personality education needs to be conducted.

목차

I. 머리말
II. 역사과에서의 창의?인성 교육
III. 창의?인성 신장을 위한 역사과 프로젝트 수업 사례
IV. 맺음말

참고문헌 (27건)

  • 강선주(2012). 창의적 체험을 위한 역사적 장소 탐방 수업 방안. 역사교육논집, 49, 257-286.
  • 교육부(2009). 창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성 -창의ㆍ인성교육 기본방안-.
  • 교육부(2012). 사회과 교육과정. 교육부 고시 제2012-14호[별책 7].
  • 김성준, 김판수, 문대영, 박수자, 소금현(2010). 교과교육에서 창의성의 이론과 실제. 교육과학사.
  • 김왕동(2010). 창의인성교육의 근본적 해법. 과학기술정책연구원.
  • 남명호, 김소영, 서지영(2010). 창의력ㆍ인성 교육을 위한 평가 방법 개선. 교육부ㆍ한국교육과정평가원.
  • 마이클 박, 오미영, 양수조(2010). 미국 역사 수업 성공사례를 적용한 창의ㆍ인성 수업의 시사. 교육문화연구, 16(1), 281-304.
  • 서지영, 남명호, 김소영, 이원석, 최미숙, 홍수진(2010). 창의력 계발 및 인성 함양을 위한 수행평가 활성화 방안 연구(연구보고 CRE 2010-16), 교육부.
  • 우종옥(2010). 21세기 교육의 큰 두 개의 축 -창의력 교육과 인성 교육-. 교육과학사.
  • 임선하(1993). 창의성에의 초대. 교보문고.
  • 정지은(2012). 국내 창의성 교육 관련 논문 분석을 통한 창의성 교육 연구의 동향 및 의미 탐색. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 조연순, 김아영, 임현식, 신동주, 조아미, 김인전(1998). 정의교육과 인성교육 구현을 위한 기초연구 1. 교육과학연구, 28(1), 131-152
  • 조연순, 성진숙, 이혜주(2008). 창의성 교육-창의적 문제해결력 계발과 교육 방법. 서울: 이화여자대학교 출판부.
  • 최준환, 박춘성, 연경남, 민영경, 이은아, 정원선(2009). 인성교육의 문제점 및 창의ㆍ인성교육의 이론적 고찰. 창의교육연구, 9(2), 89-112.
  • 홍미영 외 17명(2010). 창의성 신장을 위한 교수ㆍ학습 방안 연구. 연구보고 RRI 2010-2, 한국교육과정평가원.
  • 홍배식(2010). 사회과교육 영역 창의인성 교육의 실제 -일반사회 교과를 중심으로-. 교육문화연구, 16(3), 31-61.
  • 홍혜정, 윤회정, 우애자(2012). 과학 교과에 적용되는 창의ㆍ인성 교육에 대한 교사들의 인식. 교과교육연구, 16(4), 887-908.
  • Barron, F. & Harrington, D. M. (1981). Creativity, intelligence, and personality. Annual Review of Psychology, 32, 439-476.
  • Beghetto, R. A. (2006). Creative Self-Efficacy: Correlates in middle and secondary students. Creativity Research Journal, 18(4), 447-457.
  • _______ (2010). Creativity in the classroom. In Kaufman, J. C. & Sternberg, R. J. (Eds.), The cambridge handbook of creativity (pp.447-466). New York: Cambridge University Press.
  • Beghetto, R. A., & Kaufman, J. C. (2007). Toward a Broader conception of creativity: A case for “mini-c” creativity. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 12, 73-79.
  • Feldman, D. H., & Benjamin, A. C. (2006). Creativity and education: an American retrospective. Cambridge Journal of Education, 36(3), 319-336.
  • Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5, 444-454.
  • Plucker, J. A., Beghetto, R. A., & Dow, G. (2004). Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potential, pitfalls, and future directions in creativity research. Educational Psychologist, 39(2), 83-96.
  • 국사편찬위원회(www.history.go.kr) 홈페이지, 편찬상의 유의점 및 검정 기준-역사과.
  • 창의ㆍ인성넷(http://www.crezone.net)
  • 한국과학창의재단(http://www.kofac.re.kr)
구매하기 (5,400)
추천 연관논문