기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
다산 정약용의 ‘청렴관’에 대한 일고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 다산 정약용의 ‘청렴관’에 대한 일고찰
저자명
김민재
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2014년|36호(통권36호)|pp.117-150 (34 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.83MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 ⌈목민심서⌉?⌈율기⌉ 편을 중심으로 다산 정약용의 청렴관을 살펴보는 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 먼저 청렴에 대한 유가의 기본 입장을 검토하였다. 유가에서는 청렴을 소선(小善)으로 여겼으면서도, 제대로 실천하지 못할 경우 그것은 대죄라고 보았다. 그리고 청렴을 신중함이나 분별력 등과 연관시켜 풀이하였으며, 효제(孝悌)로 대표되는 인륜보다는 하위 덕목으로 간주하였다. 조선의 대표적인 유자였던 이황과 이이는 청렴을 사회 규율의 원리이자 개인 처세의 지침으로 강조하기도 하였다. 이어서 본 연구에서는 청렴에 대한 정약용의 인식을 살펴보았다. 그는 청렴을 목자(牧者)가 행하는 모든 선과 덕의 원천이라고 보았으며, 이 덕목의 이행이 실질적인 이득까지 보장한다고 여겼다. 또한 청렴의 실천 과정에서 아무런 효과도 없는 무조건적인 청렴의 고수, 일시적인 청렴을 자랑하는 행위, 뇌물 수령 등을 경계하였으며, 청렴이 제대로 구현된다면 사회 공동체의 이익 및 행위자 개인의 삶에서 윤기(潤氣)가 발생한다고 보았다. 다음으로 본 연구에서는 정약용이 제시한 청렴의 구성 요소들을 살펴보았다. 이것은 ⌈목민심서⌉?⌈율기⌉ 편을 채우고 있는 각 조의 내용들에서 잘 나타나는 바, ⓐ 자기 단속, ⓑ 집안 단속, ⓒ 청탁 거절, ⓓ 근검?절약, ⓔ 베풂 등이 그것들이다. 이 다섯 가지 요소들은 각각 하나의 덕목이자 도덕 영역들이며, 청렴을 중심으로 상호 구성적인 관계를 형성한다. 끝으로 본 연구에서는 정약용의 청렴관이 지니는 현대적 의의를 특히 교육 분야와 연결시켜 두 가지 밝혔다. 한 가지는 청렴에 대한 정약용의 인식이 현재 학교 교육에서 부족하게 다루어지고 있는 청렴의 의미 규정에 도움이 될 수 있다는 것이며, 다른 한 가지는 그가 제시한 청렴의 구성 요소들의 상호 유기적인 관계가 학교 청렴교육의 방향성을 제시하고 있다는 것이다.

영문초록

The purpose of this study is to examine Dasan Jeong, Yak-Yong’s viewpoint on integrity focusing on Yulgi chapter of ?Mokminsimseo?. For this purpose, we reviewed Confucianists’ basic viewpoint on integrity first. Though regarding integrity as small virtue, Confucianists considered it a great sin if not practicing it properly. And they interpreted integrity in association with prudence? discretion and regarded it as sub-virtue than morality represented by filial piety ?friendship. Yi Hwang and Yi I in the Joseon Dynasty emphasized integrity as the principle of social rules and the guideline of personal conduct. And then, we examined Jeong, Yak-Yong’s perception on integrity. He regarded integrity as the source of all good and virtues conducted by public officials and considered that the implementation of this virtue guarantee practical benefits. Also, he gave warning of ‘unconditional adherence to integrity without any effect’, ‘bragging act’, ‘receiving bribes’ in the process of practicing integrity and thought that if integrity is implemented properly, interests of communities and glory of agent are created. Next, we examined the components of integrity presented by Jeong, Yak-Yong. These are well presented in the contents of Yulgi chapter of ?Mokminsimseo? and can be summarized as ‘self-regulation’, ‘family regulation’, ‘request rejection’, ‘thrift?saving’, ‘giving’. Each of these five elements is one virtue and moral domain and they form mutually constitutive relationship around integrity. Finally, in this study, we proposed two contemporary meanings of Jeong, Yak-Yong’s viewpoint by connecting them with the education area. One is that Jeong, Yak-Yong’s perception on integrity can be helpful in defining the meaning of integrity poorly treated in current school education. The other one is that mutual organic relationship of the components of integrity presented by him suggests the direction of school integrity education.

목차

I. 머리말
II. ‘청렴[廉]’에 대한 유가의 기본 입장
III. 청렴에 대한 정약용의 인식
IV. ⌈목민심서⌉?⌈율기⌉ 편에 나타나는 청렴의 구성 요소
V. 맺음말

참고문헌 (28건)

  • 戴德, 『大戴禮記』.
  • 李墍, 『艮翁疣默』.
  • 李珥, 『栗谷全書』.
  • 李滉, 『退溪集』.
  • 丁若鏞, 『與猶堂全書』.
  • 朱熹, 『論語集注』.
  • _____, 『孟子集注』.
  • 蔡沈, 『書經集傳』.
  • 김선경, 「조선후기 목민학의 계보와 『목민심서』」, 『조선시대사학보』, 제52집, 조선시대사학회, 2010, 157~195.
  • 김재광, 「한국의 고위공직자에 요구되는 청렴성, 도덕성의 기준」, 『공법학연구』, 제9권 제3호, 한국비교공법학회, 2008, 3~30.
  • 문용린 외, 『학생용 청렴교육 매뉴얼 개발연구』, 국민권익위원회, 2009.
  • 박순애․박재현, 「청렴성 개념과 측정모형에 관한 타당성 연구」, 『한국부패학회보』, 제14권 제1호, 한국부패학회, 2009, 1~27.
  • 송기호, 「다산 공직윤리의 현대적 의미에 대한 연구」, 『도덕윤리과교육』, 제28호, 한국도덕윤리과교육학회, 2009, 141~176.
  • 송재소, 「정약용의 사상과 문학」, 예문동양사상연구원․박홍식 편, 『다산 정약용』, 예문서원, 2005, 489~504.
  • _____, 「다산 경세론의 인문학적 기반」, 재단법인 실시학사 편, 『다산 정약용 연구』, 사람의 무늬, 2012, 13~61.
  • 오필환, 「목민심서에 나타난 공직 윤리와 현대 공직부패문제에 관한 연구」, 『한국부패학회보』, 제15권 제4호, 한국부패학회, 2010, 67~85.
  • 윤재풍, 「퇴계의 행정윤리 사상에 관한 연구」, 『법률행정논집』, 제9권, 서울시립대 법률행정연구소, 2001, 171~206.
  • 이희태, 「지방정부의 청렴도 향상방안」, 『한국부패학회보』, 제17권 제2호, 한국부패학회, 2012, 1~24.
  • 임형택, 「『목민심서』의 이해」,『한국실학연구』, 제13집, 한국실학학회, 2007, 7~38.
  • 장동희, 「목민심서를 통해본 지방 행정책임자의 윤리에 관한 연구」, 『한국행정논집』, 제15권 제4호, 한국정부학회, 2003, 791~808.
  • 장승희, 『다산 윤리사상 연구』, 경인문화사, 2006.
  • 전세영, 「율곡의 인물평가 연구」, 『21세기 정치학회보』, 제17집 제3호, 21세기 정치학회, 2007, 19~55.
  • 정민, 『다산선생 지식경영법』, 김영사, 2012.
  • 정희태, 「다산 정약용의 정치철학을 통해 본 공직윤리 연구」, 『민족사상』, 제4권 제2호, 한국민족사상학회, 2010, 121~153.
  • 조난심 외, 『초.중등학교 청렴교육 내용 체계화 연구』, 한국교육과정평가원, 2006.
  • 조상식 외, 『청렴교재 중학교 교사용 지도서』, 국민권익위원회, 2011.
  • _____, 『청렴교재 고등학교 교사용 지도서』, 국민권익위원회, 2011.
  • 조성을, 「조선후기 실학의 부패방지책」, 『한국사연구』, 제130호, 한국사연구회, 2005, 123~149.
구매하기 (6,300)
추천 연관논문