기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
역할 삼각형을 활용한 연극치료 사례
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 역할 삼각형을 활용한 연극치료 사례
  • Case study of Dramatherapy using Role Triangle
저자명
이효원
간행물명
연극예술치료연구KCI
권/호정보
2013년|3권 (통권3호)|pp.69-94 (26 pages)
발행정보
한국연극예술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.75MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

역할 삼각형(role triangle)은 역할 접근법이 건강함의 기준으로 제시하는 역할 양면성(role ambivalence)을 연극치료에 최적화하기 위해 연구자가 제안 하는 극적 구조다. 역할 접근법을 주창한 로버트 랜디는 그동안 역할 프로 파일, 역할 점검표, 이야기하기 등 진단평가 도구의 형식으로써 참여자의 역할 체계를 점검하고 역할 양면성에 근접할 수 있도록 돕는 구조를 개발 해왔다. 그러나 그 도구들은 자기보고식의 언어적 투사 검사이거나 초점이 결여된 극적 활동이라는 점에서 역할을 중심으로 한 진단평가 도구로서의 한계를 노정한다. 뿐 아니라 역할 분류의 결과를 집약하여 극화하기 좋도록 주인공 서사를 모방한 현재의 나-미래의 나-방해자-조력자의 구조는 역할 양면성을 위한 역할-반대역할-안내자의 삼각 구도와 잘 접합되지 않는다. 그래서 역할 삼각형은 역할-반대역할-안내자를 피해자-가해자-안내자로 집약하고, 그것을 다시 동물 은유를 빌어 ‘가장 약하고 보잘 것 없는 동물’ 과 ‘가장 힘세고 사나운 동물’로 제시한 다음 참여자가 선택한 동물을 연기 하게 한다. 이후 작업에서는 피해자와 가해자를 중심으로 그와 관련된 감정 과 신념을 탐험하고 그 두 역할이 공유하는 욕망/주제를 찾는다. 그리고 피 해자와 가해자 한 쌍의 또 다른 반대 역할로 상정되는 안내자는 그 욕망/주 제의 근본적인 무용함과 불가함에 바탕 하여 어느 한쪽으로 치우치지 않도록 조율함과 동시에 피해자로서의 힘과 가해자로서의 힘을 모두 적절하게 사용할 수 있도록 이끈다. 요컨대 역할 삼각형은 역할 양면성을 성취하기 위한 순차적인 작업의 구조라 할 수 있다. 그리고 장애 아동 어머니를 대상으로 역할 삼각형을 활용한 단기 연극치 료 사례를 기술한다. 참여자 A는 피해자로 머릿니를, 가해자로 독수리를 선 택하였다. 각 동물로서 살면서 그와 관련된 감정과 신념을 살핌과 동시에 피 해자와 가해자를 모두 자기 것으로 수용하도록 촉진하였다. 그리고 ‘시선의 권력에 대한 욕망’을 피해자와 가해자의 공통된 뿌리로 보고 그 대척점에 있 는 ‘경험 자체를 즐기는 사람’으로서 안내자 역할을 찾았다. 끝으로 세 역할 의 역동을 조각상의 형식으로 탐험함으로써 마음의 지도를 완성하였다.

영문초록

This paper proposes new dramatic structure, 'role triangle' for accomplishing role ambivalence the goal of role method. Robert Landy said the role ambivalence can be approached through role-counter role-guide. To locate those roles he developed several tools, Role profile, Role checklist and TAS and extracted heroic narrative structure from the result, 'i am this', 'i want to be this', 'this is obstructor','this is helper'. Role profile and Role checklist are both linguistic projective self reporting tools and the results can't go beyond participant's self-recognition. TAS is too opened structure to assess one's role system especially role-counter role-guide. Most of all, the limit of existing tools is that they don't focus their effort to grasp the dynamic of role-counter role-guide. Role triangle is developed on these understanding. It abridges role-counter role-guide to victim-perpetrator-guide under-standing all psychological disorder can be a variation of PTSD. The victim implies a wound. It can be a receptive capacity. The perpetrator implies power, and it can be expressed to self-assertiveness. The second constituent element of it is animal metaphor. Animal is very powerful archtype, and it makes much easier select and express roles for different participants. And Role triangle is a sequential structure. On diagnostic phase, it figure out two roles, the victim and the perpetrator. That is leading to exploration of each role and their common desire/theme. And based on this, it choose the third role guide and carry out an experiment of their possible and desirable dynamic. Role triangle is also dramatic structure engages embodiment and role compared existing tools. I, researcher used this role triangle to dramatherapy with the disabled children's mothers, and described participant A's case. Her victim(the weakest and worthless) was a head lice and her perpetrator(the strongest and violent) was an eagle. Living as a head lice gave her an opportunity to encounter her deep anxiety and guilty, and through a perpetrator role(an eagle) she could rehearse and strengthen her self-assertiveness. Her victim and perpetrator share the desire of power of gaze, so the third role guide need to be relaxed one free from that value judgemental serious world. It was an squirrel for her. Finally she made her mind map composed of three roles, and I, researcher helped her accept the victim instead of rejection, redirect the perpetrator toward outside, and relate the guide with the other roles.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 역할 삼각형
1) 기존 구조에 대한 점검
2) 역할 삼각형의 구성 원리
Ⅲ. 연극치료 사례
1) 개요
2) 전체 작업의 진행
3) 주요 회기 분석
Ⅳ. 나가며

참고문헌 (8건)

  • 개리 욘테프, 김정규․김영주․심정아 공역, ⌈알아차림, 대화 그리고 과정⌋, 학지사, 2008.
  • 데이빗 리드 존슨 외 공편, 박미리․김숙현 공역, ⌈연극치료의 진단평가⌋, 서울: 학지사, 2013.
  • 로버트 랜디, 이효원 옮김, ⌈카우치와 무대⌋, 서울: 울력, 2012.
  • __________, 이효원 옮김, ⌈페르소나와 퍼포먼스⌋, 서울: 학지사, 2010.
  • __________, 이효원 옮김, ⌈억압받는 사람들을 위한 연극치료⌋, 서울: 울력, 2002.
  • 손철성, ⌈헤겔 & 마르크스: 역사를 움직이는 힘⌋, 김영사, 2008.
  • 질베르 뒤랑, 진형준 옮김, ⌈상상계의 인류학적 구조들⌋, 서울: 문학동네, 2007.
  • 키스 존스톤, 이민아 옮김, ⌈즉흥연기⌋, 지호, 2000.