기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학교폭력치료와 좋은 연극치료상담교사의 핵심역할역량모형
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학교폭력치료와 좋은 연극치료상담교사의 핵심역할역량모형
  • A Core Role Competencies Model(CRCM) of GoodDramaTherapeuticTeacher(GDTT) in Making Good Schools through Korean Elementary-Secondary School Violence Prevention
저자명
정순모
간행물명
연극예술치료연구KCI
권/호정보
2013년|3권 (통권3호)|pp.95-124 (30 pages)
발행정보
한국연극예술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.95MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

이 글의 목적은 연극치료상담사 역시, 학교교육의 효과성 제고를 통한 학교개선활동에 동참한다는 점에서, 정규교사의 한 사람으로서 간주되었을 때, 그 연극치료 상담사들이 갖추어야 할 핵심역할역량모형은 어떤 것이 되 어야 할 것인가를, 선행연구된 좋은 교사의 역할역량에 견주어 시론적으로 제안하는데 두고 있다. 여기서 모형이란 프로젝트 선정 및 선정프로젝트에 부합되는 교육공학적 계획설정 역량으로서 설계의 세부사항들이 지시하는 행동방향과 최종구조물의 종류 등을 결정해주는 청사진을 말한다. 연극예 술적 장점들을 학교폭력치료수단으로 활용하는 연극치료상담교사의 핵심 역할역량인 상담(교수)역량의 경우를 예로 들어보면, 좋은 학교교사의 교수 역량과 마찬가지로, 우선 치료상담 목표의 선택역량, 그리고 내용영역과 함 께 세부학습목표도 두루 충족시켜주는 보편적 접근법인 전략선택역량, 그 리고 다수의 특징들로 구성되는 세부접근법으로서 치료모형선택역량, 마지 막으로 다수의 모형들과 전략들을, 내담자(학생)에게 관련시키는 방식과는 별도로 인간으로서 치료상담교사가 치료현장에 불러일으키는 핵심주제선 정역량(Eggen & Kauchak, 2006, pp.16~17) 등이 된다. 이런 방식을 확장하면, 학교폭력치료를 통한 좋은 학교만들기에 동참하 는 연극치료상담사가 차별적 내담자(학생)들을 위해 가져야 할 핵심역량(군)은, 우선 차별적 목표들에 효과적 접근방법론을 찾는 역량, 그리고 목표도 달을 위한 프로젝트로서 핵심역할역량활용 청사진인 모형선택역량 등이 된 다. 결국 차이에 생명감과 연대감을 불러일으킨다는 점에서 자끄 데리다의 해체론 또는 아르또의 잔혹연극론과 상통하는 이유와 절차를 고려하여, 이 글에서 연구문제는 다음과 같이 설정되었다. 연구문제1. 연극치료상담교사가 한국의 초중등학교 교육문제들, 특히 폭 력학생의 미래삶(생명)을 치유한다는 점에서 국가존망과도 직결된 <좋은 학교 만들기>, 더 나아가면 21세기 더 좋은 평생학습사회(Better Life-Long Learning Society)운동과 어떤 관계가 되어야 하는가? 연구문제2. 평생교육이 만인의 필수교양으로 전제되는 21세기 평생 또는 초중고 수업공동체 및 주변 학습공동체에서 연극치료상담교사들이 맡는 좋 은학교 좋은수업공동체모형은 어떤 것이 될 수 있을까? 연구문제3. <좋은학교 좋은치료상담교사>의 핵심역할과 핵심역할역량 (군)은 어떤 것이며, 그들 간의 가설적 종합모형은 어떤 것이 될 수 있을까? <21세기 한국초중고의 좋은 학교 만들기 운동>에 동참한 <교육(학습)치 료교사로서의 연극치료상담사>가 갖춰야 할 핵심역할역량과 핵심역할역량 (CoreRoleCompetencies, CRC), 그리고 이 특징적 핵심역할역량간에 구성되는 가설적 핵심역할역량모형(CoreRoleCompetenciesModel, CRCM)은 어떤 것이 될 수 있는가? 연구문제4. 이 핵심역할역량모형(CoreRoleCompetenciesModel, CRCM)은 학 교폭력의 유형학적 특성에 부합되는 연극치료상담모형은 구체적으로 예시 가능한가? * 이 4개 연구문제들에 대한 연구결과들은, 본문 <Ⅳ.연구문제(1)(2)(3)(4) 와 연구결과>와 함께, 그림 <3><4><5>과 표 <1>에 제시되어 있다.

영문초록

The purpose of this dissertation is to research the CoreRoleCompetencies(CRC) affecting the high-performances of GoodDramaTherapeuticTeachers(GDTT) engaging in MakingGoodSchools through Korean First-Secondary SchoolViolencePrevention in the society of life-long learning as a core competency of all the people in 21st century, and propose an hypothetical CoreRolesCompetenciesModel(CRCM) of GoodDramaTherapeuticTeachers(GDTT). Finally, as a way of adapting the CRCM of GDTT, connecting nine types of learning styles for each nine types of multi-intelligencies of Howard Gardner, we will make and provide a useful framework for understanding the complex patterns of many sorts of violences in the everyday lives of individuals, families and communities, including SchoolViolences taking place in and around the korean first-secondary schools. which will help to capture the nature of violent acts, the relevance of the social setting, the relationship between the perpetrator and the victim, and possible motivations for the violence especially in the case of collective violence in various schools. The framework for understanding the complex patterns of violence through a typology will overcome many of the limitations in therapcouncelling schoolviolences in Korean first-secondary schools. Consequently this dissertation don’t tell about the Competencies, CoreCompetencies, CoreRoles, CoreRoleCompetencies etc. of the general Drama Therapists. In this dissertation, as research methods, a CoreCompetenciesModel already researched in my another edu. doctorat thesis is utilised. A CoreCompetenciesModel was analyzed and tested through Path Analysis of the Corefactors affecting good schoolteachers' role competencies in korean first-secondary educational institutions after reviewing related literatures on the good teachers’ competencies in the various learning communities, by the 7 Focus Group's Discussion-centered Modified Delphi Technique. Here, the first theoretical reason of re-using a educatioal CoreCompetenciesModel in a therapeutic councelling is grounded on a reciprocal relation between the educator(teacher, professor) as a craftsmann(artist) and the artist as a educator(teacher, professor). the second reason is the fact that a student and a councelling therapist are all the same but different human beings. the third reason is the fact that the human beings responds differently. So teachers and students are different. And artistic therapists and his visiters are also different, so all are all differnt from one another. And all respond all differently. That subjet is related with of Jacques Derrida & of Antonin Artaud. So, the research subjects for achieving the purposes of this dissertation are four projects and the major outcomes of this study(see especially figure<3>,<4>,<5> and

of them), are also proposed in <Ⅳ. the major outcomes of the four research projects(1)(2)(3)(4)>.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 한국초중등학교 교육문제 속에서 학교폭력
1. 한국초중등학교에서 학교폭력의 정의 및 실태
2. 한국초중등학교 학교폭력에 대한 대안적 종합대책의 전모와 의미(1)
Ⅲ. 학교폭력 위기관리정책과 연극치료상담교사의 역할
Ⅳ. 4가지 연구문제별 연구결과
1. 연구문제(1)과 연구결과
2. 연구문제(2)와 연구결과: 좋은학교의 좋은치료상담교사모형(1)
3. 연구문제(3)과 연구결과: 좋은연극치료상담교사의 핵심역할모형
4. 연구문제(4)와 연구결과: 폭력유형X지능별학습치료유형X연극심리
상담유형 기반 전략적 모형개발 예시
Ⅴ. 나오는 말

참고문헌 (63건)

  • 강성혜, 「즉흥기법을 활용한 연극치료 작업과정 및 효과분석」, ⌈연극예술치료연구⌋, No.1, 2011.
  • 김남숙, 하승희, ⌈음악치료의 이해⌋, 서울: 양서원, 2009.
  • 김숙현, 「연극치료와 변형-데이비드 리드 존슨의 발달변형이론을 중심으로-」, ⌈한국연극학⌋, Vol.50, 2013.
  • 김언주․민현숙,심재영 공저, ⌈인간동기의 이해와 적용⌋, 서울: 신정, 2010.
  • 박동건․최대정, 이은정, ⌈조직감성역량키우기⌋, 서울: 삼성경제연구소, 2007.
  • 박미리, ⌈발달장애와 연극치료⌋, 서울: 학지사, 2009.
  • 박미리, ⌈감정모델 연극치료⌋, 서울: 학지사, 2013.
  • 박미리․김숙현 ⌈연극치료의 진단평가⌋, 서울: 학지사, 2013.
  • 민병모, 박동건, 박종구, 정재창 공역, 핵심역량모델의 개발과 활용, PSI컨설팅
  • 설기문, ⌈자기혁신을 위한 NLP파워⌋, 서울: 학지사, 2007.
  • 이선형․정미예, ⌈연극․영화로 떠나는 가족치료⌋, 서울: 시그마프레스, 2010.
  • 이홍민․김종인, ⌈핵심역량 핵심인재⌋, 서울: 리드리드, 2006.
  • 임공수, ⌈인재전략⌋, 서울: 올리브나무, 2008
  • 정순모, 「공동체기반 학습환경에서 좋은 학교교사의 역할역량에 영향을 미치는 요인분석연구」, 서울벤처정보대학원대학교 교육공학과 박사논문, 2008.
  • 정순모․백현기. 「효과적 학교요소에 근거한 좋은 중등학교척도개발을 위한 탐색적․확인적 요인분석」, ⌈디지털정책연구⌋, 6(2), 2008.
  • 정순모, 「잔혹연극론과 동양(한국)전통연극Ⅰ」, in 신현숙 외, ⌈아르또의 잔혹연극론⌋, 연극과 인간, 2003.
  • 정순모, 「제Ⅱ부, 동양전통연극시학과 아리스토텔레스 시학연구」, pp.245~618 in 정순모, 허동성. ⌈東洋傳統演劇의 美學
  • 정재창, 민병모, 김종명 공역, ⌈알기 쉬운 역량모델링⌋, PSI컨설팅, 2001.
  • 정현주, 김동민, ⌈음악치료 놀이극⌋, 서울: 학지사, 2007.
  • 정현주 외 공저, ⌈음악치료 기법과 모델⌋, 서울: 학지사, 2010.
  • 천명섭, 최병우, 이의현 공역, ⌈전략적 역량 경영⌋, 인하대학교 출판부, 2003.
  • Bienenfeld, David, 유성경 외, ⌈상담 및 임상실무자를 위한 정신역동이론⌋, 서울: 학지사, 2009.
  • Corsini, Raymond J., Wedding Denny, 김정희 옮김, ⌈현대심치료⌋ 서울: 학지사, 2000.
  • Derrida, Jacques, 김응권 역, ⌈그라마톨로지에 대하여⌋, 2004; De la grammatologie, Les Éditions de Minuit, 1967, ISBN 978-2-7073-0012-6
  • Derrida, Jacques, 남수인 역, ⌈글쓰기와 차이⌋, 2001; L'Écriture et la différence, 1967, Seuil. ISBN 978-2-02-005182-8
  • Derrida, Jacques, 김보현 역, ⌈해체⌋, 1996); La dissémination, 1972, Seuil. ISBN 978-2-02-001958-3
  • Derrida, Jacques, 양윤덕, ⌈마르크스의 유령들⌋(양운덕 역, 1996); Spectres de Marx, 1993, Galilée. ISBN 978–2- 7186-0429-9.
  • Driscoll, Mercy, 양용칠 옮김, ⌈수업설계를 위한 학습심리학⌋ 서울: 교육과학사. 2006.
  • Griffin, A. William, Greene, M. Shanon. 한국가족상담치료연구회 옮김, ⌈가족치료모델-핵심가이드⌋, 서울: 도서출판 夏雨, 2004.
  • Jennings, Sue 외, 이효원 옮김, ⌈연극치료 핸드북⌋, 서울: 울력, 2010.
  • Jennings, Sue, 이효원 옮김, ⌈수 제닝스의 연극치료 이야기⌋, 서울: 울력, 2003.
  • Johnson, D., Read 외 지음, 김세준 외 옮김, ⌈현대 드라마치료의 세계 : 드라마치료의 역사와 현재적 접근⌋, 서울: 시그마프레스, 2011.
  • Johnson, D., Read 외, 김세준․이상훈 옮김, ⌈현대 드라마치료의 세계⌋, 서울: 시그마프레스, 2011.
  • Jones, Phil, 이효원 옮김, ⌈드라마와 치료⌋, 서울: 울력, 2005.
  • Landy, Robert, 이효원 옮김, ⌈억압받는 사람들을 위한 연극치료⌋, 서울: 울력, 2002.
  • Landy, Robert, 이효원 옮김, ⌈페르소나와 퍼포먼스⌋, 서울: 학지사, 2010.
  • Madelaine, Andersen-Warren,이효원옮김, ⌈연극치료 접근법의 실제⌋, 서울:시그마프레스, 2009.
  • McNail, John D., 권낙원 옮김, ⌈현대교육과정의 이론과 실제⌋ 서울: Wiley아카데미 프레스. 2006.
  • O’Connor, Joseph & Mcdermott, Ian, 설기문 옮김, ⌈NLP의 원리⌋, 서울: 학지사, 1996.
  • Shunk, Dale H., 노석준 외 5 공역, ⌈교육적 관점에서 본 학습이론⌋ 서울: 아카데미 프레스. 2006.
  • Spencer, Lyle M. & Spencer, Signe M., 민병모, 박동건, 박종구, 정재창 공역, ⌈핵심역량모델의 개발과 활용⌋, 서울: PSI컨설팅, 2007.
  • Steniner, Rudolf, 김성숙 옮김, ⌈교육은 치료다⌋(치료교육강의, 1924), 서울: 물병자리, 2007.
  • Sternberg, Robert J. & Grigirenko, Elena L., 염시창 옮김, ⌈학습잠재력 측정을 위한 역동적 평가⌋, 서울: 학지사, 2006.
  • Thaut, Michael H, 차영아 옮김, ⌈리듬, 음악 그리고 뇌⌋(과학적 근거와 임상적용), 서울: 학지사, 2009.
  • Borich, G. D.(2007). Effective Teaching Methods(6e), Pearson.
  • Csikszentmihalyi, M., Rathunde, K. & Whalen, S.(1993). Talented teenagers: The roots of success and failure. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
  • Csikszentmihalyli, M.(1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: HarperColins. deCharms, R.(1968). Personal causation: The Internal Affective Determination of Behaviors. NY: Academic Press.
  • Dubois, David D.(1995). Competency-based Performane improvement: A strategy for organizational change. Amherst, MA: HRD Press.
  • Dubois, David D.(1998). The Competency Case Book. Amherst, MA: HRD Press.
  • Eggen Paul D. & Kauchak, Donald P.(2006), Strategies and Models for Teachers (5th Ed.). Boston, Newyork etc.: Pearson Education, Inc. pp.13~22).
  • Gardner, H.(1999). Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century, NY: Basic Books.
  • Glickman, R. G., Gordon, S. P. & R-Gordon, J. M.(2007). Supervision & Instructional Leadership(7th ed.), Pearson. pp.89~93.
  • Gorton, Richard, Alson, Judy A., & Snowden, Petra(2007). School leadership & Administration(7st ed.). NY: McGraw Hill.
  • Hall, Gene E. & Hord, Shirley M.(2006). Implementing Change(2nd Ed.). Pearson Education. Inc..
  • McClelland, D. C.(1973). Testing for competence rather than for intelligence American Psychologist, 28. pp.1-14.
  • Mclagan, P.(1989). Models for HRD practice: The models. Washington, DC: American Society for Training and Development.
  • Newmann, Fred M. 「How Secondary School Contributes to Academic Success」in Borman, K. & Schneider, B.(eds.), The adolescent Years: Social Influence and Educational Challenges, Uni. of Chcago Press, 1998, pp.88-108.
  • Pallof, R. M., & Pratt, K.(2003). The Virtual Student: A Profile and Guide to working with Online Learners. San Francisco; Jossy-Bass/John Wiley & Sons.
  • Reigeluth Charles M.(1999). Instructional-Design Theories and Models(Vol. Ⅱ): A New Paradigm of Instructional Theory. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
  • Sergivanni, Thomas J., & Starratt, Robert J.(2007). Supervision: A Definition(8st ed.). NY: McGraw Hill.
  • Sternberg, R. J.(1997). Successful intelligence. NewYork: Plume.
  • Tanner, D. & Tanner, L.(2007). Curriculum Development-Theory into Practice, Pearson, pp.481-499.
  • Williams, S. G. (2002). Roles and competencies of training managers. Unpublished doctoral dissertation, Capella University.
구매하기 (5,900)
추천 연관논문