기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
국내 기업종사자 직무특성과 직무몰입 및 자기효능감의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 국내 기업종사자 직무특성과 직무몰입 및 자기효능감의 관계
  • A Study on the Relationship of Job characteristics, Job involvement, and Self-efficacy of Employees in Domestic corporations
저자명
김희동,김정원,조윤정
간행물명
기업교육과 인재연구KCI
권/호정보
2014년|16권 1호(통권29호)|pp.101-127 (27 pages)
발행정보
한국기업교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.65MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

기존의 직무특성은 직무와 경영성과간의 관계만을 중요하게 생각하는 경향이 있었으나, 최 근에는 2000년대 산업적 특성 등 사회적?환경적 맥락을 반영하고, 개인특성까지 고려하여 적 용해야 한다는 필요성이 제기되었다. 이에 본 연구는 일과 사람과의 조화를 바탕으로 경영효율 성의 극대화를 위하여 직무특성과 직무몰입과의 관계, 자기효능감과 직무몰입과의 관계, 그리 고 직무특성과 직무몰입과의 관계에서 자기효능감의 조절효과를 연구하고자 하였다. 본 연구의 목적을 위해 국내 대기업 종사자 250명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 연구 방법으로 상관관계 분석, 회귀분석, 위계적 회귀분석 등을 수행하였다. 연구결과, 직무특성과 직무몰입과 의 영향관계는 유의미한 정(+)의 영향을 가지는 것으로 나타났으며, 자기효능감과 직무몰입과 의 관계에서도 정(+)의 영향을 나타내었다. 또한 직무특성 중 지식특성과 직무몰입과의 영향관 계에서 자기효능감의 조절작용은 유의미하였다. 따라서 이 연구를 통해 기업의 경영효율화를 위하여 직무설계의 체계성이 요구되며, 동시에 여러 환경적 요소까지 고려하는 전문성과 인적 자원의 적절한 매칭이 필요하다는 결론을 얻을 수 있다. 또한 기업 내 구성원들이 직무에 대한 자기효능감을 가질 수 있도록 사전에 해당 직무체험과 선후배와의 코칭을 지속적으로 격려하 는 시스템을 구축하고, 직업관 및 직업가치 등의 학습모듈을 신입사원 및 초급관리자에게 교육 할 필요가 있다.

영문초록

The purpose of this study was to study the relationship of job characteristics, job involvement, and self-efficacy. In order to accomplish this research purpose, the total of 250 questionnaires was distributed to employees in domestic corporations, and 236 of them actually used for the research. The SPSS statistics was used for data analysis. The findings of data analysis showed that there was a significant positive effect on the relationship between job characteristics and job involvement, and between self-efficacy and job involvement. Furthermore, it was turned out that there was a meaningful moderating effect of self efficacy on the relationship between knowledge characteristics and job involvement. Therefore, the systemicity of job design in corporations for propelling management efficiency is required, and matching with human resource and professionality considering environmental issues is necessary as well. In addition, coaching between senior and junior and job experience will be helpful for employees to have self-efficacy on the job. Finally, proper training programs on learning modules such as job management or job value should be developed for new employees and lower managers.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (44건)

  • 구종권. (1998). 직무특성과 리더행동 특성이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 서울: 중앙대학교 박사학위 논문.
  • 권정희. (2012). 호텔식음료종사원의 직무특성이 자기효능감 및 심리적 소진에 미치는 영향. 관광경영연구, 52, 17-41.
  • 김우진, 서원석. (2010). 호텔기업 종사원의 직무특성과 고용관계특성이 직무몰입에 미치는 영향: 고용형태의 조절변수 역할검증을 중심으로. 호텔경영학연구, 19(1), 137-158.
  • 김정규. (2001). 교육행정직 공무원의 직무특성지각과 직무몰입간의 관계분석. 부산: 부산대학교 대학원. 석사학위논문
  • 박영배. (1998). 기업종업원의 성격특성, 직무특성 및 직무적합성이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 대한경영학회지, 19, 549-572.
  • 심 정. (2011). 재배치된 직무의 특성과 직무 몰입: 조직 공정성, 자기 결정감 및 자기 효능감의 조절효과. 서울: 가톨릭대학교 석사학위논문.
  • 안관영. (1999). 조직공정성 지각이 조직시민행동에 미치는 효과: 개인특성의 조절효과를 중심으로. 인사관리연구, 23(1), 115-144.
  • 용석현. (2011). 변혁적 리더십이 조직구성원들의 직무만족, 직무몰입과 업무성과에 미치는 영향. 서울: 성균관대학교 석사학위논문.
  • 이동우. (2011). 코칭리더십과 조직유효성의 관계: 자기효능감과 환경의 불확실성 지각의 매개효과를 중심으로. 서울: 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이지우. (1997). 직무특성과 종업원 태도 사이의 관계에 대한 직무몰입의 매개역할. 인사조직연구. 5(1), 87-122.
  • 이종수. (2012). 직무스트레스가 초급지휘관의 직무만족과 직무몰입에 미치는 영향: 자기효능감의 조절효과. 전남: 동신대학교 대학원. 석사학위논문
  • 임혜경. (2012). 대기업 근로자의 지식창출 활동과 문제해결력의 매개효과. 서울: 서울대학교 석사학위 논문.
  • 조선배, 김석영, 정승환. (2009). 직무특성이 집단응집력과 직무만족 및 직무몰입에 미치는 영향: 호텔의 객실 및 식당 종사자를 중심으로. 호텔경영학연구, 18(4), 201-215.
  • 정규엽, 곽강희, 유승석. (2007). 카지노 서비스 품질이 자기 효능감에 따라 세분화된 카지노시장에 미치는 영향. 호텔경영학연구, 16(1), 1-18.
  • 주대진. (2010). 농촌지도공무원의 직무몰입과 직무특성, 조직풍토, 역할모호성 및 전문성의 인과적 관계. 서울: 서울대학교 대학원. 박사학위논문.
  • 차동옥, 김정식. (2011). 중간관리자의 임파워링 리더십과 직무몰입, 조직몰입, 조직시민행동간의 관계. 조직과 인사관리연구. 35(1), 171-198.
  • 최지원. (2012). 대기업 사무직 근로자의 비판적 성찰 업무행동과 의사결정 참여, 리더-구성원 교환관계, 자기효능감 및 변화 준비성의 인과관계. 서울: 서울대학교 대학원. 석사학위논문
  • 한광현. (2003). 변혁적 리더십과 직무스트레스간 관계에 미치는 자기효능감의 매개효과. 인적자원개발연구, 5(2), 9-34.
  • Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ, : Prentice-Hall
  • Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2). 122-147.
  • Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations, NY: Free press
  • Brown, S. P. (1996). A meta-analysis and review of organizational research on job involvement. Psychological Bulletin, 120(2), 235-255.
  • Brook, P. P. Jr., Russel, D. W., & Price, J. L. (1988). Discriminant validation of measures of job satisfaction, job involvement, and organizational commitment. Journal of Applied Psychology, 73. 139- 145.
  • Campbell, J. D. (1990). Self-esteem and clarity of the self-concept. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 538-549.
  • Carmeli, A. & Schaubroeck, J. (2007). The influence of leaders' and other referents' normative expectations on individual involvement in creative work. The leadership Quarterly, 18. 35-48.
  • Conger, J. A & Kanungo, R. N. (1987). Toward a behavioral theory of charismatic leadership in organizational settings, Academy of Management Review, 12, 637-647.
  • Doornbos, A. J., Simons, R. J., & Denessen, E. (2008). Relations between characteristics of workplace practices and types of informal work related learning: A survey study among Dutch Police. Human resource development quarterly, 19(2), 129-151.
  • Dubin, R. (1956). Industrial workers' worlds: A study of the central life interests of industrial workers. Social Problems, 3(3), 131-142.
  • Gist, M. E & Mitchell, T. R. (1992). Self-efficacy: A theoretical analysis of its determinants and malleability. Academy of management review, 17, 472-485.
  • Hackman, J. R & Oldman, G. R. (1975). Development of the job diagnostic survey. Journal of applied psychology, 60(2), 159-170.
  • Kanungo, R. N. (1982). Measurement of job and work involvement. Journal of applied psychology, 63(3), 341-349.
  • Lodahl, Thomas M., & Kejner, Mathilde. (1965). The Definition and measurement of job Involvement. Jounal of Applied Psychology, 49, 24-33.
  • Mathieu, J. E., & Farr, J. L. (1991). Further evidence for the discriminant validity of measures of organizational commitment, job involvement, and job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 76(1), 127-133.
  • Morgeson, F. P., & Campion, M. A. (2003). Work design. In W. Borman, D. Ilgen, & R. Klimoski (Eds.), Handbook of psychology: Industrial and organizational psychology, 12, 423-452, Hoboken, NJ: Wiley.
  • Morgeson, F. P., & Humphrey, S. E. (2006). The Work Design Questionnaire (WDQ): developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. Journal of applied psychology, 91(6), 1321-1339.
  • Parasuraman, S. & Alutto, J. A. (1988) Source and outcomes of stress in organization setting: Toward the development of a structure model. Academy of Management Journal, 27, 330-350.
  • Parker, S. K., Wall, T. D., & Cordery, J. L. (2001). Future work design research and practice: Towards an elaborated model of work design. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 413-440.
  • Rabinowitz. R. & Hall, D. T. (1977). Organizational Research on job involvement. Psychological Bulletin, 84(2), 265-288.
  • Saal, F. E. (1978). Job involvement: A Multivariate approach. Journal of Applied Psychology, 63(1), 53-61.
  • Saleh. S. D. & Hosek, J. (1976). Job involvement: Concepts and measurement. Academy of management journal, 19(2), 213-214.
  • Scherer, F. M. (1982). Inter-industry technology flows and productivity growth. The Review of Economics and Statistics, 64(4), 627-634.
  • Sekaran, U. (1989). Paths to the job satisfaction of bank employees. Journal of Organizational Behavior, 10, 347-359.
  • Shelton, S. H. (1990). Developing the construct of general self-efficacy. Psychology Reports, 66(3), 987-994.
  • Turner, A. N. & Lawrence, P. R. (1965). Industrial Job and worker: An Investigational response to task, Cambridge, Mass, Harvard University Press