기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
국내 대기업 사내강사의 역량 및 교육 요구 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 국내 대기업 사내강사의 역량 및 교육 요구 분석
  • A Study on In-house Trainers’ Competencies and Educational Needs
ㆍ 저자명
박용호,이현우,유기웅,이진구
ㆍ 간행물명
기업교육과 인재연구KCI
ㆍ 권/호정보
2014년|16권 1호(통권29호)|pp.279-299 (21 pages)
ㆍ 발행정보
한국기업교육학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.59MB)
ㆍ 주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 대기업의 인적자원개발활동에서 그 중요성이 부각되고 있는 사내강사에게 요구 되는 역량을 파악하고, 이를 기초로 사내강사의 교육 요구도를 분석하는 것을 목적으로 하고 있다. 이를 위하여 본 연구에서는 A기업의 우수 사내강사와의 초점집단면접, 사내외 전문가 검토, A기업 사내강사 235명을 대상으로 설문 조사를 진행하였다. 연구결과, 사내강사에게 요 구되는 역량으로 강사ship, 내용전문성, 정보수집 및 분석, 내용구조화, 교수설계 및 개발, 퍼 실리테이션, 콘텐츠 개발, 평가 및 성찰, 과정마케팅 등의 9개 역량 및 36개 행동지표가 도출 되었다. 이러한 역량모델을 바탕으로 교육요구도를 분석하기 위해 각 역량에 대한 t-검정 분 석 및 Borich 공식에 의한 분석을 실시한 결과, 평가 및 성찰, 교수설계 및 개발, 정보수집 및 분석 등의 역량에서 상대적으로 높은 교육요구도가 확인되었다. 또한 전임강사와 비전임강사 간의 교육요구도가 크게 다르지 않다는 점도 확인할 수 있었다. 본 연구결과는 기업에서 사 내강사의 선발 및 양성의 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

영문초록

This study aims to define competencies of in-house trainers whose significance has been emphasized in large Korean enterprises and to analyze educational needs based on the competency model. The competency model was developed by using focus group interviews with high performers in A company, Delphi surveys with experts, and surveys with 235 in-house trainers of the company. Total nine competencies have been generated. They are: 1) trainer-ship, 2) contents expertise, 3) information gathering and analysis, 4) contents organization, 5) instructional design and development, 6) facilitation, 7) contents development, 8) evaluation and reflection, 9) course marketing. 36 behavioral indicators have also been develped. Based on the competency model, educational needs has been analyzed using t-test and Borich formula, and the results indicated that evaluation and reflection, instructional design and development, and information gathering and analysis were relatively important. The results of this study provide practical implications for selection and training for in-house trainers for companies.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

키워드

사내강사역량모델교육요구도in-house trainercompetency modeleducational needs assessment

참고문헌 (36건)

  • 길대환, 김진모 (2009). 기업체 HRD담당자의 직무교육 요구분석. 농업교육과 인적자원개발, 41(2), 153-175.
  • 김수연 (2007). 선경그룹의 사내강사제도. 인사관리협회 휴비스 HR자료 섹션.
  • 김영길 (2009). HRD컨설턴트의 Workplace Learning and Performance 역량 인식. 박사학위논문. 숭실대학교 대학원
  • 김영길, 이기성 (2010). Workplace Learning and Performance 역량모형 타당도 검증 및 전문분야에 따른 HRD전문가의 역량 인식. HRD연구, 12(4), 43-71.
  • 박상욱 (2012). 국내 기업 HRD담당자의 퍼포먼스 컨설팅 역량에 대한 교육 요구도 분석. 한양대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 송영수 (2009a). ASTD역량을 기반으로 한 국내 대기업 HRD담당자의 필요역량 인식 및 수행 수준에 관한 연구. 기업교육연구, 11(1), 97-124.
  • 송영수 (2009b). 국내 대기업 HRD부서 최고책임자(CLO)의 역할과 필요역량. 인력개발연구, 11(3), 23-48.
  • 유덕종 (2007). 자사형 교육과정 개발과 OJT체제 완성을 위한 사내강사제도 운영. 인사관리협회 휴비스 HR자료 섹션.
  • 유영만 (2009). 제 4세대 HRD. 서울: 학지사.
  • 이관응 (1998). 구조조정이후 한국 기업교육의 재창조. 서울: 엘테크.
  • 이권재 (2012). 인적자원으로서 사내강사의 기능과 역할이 기업 경영에 영향을 미치는 과정 탐구. 평생교육 HRD연구, 8(2), 129-152.
  • 이혜영 (2012). 콜센터 사내강사의 경력개발 요구 분석. 숙명여자대학교 여성인적자원개발대학원 석사학위논문.
  • 장정훈 (1999). 조직문화 변화를 위한 수행공학 실천가의 역할 및 역량 정의에 대한 델파이 연구. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 장한별 (2010). 기업교육강사의 강의전문성발달 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 전영욱, 김진모 (2005). 기업체 인적자원개발 담당자의 핵심직무역량모델 개발. 농업교육과 인적자원개발, 37(2), 111-138.
  • 정용진 (2003). 세계화 시대에 대응하는 인적자원개발전문가의 역할과 역량. 한국교육학연구, 9(1), 327-374.
  • 정재삼 (1997). 수행공학자의 기본능력과 자질. 월간 산업교육, 86호, 64-69.
  • 조대연, 권대봉, 정홍인 (2012). 국내 HRD 담당자들에게 필요한 역량은 무엇인가: ASTD 역량모델 기반 요구분석을 중심으로. 기업교육연구, 14(1), 155-175.
  • 주용국 (2003). 기업 내 인적자원개발 담당자 역할 강화방안. 제18차 KRIVET HRD 정책포럼: 기업 내 인적자원개발 체제 강화방안. 한국직업능력개발원.
  • 한종문 (2008). 프로페셔널 리더의 강의전략 7단계. 서울: 맥그로우 컨설팅.
  • 한준상, 김소영, 김민영 (2008). 수행 중심 패러다임으로의 변화에 따른 기업 인적자원개발 담당자의 역할과 역량에 대한 인식 조사 연구. 직업교육연구, 27(2), 137-159.
  • 홍문기 (2007). 교수요원의 소수정예화로 스스로 자부심과 긍지를 느끼게 한다. 인사관리협회 휴비스 HR자료 섹션.
  • Bernthal. P. R., Colteryahn, K., Davis, P., Naughton, J., Rothwell, W. J., & Wellins, R. (2004). 2004 ASTD Competency Model: Mapping the future. Alexandria, VA: ASTD Press.
  • Gilley, J. W., & Eggland, S. A. (1989). Principles of human resource development. Cambridge. MA.: Preseus Books.
  • Gilley, J. W., Eggland, S. A., & Gilley, A. M. (2002). Principles of human resource development (2nd Ed.). Cambridge, MA.: Preseus Books.
  • Lucia, A., & Lepsinger, R. (1999). The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations. San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.
  • McClelland, D. C. (1973). Testing for competency rather than for intelligence. American Psychologist, 28(1), 1-14.
  • McLagan, P. A. (1983). Models for excellence: The results of the ASTD training and development competency study. Training & Development, 47(6), 10-20.
  • McLagan, P. A. (1989). Models for HRD practice (4th ed.), Alexandria, VA: ASTD.
  • McLagan, P. A. (1996). Great ideas revisited. Training & Development, 50(1), 60-65.
  • Nadler, L. (1984). The handbook of human resource development. New York: John Woley & sons.
  • Piskurich, G. M., & Sanders, E. S. (1998). ASTD model for learning technologies. Alexandria, VA: ASTD.
  • Rothwell, W., Sanders, E., & Soper, J. (1999). ASTD models for workplace learning and performance. Amherst, MA: HRD Press.
  • Priority Sky (2014). Developing in-house training team: Solutions for organizations. Retrieved June 9, 2014, from http://www.prioritysky.com/downloads/Corporate%20Inhouse%20Trainers.pdf
  • Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York: John Wiley & Sons, Inc.
  • Torraco. R. J., & Swanson. R. A. (1995). The strategic roles of human resource development. Human Resource Planning, 18(4), 10-21.
구매하기 (5,000)
장바구니
추천 연관논문