기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
통합교육을 위한 보편적 학습 설계에 대한 중등교사의 인식: 부산광역시의 특수교육대상 학생 담당교사를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 통합교육을 위한 보편적 학습 설계에 대한 중등교사의 인식: 부산광역시의 특수교육대상 학생 담당교사를 중심으로
  • Middle school Teacher's perception about Universal Design for Learning(UDL) for inclusive education: Focused on Busan
저자명
박성미,박재국
간행물명
교육혁신연구KCI
권/호정보
2014년|24권 1호(통권30호)|pp.1-15 (15 pages)
발행정보
부산대학교 교육발전연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.26MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 다양한 학습자의 요구에 적합한 교육을 실현하기 위한 기초 연구로 보편적 학습 설계에 대한 교사의 인식을 살펴보고, 인구사회학적 변인에 따른 차이가 있는지 비교하였다. 이를 위해 부산 광역시의 특수학교 교사 및 통합교육을 실시하고 있는 통합학급과 특수학급교사 178명의 응답결과를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 중등교사들은 보편적 학습 설계의 필요성에 대해서는 높이 인식하였으나, 그 이해도에 대해서는 낮게 인식하였다. 둘째, CAST에서 제시한 보편적 학습설계 원리 의 중요도에 대한 인식을 인구사회학적 변인에 따라 분석하였을 때 성별, 연령, 경력, 담당 학급유형 에 따른 차이가 발견되었다. 이 연구는 다양한 요구를 가진 학습자들을 교육함에 있어 보편적 학습 설계의 필요성과 실행에 관한 기초자료를 제시하였으며, 교육현장에서 보편적 학습 설계를 적용하는 데 보탬이 되는 실제적 시사점을 제공한다.

영문초록

The purpose of this study is to examine the level of teacher's understanding and characteristics in universal design for learning (UDL) intended for the goal of inclusive education. In this study 75 general education teacher, 46 special education teacher, 57 special school teachers were selected. They were given questions on teachers' perception of universal design for learning. The results were analysed by statics package SPSS 14.0 Kor. T-test and F-test used to analyze the collected data. The major results and conclusion of this study is as follows: First, The data revealed that most teachers have low level of understanding in UDL. Second, Using 31 questions on understanding of UDL based on UDL guideline presented by CAST, this study analyzed the characteristics of teachers' understanding of UDL. It sought the difference in demographic variables. It showed the difference between gender that male teachers have higher level of understanding of UDL than female teachers. Over 40 years old by age, over 20 years of teaching experience by years of teaching and teachers in special school education compared to teachers in inclusive education class or teachers in special education class showed the lowest level of understanding of UDL.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (25건)

  • 강경숙, 김희규, 최세민, 유장순 (2006). 장애학생의 교육과정적 통합을 위한 초등학교 도덕과 교육과정 수정방법 및 사례. 특수아동연구, 8(2), 1-27.
  • 구경본 (2010). 초등교사의 보편적 학습 설계에 관한 인식과 실태 연구. 한양대학교 석사학위논문.
  • 김용욱, 김남진 (2002). 통합교육에서의 교육공학적 수업설계 방안. 특수교육저널: 이론과 실천, 12(3), 135-154.
  • 김용욱 (2008). 통합교육을 위한 방법론적 접근: 보편적 설계. 한국특수교육학회. 추계학술대회. 11-30.
  • 김정권, 김병하 (1999). 특수교육의 패러다임. 서울: 도서출판 특수교육.
  • 김희진 (2010). 보편적 학습설계에 대한 예비교사의 인식과 교사연수를 위한 제언. 한양대학교 석사학위논문.
  • 박주연 (2008). 보편적 학습 설계에 기초한 통합미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 학습행동에 미치는 영향. 단국대학교 박사학위논문.
  • 박주연 (2009). 통합교육현장에서 적용 가능한 보편적 학습 설계의 개념과 원리 탐색. 지적장애연구, 11(1), 237~253.
  • 배혜원 (2010). 보편적 학습설계 원리에 기초한 자기조절 학습 촉진 전략의 효과. 창원대학교 석사학위논문.
  • 안미리, 노석준, 김성남 (2009). 보편적 학습 설계. 서울: 한양대학교 출판부.
  • 염명숙 (2010). 보편적 학습설계에 대한 중등교사들의 인식과 실행 수준. 공주대학교 석사학위논문.
  • 윤광보, 김용욱 (2001). 모든 학생의 접근권과 학습이 가능한 보편적 교육과정 설계 방안. 한국특수교육학회 춘계학술발표대회 자료.
  • 윤광보 (2002). 장애인의 정보화를 위한 유니버셜 디자인. 아름다운 e 세상. 61, 70-73.
  • 임난희 (2012). 초등학교교사의 보편적 학습설계에 대한 필요성 인식과 실행수준 분석. 대구대학교 석사학위논문.
  • 전혜숙 (2013). 보편적 학습설계를 적용한 수학 교수-학습이 시각장애 초등학생의 수업비참여행동과 수학 학업성취도에 미치는 영향. 우석대학교 석사학위논문.
  • 정대영 (2003). 통합교육. 서울: 학지사.
  • 정해진 (2004). 유니버셜 디자인 - 보편적 설계. 장애아동과 테크놀로지, 3, 8-10.
  • 한경근 (2007). 장애인 특수교육법 제정, 시행에 따른 한국 통합교육의 방향. 한국통합교육학회, 2007 동계 학술대회 자료집, 31-34.
  • 한그루 (2011). 중학교 통합교육 활성화를 위한 특수학습교사와 통합학급 교사 간 협력의 중요도 및 실천도에 대한 인식. 창원대학교 석사학위논문.
  • Acrey, C., Johnstone, C., & Milligan, C. (2005). Using universal design to unlock the potential for academic achievement of at-risk learners. Teaching Exeptional Children, 38(2), 22-31.
  • Center for Applied Special Technology(CAST) (2012). Universal design for learning guidelines version 2.0. Wakefield, MA: Author.
  • Council for Exceptional Children. (2005). Universal design for Learning: A guide for teachers and education professionals, Pearson Merril Prentice Hall.
  • Dymond, S. K., Renzaglia, A., Rosenstein, A., Chun, E. J., Banks, R. A., & Niswander, V. (2006). Using a participatory action research approach to create a universally designed inclusive high school science course: A case study. Research & practice for Per
  • McLeskey, J., & Waldron, N, L. (2000). Inclusive school in action; 안재정 (2003). 통합교육의 실천과 학교 개혁. 서울: 파라다이스복지재단.
  • Orkwis, R., & Mclane, K, (1998). A Curriculum Every student can use: Design for Student Access. ERIC/OSEP Topical Breif. 3-19.
구매하기 (4,400)
추천 연관논문