기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
생태유아교육의 과제: 자아의 의미 탐색
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 생태유아교육의 과제: 자아의 의미 탐색
  • A Task of Ecological Early Childhood Education: an Exploration of the Meaning of Ego
저자명
신옥순
간행물명
교육논총KCI
권/호정보
2014년|34권 1호(통권40호)|pp.149-162 (14 pages)
발행정보
경인교육대학교 교육연구원|한국
파일정보
정기간행물|KOR| 이미지(1.06MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구는 생태유아교육의 한 과제로서 자아관의 탐색을 그 목적으로 한다. 자아관은 교육의 방향 설정에 결정적인 역할을 하기 때문이다. 자아관을 크게 실체적 자아관과 비실체적 자아관으로 나눈다. 실체적 자아관이란 자아를 자율적, 독립적 실체를 갖는 개체로 보는 관점이고, 비실체적 자아관은 관계적, 상황적 존재로서 자기동일성을 담보할 수 없는, 말 그대로 자아의 실체를 인정할 수 없다는 관점이다. 실체적 자아관에 근거한 자아로서 프로이트의 충동적 자아, 피아제에 의한 합리적 자아, 매슬로우로 대표되는 자율적 자아, 그리고 진화심리학적 관점에서 주장하는 생물학적 자아에 대해 논의하였고, 비실체적 자아관에 기초하는 자아로는 초월적 자아, 생태적 자아, 연기적 자아, 통합적 자아를 검토하였다. 이 연구에서는 생태유아교육의 토대로서 비실체적 자아관의 정당성을 제안하였다.

영문초록

The study aims to explore the meaning of ego as a task of ecological early childhood education. The ecological approach of early childhood education is in the middle of extension in Korea. At this point, the exploration of the meaning of ego is needed to fortify the ground of ecological early childhood education. It seems that the ego-view has a critical place in pursuing the ecological early childhood education. in this study, the viewpoint of ego is divided to two parts as real(implusive ego, rational ego, autonomous-creative ego, biological ego) and unreal(transpersonal ego, ecological ego, interconnected ego, integral ego). Each view is discussed in terms of the authentic place of education in children's life. In conclusion, the unreal view of ego is suggested as a ground of ecological early childhood education.

목차

I. 서 론
Ⅱ. 자아관
Ⅲ. 생태유아교육적 함의
Ⅳ. 결 론
참고문헌

참고문헌 (19건)

  • 권택영 편저. (1994). 자크 라캉 욕망이론. 서울: 문예출판사.
  • 김정신(2004). 영성지향 유아교육의 목적설정을 위한 연구. 유아교육연구, 24(2), 107-133.
  • 김종욱. (2002). 이원성과 비이원성의 구조에서 본 자아의 문제. 무아와 윤회의 문제 특집. 오늘의 동양사상, 7, 148-162.
  • 김종욱. (2005). 불교의 생명이해. 불교학연구, 12, 7-40.
  • 김종욱. (2009). 마음은 흐른다: 윌리엄 제임스 심리학과 불교사상의 만남. 동서비교문학저널, 20, 29-54.
  • 김철수 역. (2012). 무경계. 켄 윌버 저. 서울: 정신세계사.
  • 노상우. (2003). 생태적 담론의 교육학적 함의. 교육학연구, 41(1), 1-21.
  • 박완신 역. (2008). 처음 읽는 진화심리학. 서울: 웅진 지식 하우스.
  • 우희종. (2010). 불교적 진화는 우리의 삶 속에서 어떻게 구현될 것인가. 안성두, 우희종, 이한구, 최재천, 홍성욱 편저. 붓다와 다윈이 만난다면 (pp. 127-183). 서울: 서울대학교 출판문화원.
  • 윤영해. (2006). 포스트모더니티와 생태불교학: 조안나 메이시의 생태학적 자아와 불교의 자아부정. 지식기반사회와 불교생태학 (pp. 47-66). 서울: 동국대학교 불교문화연구원.
  • 윤효녕, 윤평중, 윤혜준, 정문영. (1999). 주체 개념의 비판. 서울: 서울대학교출판부.
  • 임재택, 김은주. (2007). 생태유아교육의 과제와 전망에 관한 탐색연구. 유아교육연구, 27(1). 381-404.
  • 정호표. (1999). 자아의 해체이론과 교육. 교육철학, 17, 273-285.
  • 조순영. (2008). 한국 전통 태교의 교육생태학적 이해. 미출간 박사학위 논문, 한국학중앙연구원 한국학대학원, 성남.
  • 조옥경 역. (2011). 통합심리학. 켄 윌버 저. 서울: 학지사.
  • 김태환 역. (2012). 피로사회. 한병철 저. 서울: 문학과 지성사.
  • De Jonge, E. (2004). Spinoza and deep ecology. Aldershot Hants, England: Burlington, VT: Ashgate.
  • Fox, W. (1996). Transpersonal ecology and the varieties of identification. in Roger Gottlieb (Ed.). This sacred earth (pp. 436-444). New York: Routledge.
  • Macy, J. (1990). The Ecological self: postmodern ground for right action. in David Ray Griffin(Ed.), Sacred interconnections: Postmodern spirituality, political economy, and art (pp. 35-48). Albany, N.Y.: State University of New York Press.
구매하기 (4,300)
추천 연관논문