기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
시각문화미술교육에서의 학습자 ‘언어’에 대한 탐색적 논의: 메를로-퐁티의 현상학적 관점에 근거하여
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 시각문화미술교육에서의 학습자 ‘언어’에 대한 탐색적 논의: 메를로-퐁티의 현상학적 관점에 근거하여
  • A Study on the Learner’s Language in Visual Culture Art Education: Based on the Merleau-Ponty’s Phenomenological Approach
저자명
이은영
간행물명
조형교육KCI
권/호정보
2014년|50권 (통권50호)|pp.27-49 (23 pages)
발행정보
한국조형교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 시각문화미술교육 비평 활동에서 학습자가 생산하는 ‘언어’의 본성에 관해 메를로- 퐁티의 철학적 관점을 통해 고찰한 것이다. 시각문화미술교육은 시각문화에 관한 학습자의 비판적 이해와 의미 형성에 주목하고 여기에 드러나는 학습자의 언어적 비평과 해석을 탐구 해왔지만, ‘언어’ 그 자체의 성격 탐색에는 큰 의문을 두지 않았다. 본 연구는 시각문화미술교 육에서 다루는 학습자의 ‘언어’가 이성적, 위계적인 분석 내용들을 종합하여 진행할 것이 아니 라 학습자의 비언어적 측면, 정서, 감각, 사회적, 문화적 차원과 같은 질적인 계기를 포함해야 진정한 언어적 의미 형성에 이를 수 있다고 보았다. 그리고 살 존재론을 기반으로 몸 현상학 을 펼친 메를로-퐁티의 관점을 통해 언어란 하나의 기호와 의미가 정확히 대응되거나 환원되 는 것이 아니라 언어를 둘러싼 간접적인 언어, 발화되고 있는 파롤, 말해지지 않은 침묵의 배 경 모두가 언어의 의미를 생성하는 중요한 요인임을 지적하고자 하였다. 본 연구는 이러한 과정을 통해 시각문화미술교육에서의 언어적 활동이 시각문화에 관한 학습자의 언어에 접합 된 학습자 몸의 감각, 학습자가 생성해내는 파롤, 언어 분석 결과가 아닌 의미 생성 과정 전 반에 초점을 두는 쪽으로 변화해야 한다고 시사점을 제시하였다. 이러한 접근은 시각문화미 술교육이 의도한 의미의 중층성과 질적인 측면을 성취하는데 도움이 될 것으로 기대한다.

영문초록

The purpose of this study is to examine the characteristic of the learner’s language in visual culture art education based on the Merleau-Ponty’s phenomenological approach. In recent times, language is becoming a more important element in visual culture art education especially in critical understanding. According to the phenomenology of perception and flesh(la chair) ontology of Merleau-Ponty, meaning making through the learner’s language is not simply summarized from each stage of the linear critical analysis model, but established by interaction among lots of body senses and feelings, speechless parole, etc. On taking these aspects, the writer suggests three kinds of direction to the learner’s critical analysis and communication using language of visual culture art education. It is focused on the body senses in the learner’s language, learner’s various parole, whole process and text(pre text, text, post text) of building of meaning making through the language. These kinds of visual culture art education might form a genuine eye that will make a learner create his/her own meaning and realize deeply how to understand the visual culture in his/her life.

목차

I. 서론
II. 시각문화미술교육에서의 ‘언어’에 대한 탐색
III. 메를로-퐁티의 현상학적 관점에서 본 ‘언어’의 본성
Ⅳ. ‘언어’에 대한 현상학적 관점이 미술교육에 주는 함축성
V. 결론
참고문헌

참고문헌 (27건)

  • 교육과학기술부(2011). 초 .중등학교 교육과정 개정 고시 제2011-361호. 미술과 교육과정 [별책 13]. 서울: 교육과학기술부.
  • 김동윤(2007). 언어와 몸, 그리고 미학적 존재론-소쉬르 언어학의 흔적과 모리스 메를로 퐁티의 철학사상 연구. 기호학 연구, 21, 189-216.
  • 김정선(2004). 의사소통 중심의 시각문화교육을 통한 미술교육 개선 연구. 박사학위논문. 홍익대학교 대학원.
  • 김해경(2010). 시각문화미술교육에서 외연과 내포 개념을 통한 이미지 해석력 교육. 미술교육논총, 24(3), 219-236.
  • 김홍우(1999). 메를로-퐁티에게 보는 것의 의미: 현상학과 정치철학. 서울: 문학과 지성사.
  • 박정애(2011). 재창조를 위한 미술교육: 의미 만들기를 위한 차용과 해석. 미술과 교육, 12(1), 149-164.
  • 신정원, 이영주, 이동연, 심광현, 전규찬, 임학순, 홍성욱, 홍성태(2007). 현대사회와 예술/교육. 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 심광현(2000). 시각(vision)과 이미지의 논리. 문화과학, 21, 107-121.
  • 안인기(2008). 시각문화교육의 담론 연구. 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
  • 이은영(2009). 매체중심접근의 시각문화미술교육이 학습몰입에 미치는 효과 연구: 디지털매체, 초등학교 고학년을 중심으로. 석사학위논문. 한국교원대학교 대학원.
  • 이은영(2012). 사이버스페이스 시대 시각문화교육에서 디지털의 매체론적 함의와 교육 방향. 미술교육논총, 26(2), 307-330.
  • 이은영(2013). 미술활동에 나타나는 ‘몸의 미적 지각’의 본질 특성과 의미에 관한 현상학적 연구, 박사학위 논문. 한국교원대학교 대학원.
  • 이재영(2012). 인문학적 접근으로 바라본 시각문화미술교육. 미술교육논총, 26(3). 1-22.
  • 이정우(1996). 살과 표현의 존재론: 김형효의 메를로-퐁티와 애매성의 철학에 대한 서평. 서울: 철학과 현실사.
  • 조광제(2004). 몸의 세계, 세계의 몸. 서울: 이학사.
  • Anderson, T., & Milbrandt, M. K. (2007). 삶을 위한 미술교육 (김정희, 최정임, 신승렬, 김선아, 손지현 역). 서울: 예경. (원저출판 2004)
  • Duncum, P. (2002). Defining visual culture for Art Education. Journal of Muticultural and Cross-cultural Research in Art Education. 55(3), 6-11.
  • Feldman, E. (1970). Becoming human through art. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Foster, H.(Ed.) (2012). 시각과 시각성 (최연희 역). 부산: 경성대학교 출판부. (원저출판, 1988)
  • Gendlin, E. (1992). Thinking beyond Patterns: Body, Language, and Situations. In The Presence of Feeling in Thought, edited by B. den Ouden and M. Moen, 21-151. New York: Peter Lang.
  • Jenks, C.(Ed) (2004). 시각문화 (이호준 역). 서울: 예영 커뮤니케이션. (원저출판, 1995)
  • Johnson, M. (2012). 몸의 의미 (김동환, 최영호 역). 서울: 동문선. (원저출판, 2007)
  • Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
  • Merleau-Ponty, M. (2002). 지각의 현상학 (류의근 역). 서울: 문학과 지성사. (원저출판, 1945)
  • Merleau-Ponty, M. (2004). 보이는 것과 보이지 않는 것 (남수인, 최의영 역). 서울: 동문선. (원저출판, 1964)
  • Merleau-Ponty, M. (2005). 간접적인 언어와 침묵의 목소리 (김화자 역). 서울: 책세상. (원저출판, 1960)
  • Walker, J. A., & Chaplin, S. (2004). 비주얼 컬처 (임산 역). 서울: 루비박스. (원저출판, 1997)
구매하기 (5,200)
추천 연관논문