기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
지역사회복지협의체 활동 유형에 관한 연구: Q방법론의 적용
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 지역사회복지협의체 활동 유형에 관한 연구: Q방법론의 적용
  • A Study on Types of Community Welfare Committee Works: Application of Q-methodology
저자명
김수정
간행물명
미래사회복지연구KCI
권/호정보
2014년|5권 1호(통권5호)|pp.35-64 (30 pages)
발행정보
한국사회복지실천연구학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1.05MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

지역사회복지협의체는 민관의 협력적인 토대 위에 참여와 거버넌스를 통해서 지역에서 사회복지서비스를 효율적으로 전달하기 위해 구성되었다. 그동안 지역사회복지협의체에 대한 연구는 주로 지역사회복지협의체의 기능과 운영 등을 다룬 것이었고 여기에 참여 하고 있는 위원들에 대한 연구는 상대적으로 적었다. 지역사회복지협의체에 참여하는 위원들은 공통적이고 보편적인 개념적 인식을 가지고 있는 것이 아니라 개인적 특성과 경험에 따라 다양한 생각을 가지고 지역사회복지협의체 활동을 하고 있다. 이에 본 연구 는 Q방법론을 사용하여 지역사회복지협의체 위원들의 주관적 인식이 어떤 형태로 지역 사회복지협의체 활동에 드러나고 분류되는 지 알아보았다. 그 결과 위원들의 지역사회 복지협의체 활동 유형은 지역사회복지협의체의 기능과 연계 역할에 관심을 두는 ‘연계 역할 강조형’, 지역사회복지협의체의 활동이 활발하게 이루어져야 하고 이를 위한 지원 을 중요하게 여기는‘활동 지원 강조형’, 지역사회복지협의체의 민주적인 운영구조를 중 요하게 여기는‘운영 구조 강조형’, 지역사회복지협의체의 수평적인 의사소통과 주민참여 를 중요하게 여기는‘소통과 주민 강조형’의 4가지 유형으로 분류되었다. 본 연구는 Q방 법론을 사용하여 그동안 시도하지 않았던 지역사회복지협의체에 참여하는 위원들의 활 동을 유형화하고 그 특성을 밝혀냈다는 의의가 있다.

영문초록

Community Welfare Committee was organized to deliver social welfare services in the region more effectively through participation and governance based on cooperations of a private organization. There has been only handful of researches on members those who are important to invigorate Community Welfare Committees up till now. In Community Welfare Committee, members are participating in the committee works with various ideas based on their personal characteristics and experience rather than having a common and general conceptual recognition. This research studied in what ways the personal recognitions of Community Welfare Committee members are reflected and categorized in committee works, and as the result, four categories were identified. I believe we will be able to seek progresses by supporting and invigorating committee works in the future through this categorization.

목차

1. 서 론
2. 이론적 논의
3. 연구방법
4. 분석결과
5. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (28건)

  • 김도묵, 2011, 2011 공주시지역사회복지협의체 연찬회 자료집.
  • 김수정, 2012, ≪사회복지법제론≫, 서울: 학지사.
  • ______, 2013, ≪수원시지역사회복지협의체 2013년 고객만족도 및 자체평가 보고서≫, 수원시지역사회복지협의체.
  • 김우중, 2013, “거버넌스로서의 지역사회복지협의체 참여성 평가”, ≪한국사회복지행정학≫, 15(1): 1-30.
  • 김창기, 2007, “로컬거버넌스 접근을 통한 지역사회복지협의체 의미와 역할”, ≪한국지역사회복지학≫, 22: 175-192.
  • 김현수, 2006. “지역복지계획수립에 관한 사례연구: 평택시 사회복지종합계획을 통해”, ≪복지행정논총≫, 16(1): 165-190.
  • 김홍규, 2008, ≪Q방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용≫, 서울: 커뮤니케이션북스.
  • 박경수, 2006, “장애인복지 소비자주의에 대한 사회복지전문직의 주관적개념화 분석”, ≪한국사회복지학≫, 58(4): 169-196.
  • 박태영, 2004, “지역복지계획 수립에 관한 연구”, ≪사회복지연구≫, 26: 77-100.
  • 백종만, 2004, “사회복지 재정분권의 과제와 대응”, 사회복지행정학회 2004년 추계학술대회 및 워크숍 자료집, 37-84.
  • 보건복지부, 2010, ≪지역사회복지협의체 운영지침≫, 보건복지부.
  • 안태숙, 2010, “사회자본이 로컬거버넌스에 미치는 영향”, 강남대학교 박사학위논문.
  • 안혜영, 2010, “지역사회복지협의체 활성화에 미치는 영향 요인에 관한 연구”, ≪사회과학연구≫, 26(2): 319-346.
  • ______, 2013, “지역복지 추진체계와 지역사회복지협의체의 역할과 과제”, 한국지역사회복지학회 추계학술대회 자료집, 42-80.
  • 유해숙, 2005, “로컬 거버넌스 형성을 위한 전략: 인천의 지역사회복지협의체를 중심으로”, ≪한국지역사회개발학회지≫, 17(4): 321-340.
  • 이경온․최경구, 2012, “지역사회복지협의체의 직무환경이 통합서비스 활성화에 미치는 영향: 업무담당자의 신분을 중심으로”, ≪사회과학연구≫, 23(4): 3-20.
  • 이성로, 2009, “로컬 거버넌스로서의 사회복지협의체: 경북 북부지역사례”, ≪한국공공관리학보≫, 23(4): 281-307.
  • 이재완․김승용, 2011, “지역사회복지협의체에 대한 비판적 검토: 조직, 인력, 사업, 재정의 지역별 비교를 중심으로, ≪비판사회정책≫, 34: 195-236.
  • _____________, 2012, “지역사회복지협의체의 거버넌스 인식수준에 관한 연구, ≪한국지역사회복지학≫, 40: 131-157.
  • 장현주, 2009, “지역복지 거버넌스의 협의기능에 영향을 미치는 요인”, ≪한국지방자치학회보≫, 21(3): 141-160.
  • 초의수, 2008, “지역사회복지의 로컬 거버넌스 영향요인에 대한 연구: 부산지역 지역사회복지협의체의 운영실태를 중심으로”, ≪한국지역사회복지학≫, 24: 1-26.
  • 최항순․윤춘모, 2011, “지역사회복지협의체의 통합서비스제공에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 성남시지역사회복지협의체를 중심으로”, ≪한국정책연구≫, 11(3): 367-386.
  • 수원시지역사회복지협의체, www.swwelfare.org, 2013.12.31., 정보검색.
  • Cote, S. and Healy, T., 2001, The Well-being of Nations: The Role of Human and Social Capital. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.
  • Goodwin, M., 1998, “The governance of rural areas: Some emerging research issues and agendas”, Journal of Rural Studies, 14: 5-12.
  • Hardcastle, D., Poers, p., and Wenocur, S., 2004(2nd edition.), Community Practice: Theories and Skills for Social Workers, Oxford: Oxford University Press.
  • Jessop, B., 2000, “Governance failure”, 11-32, in The New Politics of British Local Governance, edited by Stoker, G., Palgrave Macmillan.
  • Kodner, D. L., and Spreeuwenberg. C., 2002, “Integrated care: meaning, logic, applications, and implications: A discussion paper”, International Journal of Integrated Care, 2(2): 1-6.
구매하기 (5,900)
추천 연관논문