기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학생 자치를 기반으로 한 선거교육 프로그램 실행연구: 교사의 협력적 실행연구 1차 수행 텍스트를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학생 자치를 기반으로 한 선거교육 프로그램 실행연구: 교사의 협력적 실행연구 1차 수행 텍스트를 중심으로
  • Action Research to Develop Election Education Program on a Basis of Students' Autonomy: Focused on first text by researchers
저자명
강현미,이선영,조의호,김옥진,한희택
간행물명
사회과수업연구KCI
권/호정보
2014년|2권 2호(통권4호)|pp.69-88 (20 pages)
발행정보
한국사회과수업학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.69MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 다섯 명의 현직 초등학교 교사들의 협력적 실행연구로서, 학생 자치를 기반 으로 한 선거교육 프로그램 개발을 목적으로 하고 있다. 선거교육 프로그램은 연구 참여자들의 토의를 거쳐 학교 현장에서 실제적으로 활용할 수 있는 형태로 개발되었다. 토의과정에서 확인 된 연구 참여자들의 주요 문제의식은 기존의 학급임원선거에서 지나치게 형식적인 공약이 주를 이루고, 학생 자치와 연결된 고민이 부족하다는 것이었다. 이에 따라 개발된 프로그램은 크게 세 단계로 요약할 수 있다. ‘내가 원하는 우리 반의 모습을 생각해보고 친구들과 공유하기’, ‘나 의 공약 만들기’, ‘입후보자의 공약 평가하기’가 그것이다. 1차 실행 결과, 연구자마다 실제 적용 과정에서 프로그램의 초점이 조금씩 다르다는 것이 확인되었다. 또한 교수학습방법과 학습지의 형식 및 내용에서 문제점이 발견되었다. 이에 따라 수업 단계를 보다 세분화하고, 동시에 프로그 램의 부분적 활용 가능성을 높일 수 있도록 프로그램을 수정하였다. 또한 교사에 따른 학습활동 의 다양성을 보장하고자 하였다. 앞으로 본 연구는 수정된 프로그램을 바탕으로 2차 실행을 통 한 반성, 그리고 다시 수정, 실행, 반성으로 이어지는 개발 과정을 지속해 나갈 예정이다.

영문초록

This study is to develop an election education program based on student autonomy with collaborative action research by five elementary school teachers. The program was developed through researchers' discussion to be adapted the to real field of elementary school. Researchers had a common perception that it was the problem that the formal election for students representative of the class was ruled by meaningless campaign promises. It doesn't have enough time to consider the relationship between student autonomy and their representative election either. So the developed program is expected to solve these problems. The program was consisted of three steps. ‘Think about the class that I want, then share my ideas with my classmates’, ‘Making my campaign promises’, ‘Evaluating candidates' campaign promises’. After conducting the first lesson, it was found that the focus of each lesson by researchers was different. There were errors in teaching techniques as well as students activity sheets. Based on these findings, the program was modified to have more detailed steps and make for a way to be partly used. It was also guaranteed to have a variety of students activities from the teachers' viewpoint. This study is going to be continued to conduct the second lessons, reflection, modification and re-conducting of the third lessons.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 선거교육 프로그램 1차 개발
Ⅲ. 선거교육 프로그램 1차 실행
Ⅳ. 선거교육 프로그램 2차 실행 계획
Ⅴ. 나가며
참고문헌

참고문헌 (15건)

  • 강성우 외 역 (2005). 교사를 위한 실행연구. 서울: 우리교육.
  • 강지영․소경희 (2011). 국내 교육관련 실행연구(action research) 동향 분석. 아시아교육연구, 12(3), 197-224.
  • 김용신 (2006). 정치사회화와 시민성. 파주: 한국학술정보.
  • 김지훈 (2014). 초등학교 학생자치활동의 교육적 효과에 관한 연구. 전북대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 남호엽 (2008). 사회과교육 입문. 서울:교육과학사.
  • 박종원 (2001). 선거공약과 정책 변화에 관한 연구. 고려대학교 정책대학원 석사학위논문.
  • 신두철 (2007). 민주시민교육의 정석. 서울:앰-에드.
  • 허영식 외 (2007). 민주시민교육 핸드북. 서울:오름.
  • Barth, J. L., Craycraft, K., Marker, P., Stitt, J., Wills, L. D. & Wineman, S. (1984). Principles of Social Studies: The Why, What, and How of Social Studies Instruction(second edition). Lanham, MD: University Press of America.
  • Berkowitz, C. B. (1994). Reflective practice and professional growth: using action research in the elementary classroom. in E. Wayne Ross, Reflective Practice in Social Studies(29-34). NW․Wasshinton DC: NCSS.
  • Calhoun, E. (1993). Action Research: Three approaches. Educational Leadership, 51(2), 62-65.
  • Cathy, C. (2000). Action Research facilitator's handbook. National Staff Development Council.
  • Mills, G. E. (2003). Action Research: A Guide for the Teacher Researcher. Pearson.
  • Sagor, R. (2000). Guiding school improvement with action research. Alexandria: VA:ASCD.
  • Watts, H. (1985). When teachers are researchers, teaching improves. Journal of Staff Development, 6(2), 118-126.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문