기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
동작중심 표현예술치료에서의 창조적 연결성 척도 개발 및 타당도 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 동작중심 표현예술치료에서의 창조적 연결성 척도 개발 및 타당도 연구
  • A Study on the Development and Validation of Creative Connection Scale
저자명
유나래
간행물명
예술심리치료연구KCI
권/호정보
2016년|12권 2호(통권35호)|pp.49-74 (26 pages)
발행정보
한국예술심리치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.65MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 동작중심 표현예술치료에서의 창조적 연결성의 조작적 정의에 따라 척도를 개발하고, 해당 척도가 적합한 수준의 신뢰도와 타당도를 갖추었는지의 여부를 검 증하는 것이다. 첫 번째로 표현예술치료에서의 창조성에 대해 문헌 고찰을 하고, 조작적 정의와 하위요인의 개념들을 구성했다. 이후에는 조작적 정의에 부합되는 46개의 예비 문 항들을 개발하고, 전문가들에게 문항 수정과 보안을 받고, 내용 타당도 검증을 거쳐 26개 의 예비 창조적 연결성 척도를 구성하였다. 두 번째로 312명의 설문지 자료를 가지고 탐색 적 요인분석을 실시하여 3 요인으로 결정하고 각 요인에 해당되는 최종 문항을 선정하였 다. 3요인은 연결성 5문항, 알아차림 5문항, 창조성 5문항으로 총 15개의 문항으로 구성되 어 있다. 창조적 연결성 척도의 전체의 내적 일치도는 양호했다. 세 번째로는 318명의 표 본을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 마지막으로, 개발된 척도의 타당도를 확인 하기 위해 수렴 타당도, 공존타당도, 증분타당도를 분석했다. 분석 결과, 마음챙김, 한국인 을 위한 영성, 심리적 안녕감, 자기 존중감과는 정적 상관을 보였고, 간이 정신진단 검사, 외상 후 스트레스 장애 진단과는 부적 상관을 보였다. 일상적 창의성 척도와의 증분 타당 도를 통해 창조적 연결성 척도가 고유한 변량을 가지고 있는 것이 확인되었다. 끝으로 본 연구 결과를 요약하고 논의하였으며, 연구의 제한점과 후속 연구에 대한 제언을 하였다.

영문초록

This study was aimed at developing the Creative Connection scale of Movement-based expressive art therapy based on the conceptual and operating definition, and the verification of its reliability and validation. Firstly, researching about the creativity of the expressive art therapy, and composing the operation definition and conception of sub-factors. After that, 46 items were selected by the operating definition of the creative connection, and 26 items were selected from the original questionnaire based on reviews of experts. Secondly, it was applied to 312 people, and investigative factor analysis resulted in developing the final 15 items. Internal consistency of the full scale and sub-factors were respective. Thirdly, confirmatory factor analysis on the responses regarding other 318 people were used to verify the validity of the scale and showed a reasonable fit index. The convergent validity analysis used a korean version of the five-factor mindfulness questionnaire with the spirituality scale for koreans; it verified the correction coefficient. Concurrent validity with the self-esteem scale and psychological well-being Scale(PWBS) was well verified. There was a negative relationship between the creative connection scale and psychological symptoms such as depression, anxiety, somatization, obsessive-compulsive behaviors, interpersonal sensitivity, hostility and PTSD. Increment validity was also tested with the Everyday Creative Scale. Finally the summary and discussion of the results underscore the need to further research and gain understanding of the limitations in this study.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (46건)

  • 강동호(2010). 통합예술치료를 중심으로 한 MAP수련 프로그램이 일반인의 행복감과 영성에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 권석만(2001). 불교의 관점에서 본 심리적 성숙. 2001년도 제1회 카톨릭대학교 심리상담대학원 학술심포지움발표. 가톨릭대학교.
  • 김광일ㆍ김재환ㆍ원호택(1984). 간이정신진단검사 실시요강. 서울: 중앙적성출판사.
  • 김명소ㆍ김혜원ㆍ차경호(2001). 심리적 안녕감의 구성개념분석: 한국 성인 남녀를 대상으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15(1), 19-93.
  • 김명철(2007). 창의성 측정 도구 고찰. 원광대학교 교육문제연구소, 26(1), 43-75.
  • 김순영(1987). 아동기에 있어서의 자아개념과 창의성에 대한 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 성신여자대학교 교육대학원.
  • 김영우(2009). 예술적 및 과학적 창의성 측정도구의 타당화 연구. 미간행 석사학위 청구논문, 대구대학교 대학원.
  • 김은화ㆍ김원ㆍ이상열(2014). 긍정심리학을 기반으로 한 집단미술치료가 장애아동 어머니의 대처 방식과 사회적 지지 및 심리적 안녕감에 미치는 효과.예술심리치료연구, 10(4), 31-52.
  • 김현국(2014). 삼학척도 개발 및 삼학수행 프로그램의 효과 검증. 미간행 박사학위 청구논문, 서울불교대학원대학교.
  • 남보라ㆍ권정혜ㆍ권호인(2010). 한국판 외상 후 스트레스 진단 척도의 신뢰도 및 타당도 연구. 한국심리학회지: 임상, 29(1), 147-167.
  • 남원모(2010). 복합성에 기반한 창의성 척도의 타당화. 미간행 석사학위 청구논문, 대구대학교 대학원.
  • 민요달(2010). 통합예술치료가 원불교 교도의 영성과 행복감에 미치는 영향. 미간행 석사학위 청구논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 박성현(2006). 마음챙김 척도 개발. 미간행 박사학위 청구논문, 가톨릭대학교 일반대학원.
  • 박지숙(2014). 숲 집단미술치료가 스마트폰 의존 중학생의 자기 통제력과 심리적 안녕감에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 변인옥(2009). 알코올 중독자의 충동성 및 자기존중감 향상을 위한 인간중심 표현예술치료의 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 충북대학교 대학원.
  • 오복자ㆍ강경아(2000). 영성 개념분석. 대한간호학회, 30(5), 1145-1155.
  • 우종필(2012). 우종필 교수의 구조방적식 모형 개념과 이해. 서울: 한나래아카데미.
  • 원두리ㆍ김교현(2006). 한국판 5요인 마음챙김 척도의 타당화 연구. 한국심리학회지: 건강, 11(4), 871-886.
  • 유계식(2013). 게슈탈트 치료와 예술. 2013년 한국예술심리치료학회 춘계학술대회 자료집 (pp. 1-35). 한국예술심리치료학회.
  • 윤미랑(2013). 태교 집단미술치료가 시설 미혼모의 심리적 안녕감과 모-태아애착에 미치는 효과. 미간행 석사학위 청구논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 윤재호(2011). 지연동기 척도 개발 및 지연동기와 심리적 부적응간 경로모형 연구. 미간행 박사학위 청구논문, 가톨릭대학교 대학원.
  • 이경열ㆍ김정희ㆍ김동원(2003). 한국인을 위한 영성 척도의 개발. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), 711-728.
  • 이영자(1996). 스트레스, 사회적지지, 자아존중감과 우울 및 불안과의 관계. 미간행 박사학위 청구논문, 서울여자대학교 대학원.
  • 정은이(2002). 일상적 창의성과 개별성-관계성 및 심리ㆍ사회적 적응의 관계. 미간행 박사학위 청구논문, 고려대학교 대학원.
  • 최애나(2013). 비만 아동에 대한 통합예술치료 프로그램 효과 연구: 자아상, 스트레스, 자기효능감, 자기존중감 중심으로. 예술심리치료연구, 9(1), 121-138.
  • 홍세희(2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 161-177.
  • 황혜삼(2007). 집단미술치료가 알코올의존자의 심리적 안녕감에 미치는 영향. 미간행 석사학위 청구논문, 동국대학교 대학원.
  • Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Colorado: Westview Press.
  • Bank, R. (1980). Health and spiritual dimensions: Relationships and implications for professional program. Journal of School Health, 50, 195-202.
  • Baer, R. A., Smith, G. T., Hopkins, J., Krietemeyer, J., & Toney, L. (2006). Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment, 13(1), 27-45.
  • Ellison, C. W., & Smith, J. (1991). Toward an integrative measure of health and well-being. Journal of Psychology and Theology, 19(1), 35-48.
  • Haase, J. E., Britt, T., Coward, D. D., Leidy, N. K., & Penn, P. E. (1992). Simultaneous concept analysis of spiritual perspective, hope, acceptance and self‐transcendence. Image: The Journal of Nursing Scholarship, 24(2), 141-147.
  • Halprin, A. (1979). Movement ritual by anna halprin. Kentfield: Tamalpa Institute.
  • Halprin, A. (1996). Moving toward life. Connecticut: Wesleyan University Press.
  • Halprin, A. (2003). 치유 예술로서의 춤 (임용자 역). 서울: 물병자리. (원저 2000 출판)
  • Halprin, D. (2006). 동작중심 표현예술치료 (김용량 역). 서울: 시그마프레. (원저 2003 출판)
  • Howden, J. W. (1992). Development and psychometric characteristics of the spirituality assessment scale. Unpublished master dissertation, Texan Woman’s University.
  • Lopez, S. J., & Snyder, C. R. (2003). Positive psychological assessment. Washington, DC: APA.
  • Puig, A., Lee, S. M., Goodwin, L., & Sherrard, P. A. (2006). The efficacy of creative arts therapies to enhance emotional expression, spirituality, and psychological well-being of newly diagnosed stage I and stage II breast cancer patients: A preliminary study. Art in Psychotherpay, 33(3), 218-228.
  • Reise, S. P., Waller, N. G., & Comrey, A. L. (2000). Factor analysis and scale revision. Psychological Assessment, 12(3), 287-297.
  • Rogers, C. (1961). On becoming a person. Boston: Houghton Mifflin.
  • Rogers, N. (2007). 인간중심표현예술치료 (이정명 역). 서울: 시그마프레스. (원저 1993 출판)
  • Rosenberg, M. (1965). Society and adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.
  • Stoll, R., & Stoll, I. (1989). The essence of spirituality: In spiritual dimensions of nursing practice. Philadelphia: WB Saunders.
  • Thurstone, L. L. (Ed.). (1952). Applications of psychology: Essays to Honor Walter V. Bingham: Harper.
구매하기 (5,500)