기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석
  • A Study of Influencing Factors Analysis on the Basis of Academic Achievement Gap in Middle School
저자명
유미경,엄준용
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2016년|33권 2호(통권75호)|pp.97-126 (30 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.52MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인을 밝혀내는 데 그 목적이 있 다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 서울 소재 중학교를 대상으로 국가수준 기초학력의 미달 비율이 높은 학교와 낮은 학교에서 기초학력 성취도에 영향을 주는 요인을 학교활동 및 상황 의 측면에서 실증적으로 분석하고, 이를 토대로 중학교 기초학력 개선을 위한 시사점을 도출 하고자 하였다. 주요 연구결과와 시사점은 다음과 같다. 첫째, 학교활동 요인의 국가수준학업성취도에 대한 영향력은 기초학력 미달 수준이 큰 학교나 작은 학교에서 매우 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 학교여건 요인인 여학생 비율, 학교폭력 피해 학생 수, 학생 1인당 교육비, 동아리 수, 졸업생 진로 현황이 기초학력 미달 수준에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 가정환경 요인은 기초학력 미달 비율에 다소 미약한 영향을 주는 것으로 나타났다. 넷째, 교 원 요인의 학업성취도에 대한 영향력은 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 다섯째, 교육 청 요인인 교육청 프로그램 참가의 증가, 학급당 학생 수의 감소는 기초학력 미달 학생 수 감소에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 이러한 시사점을 토대로 향후 기초학력 미달 학생 수, 미달 비율을 감소시키기 위하여 학교는 연도별 목표를 설정하고 주요 지표로 관리하며 맞춤식 교수․ 학습 방법을 개발하여야 한다. 또한 기초학력 지도가 국가 차원의 정책으로 개선되어야 하고, 연구 대상을 확대할 필요가 있다.

영문초록

First, the school activity-related factors such as the increase in the expectation for students’academic achievement, in the Extended learning opportunities, in the students' satisfaction have a impact positively on the NAEA in top 30 schools. Second, factors related to school climate such as the decrease in the rate of female students and the increase in the number of clubs influence positively on the rate of students’academic underachievement. these findings are consistent with those of Diane M. Monrad in 2007. Third, family-related factors such as the increase in the satisfactory home-school relations and the decrease in the number of parent's counsel have been found to have some influence positively on the NAEA. and it is so true especially in case of schools with the low rate of students’academic underachievement. Fourth, teacher-related factors such as the increase in the percentage of teachers on provisional contracts and the decrease in the student-teacher's lower expectation for student learning are proved to negatively affect the rate of students’academic achievement. Fifth, the Education Office-related factors such as the increase in the participation of Education Office programs and the decrease in the number of students to a class are turned out to influence the students’academic achievement.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 논의
▣ 참 고 문 헌 ▣

참고문헌 (40건)

  • 교육부(2014). 2014년 국가수준학업성취도 평가 결과 발표 보도자료(2014.12.02.). 홍보담당관실.
  • 구인회(2003). 가족 배경이 청소년의 교육성취에 미치는 영향. 가족구조와 가족소득, 빈곤의 영향을 중심으로. 사회복지연구, 22, 5-32.
  • 국립특수교육원(2009). 특수교육학 용어사전. 서울: 하우.
  • 김경근·변수용(2007). 한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향. 한국교육사회학연구, 17(1), 23-51.
  • 김명숙(2002). 국가수준 학업성취도 평가체제(안). 연구자료(ORM 2001-34). 한국교육평가원.
  • 김성숙·송미영·최인봉·김희경·김준엽·이현숙·박서홍·김진화(2010). 우리나라 초·중·고 학생의 학업성취 특성 분석: 2009년 국가수준학업성취도 평가전수 결과 중심. 연구보고(RRE 2010-7-1). 한국교육과정평가원.
  • 김성열·이문복(2009). 학업성취가 높은 학교의 교장들은 무엇이 다른가. KICE Position Paper, 제1권 제5호(통권 제5호). 38-42.
  • 김재춘(1999). 방과 후 교육활동 활성화-과제와 전망. 한국교육과정학회. 교육과정연구, 17(1), 69-91.
  • 김종서·황정규·신세호(1979). 학습 부진 학생에 대한 이론적 고찰(RM 79-15). 한국교육개발원
  • 김태은·오상철·이화진·노원경(2012). 초등학생의 기초학력 미달 여부에 영향을 미치는 변인들의 효과 분석. 교육심리연구, 26(2), 505-521.
  • 박덕진(2010). 학습부진관련 연구들의 교육적 재해석, 청주교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 박성익(1986). 중학교 학습부진학생을 위한 프로그램 개발 연구(RR-84-12). 한국교육개발원.
  • 박은경(2008). 게임기반 학습을 통한 수학 학습부진아 지도의 근거 이론적 연구. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  • 백병부(2010). 학습부진학생에 대한 수준별 하반 편성 및 특별보충수업의 교육적 효과. 고려대학교 대학원 박사학위 논문.
  • 서울대학교 교육연구소 편(1998). 교육학 대백과사전. 서울: 하우동설.
  • 양길석·최원호·이인호·박상태·여상인·박재근·이기영·김진국(2008). 2007년 국가수준학업성취도 평가연구 과학. 연구보고(RRE2008-5-4).한국교육과정평가원.
  • 양희섭․유현실․허은영․김덕희․김선희․안희경․조윤성․김천종․김미정․이혜련․김명숙(2011). 중학생 학습부진 원인 분석에 따른 효과적 지원 방안 연구(서교연 2011-37). 서울특별시교육연구정보원.
  • 유미경(2015). 중학교 기초학력 성취도 차이에 미치는 영향 요인 분석. 중부대학교 대학원 박사학위논문.
  • 이경준(1983). 학습부진아의 인지특성 분석과 효율적인 교수 전략 탐색 연구. 중앙대학교 대학원 박사학위청구논문
  • 이성은·천세영·이상호(2012). 방과후학교 지원비의 기초학력 향상 효과 분석. 교육종합연구. 10(3), 211-233.
  • 이아진(2014). 중학생의 생활시간 활용이 학업성취도에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이화진(2009). 학습부진학생의 실효성 제고를 위한 대안 탐색. 지방교육경영, 14, 18-41.
  • 임순일(2012). 국가수준 학업성취도에 영향을 주는 요인: 학력향상 중점학교와 비중점학교 비교, 전북대학교 대학원 박사학위논문.
  • 임현정(2009). 학습부진에 영향을 미치는 학생과 학교의 교육 맥락적 요인 탐색(OR 2009-03-07). 한국교육개발원.
  • 조난심·권점례·김도남·서근원(2009). 기초학력 증진을 위한 정책 개발 기존 연구(RRI 2009-2). 한국교육과정평가원.
  • 조점덕(2008). 상급아동 또래지도 활동이 수학학습부진아의 학업성취에 미치는 효과. 광주교육대학교 석사학위논문.
  • 조지민·김명화·최인봉·송미영·김수진(2007). 2006년 국가수준학업성취도 평가 연구: 2003~2006년 변화추이. 연구보고(RRE 2007-3-1). 한국교육과정평가원.
  • 조희형(2007). 영어교과 학습부진아 지도에 관한 선행연구 분석 및 수업모형 제시. 대진대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 천세영·이성은(2013). 교육지원청 수준에서 기초학력 영향 변인 연구. 교육학연구, 51(2), 37-62.
  • 한국교육과정평가원(2010). KICE 연구리포트. 서울: 한국교육과정평가원.
  • 황진숙(2011). 학습부진학생 지도·지원 정책의 개선 방안 연구. 한국교원대학교 교육정책전문대학원. 석사학위논문.
  • Diane M, M., John M. and Christina D.(2007). Climate for High Achievement: A Study of Gap-closing Schools in South Carolina: South Carolina Educational Policy Center College of Education University of South Carolina-Columbia. Turn-Around Schools: District Strategies for Dirks, K.T. & Ferrin, D.L. (2002). Programs of school improvement: An overview. Educational Leadership, 40(3), 4-11.
  • Greenberg, E. (2004). he black-white test score gap. Washington, DC: Brookings Institute Press.
  • Izumi, L. T., Coburn, K. G., and Cox, M..(2002). They have overcome: High poverty, high-performing schools in California. San Francisco: Pacific Research Institute.
  • Jane L. D., Pamelia C. and Patricia J. K.(2003). Improving Low-Performing Schools: A Study of Kentucky“ Highly Skilled Educator Program: Partnership for Kentucky Schools. Michlin Molly Gordon Emanda Thomas University of Toronto Kenneth Leithwood Stephen E. Anderson
  • Kelly A. V.(2003). Barriera To Achiver’s Success In The Elementtary Classroom As Perceived By Teacher: A Qualitative Study: A Dissertation Presented To The Graduate School Of The Requirements For The Degree Of Doctor Of Philosophy University Of Philosophy University Of Florida.
  • Kiley W. S.(2004). After the Test: Closing the Achievement Gaps With Data. August 2004. Bay Area School Reform Collaborative.
  • Ronald K., Jan T.(2004), A Low-Achiever’s Learning Process in Mathematics: Shirley’s Fraction Learning. Journal of Classroom Interaction, 39(2), 10-23.
  • Rothman, R. (2002). Closing the achievement gap: How schools are making it happen. The Journal of the Annenberg Challenge, 5(2). 1-12.
  • 학교알리미: https://www.schoolinfo.go.kr
구매하기 (5,900)