- Korean R&D Scoreboard 2003
- ㆍ 저자명
- 임기철
- ㆍ 간행물명
- 정책자료
- ㆍ 권/호정보
- 2003년|2003권 (통권2003호)|pp.1-60 (60 pages)
- ㆍ 발행정보
- 과학기술정책연구원(STEPI)|한국
- ㆍ 파일정보
- 연구보고서|KOR| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 사회과학
R&D Scoreboard는 우리나라 주요 기업들의 연구개발투자를 재무제표에 보고된 수치에 기초하여 측정하고 기업단위별로 연구개발투자 현황과 연구개발의 성과를 분석한다. R&D Scoreboard 2003에서는 KSE 상장 200대 기업과 KSE 상장 150대 중소기업, 그리고 KOSDAQ 등록 Venture 100대 기업과 KOSDAQ 등록 비Venture 100대 기업 총 550개 기업들을 대상으로 분석했다. 우리나라 상위 10대 기업이 총 연구개발비의 70.7%를 차지하고 있으며, 전기·전자산업이 56.5%를 점하고 있어, 연구개발집중도가 높은 것으로 나타났다. 따라서 다른 업종 및 일반 기업의 연구개발투자가 더욱 증대될 필요가 있다. 영국 R&D Scoreboard의 국제 기업에 포함될 수 있는 기준인 연구개발투자 800억원 이상인 우리나라 기업은 15개 기업인데, 연구개발집약도 3.5%로 선진국 수준에는 미치지 못하고 있다. 우리나라 주요 기업들도 세계 경쟁력을 가지기 위해서는 연구개발집약도를 증가시킬 필요가 있으며, 전기·전자, 자동차 부문 일변도에서 벗어나 제약, 소프트웨어, 건강, 항공 등의 부문에 대한 연구개발에도 관심을 가져야 할 것이다. 현재 우리나라 기업의 연구개발투자는 극히 제한된 숫자의 대기업과 일부 산업에 집중되어 있으므로 기업 전반에 연구개발투자의욕을 고취시키고 다양한 산업으로 확대시키기 위한 유인을 제공할 수 있는 정책이 필요하다. 연구개발집약적인 기업들의 최근 4년간 누적주가수익률은 200대 기업들보다 1.3배 이상 높게 나타나고 있다. 결과를 종합해 볼 때 연구개발투자는 기업의 생산성, 주가수익율, 그리고 안정된 기업의 성장성과 수익성에 긍정적인 영향을 미친다고 할 수 있다.
서언 ⅴ R&D Scoreboard 분석의 의의 ⅶ 요약 ⅸ 제1장 R&D Scoreboard 2003 개요 1 1.1 R&D Scoreboard 소개 1 제2장 한국 상장기업의 2002년 연구개발 투자현황 3 2.1 2002년도 연구개발투자 현황분석 3 2.2 연구개발투자 국제비교 15 2.3 매출액성장률과 연구개발투자성장률 비교 21 제3장 연구개발투자와 기업성과 25 3.1 기업성과 분석 방법론 25 3.2 연구개발투자와 생산성 26 3.3 연구개발투자와 주가수익률 34 3.4 상장대기업의 연구개발투자와 수익성 및 성장성간 관련성 분석 38 제4장 우리나라 기업의 연구개발투자에 대한 시사점 42 참고문헌 45