기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
청인과 청각장애학생의 수화어휘 이해력 분석을 통한 수화언어 특성
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 청인과 청각장애학생의 수화어휘 이해력 분석을 통한 수화언어 특성
  • Sign Language feature through sign language receptive vocabulary for normal hearing and hearing impaired
저자명
허명진
간행물명
한국청각·언어장애교육연구KCI
권/호정보
2014년|5권 2호(통권8호)|pp.37-46 (10 pages)
발행정보
한국청각·언어장애교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 수화언어가 갖는 특성을 살펴보고자 청인과 청각장애학생의 수화어휘 이해력을 살펴 보고자 하였다. 연구대상은 청인 10명과 청각장애학생 10명을 대상으로 하였으며, 연구방법으로 한 국표준수용어휘력검사의 어휘를 수화로 동영상을 제작하여 수용어휘력을 조사하였다. 결과자료는 독 립 t 검증과 one-anova로 처리하였다. 연구 결과, 청인과 청각장애학생의 수화어휘 이해력은 청인이 55점, 청각장애학생이 75점으로 청각장애학생의 이해력이 높았다. 또한 집단간 어휘 품사에서도 유 의한 차이를 보였다. 그러나 각 집단에서 어휘품사 간에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 따라서 청각장애학생이 사용하는 수화는 사물이 갖는 상징적인 이미지 표현이 많은 도상성으로 인해 청인 들도 이해하기가 쉽다. 수화의 도상성은 초기 수화언어수준에 해당되며, 수화언어가 발달함에 따라 수화언어가 갖는 의미적 규약성을 갖는 자의성 수화언어가 증가할 것으로 사료된다.

영문초록

This study was to find features for sign language(SL) hearing impaired person used. Ten hearing and 10 hearing impaired students participated and evaluated through SL vocabulary test transfer vocabulary at Korea Standard Reception Vocabulary Battery to SL moving picture. Data was deal with independent t-test and oneway-ANOVA. The results were reception vocabulary ability of normal hearing was 55 and that of hearing impaired students was 75. At parts of vocabulary(word class) was also higher hearing imparied students' scores than normal hearing scores significantly. But there was not significant different among parts of vocabulary at each groups. We know that SL has symbols representative of objets and normal hearing could understand SL vocabulary because SL has iconicity feature. Generally there is a lot of iconicity of SL at easy word and arbitrariness of SL at difficult word as like metaphor or image word.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (10건)

  • 권순우 (2008). 나눔수화Ⅱ, 가야출판사.
  • 석동일 (1989). 한국수화의 언어학적 분석. 대구대학교 박사학위논문.
  • 유은정, 백무진, 안성우, 최상배, 서중현, 이광렬, 서유경, 허민정 (2013). 청각장애아동교육: 이론과 교과지도, 학지사.
  • 최상배, 안성우 (2003). 한국수어의 이론. 서울: 서현사.
  • 최성규 (2010). 우리나라 청각장애학생 교육의 과제와 전망, 한국청각언어장애교육연구, 창간호, 1-23.
  • 최성규 (2002). 한국표준수용어휘력검사, 한국언어치료학회.
  • 허명진 (2014). 청각장애아동의 언어처리과정을 통한 효율적인 언어교육방안모색, 한국청각언어장애교육연구, 5(1), 23-34.
  • Bat-Chava, Y. (2000). Diversity of deaf identities. American Annals of the Deaf, 145(5), 420-428.
  • Scheetz, N. A. (2009). Building ASL interpreting and translaltion skills. Boston: Allyn & Bacon.
  • Scheetz, N. A. (2012). Deaf Education in the 21st Century: Topic and Trends, Pearson Education Inc., (역)윤미선, 백윤순(2014). 21세기의 농교육: 주제와 경향, 시그마프레스
구매하기 (3,000)
추천 연관논문