이 연구의 목적은 한국과 미국의 기후 변화 교육 프로그램을 비교하여 한국 기후 변화 교육 프로그램의 문제점을 발견하고, 보완 방안을 제안하는 것이다. 이를 위해 NEED(National Energy Education Development Project)에서 나온 기후 변화 교재와 SESE나라에서 나온 창 의적 체험 ? 재량활동 프로그램 교재를 비교 ? 분석하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, NEED 교재가 SESE나라 교재보다 체계적인 인지 중심 교재이다. 둘째, SESE나라 교재가 한국 교육현장의 요구를 잘 반영한다. 이에 본 연구는 한국 교육 현장에 맞는 기후 변화 교육 교재와 프로그램을 위한 개선점을 제시하였다. 첫째, 교재의 기후 변화 교육 비중을 늘려야 한다. 둘째, 기후 변화 교육의 과학적 지식의 양을 늘려야 한다.
The purpose of this study was to compare climate change education program of South Korea and North America to figure out the problems of climate change education program of South Korea and suggest ways to complement them. To do so, climate change education programs from NEED (National Energy Education Development Project) and SESE nara were chosen and analyzed. The results of this study were as follows; First, NEED program was more systematic cognitive-centered program. Second, SESE nara program are more suitable to Korea's educational need. This study suggests several ways to enhance the climate change education program that fits Korea's circumstances. First, the portion of climate change education should be enlarged. Second, climate change education should have more scientific knowledge.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구 결과 및 논의 Ⅳ. 결론 및 제언
