기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
문화역사 활동이론의 관점에서 교생실습 활동의 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 문화역사 활동이론의 관점에서 교생실습 활동의 분석
  • Analyzing Practicum Activity from the Perspective of Cultural Historical Activity Theory
저자명
황세영,김남수
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 1호(통권66호)|pp.141-170 (30 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 교생 실습을 단순히 예비교사 개인의 실행으로 바라보는 관점에서 벗어나 전문 가 혹은 동료 교생들과의 협력적 관계가 명시적으로 시도되고 있는 교생 실습의 유형들에 관 하여 살펴보고, 새로운 유형의 교생 실습에 관한 연구물에 대한 메타 분석을 통해 여러 유형 의 교생 실습에서 발견되는 사회문화적 학습의 특징을 파악하고자 하였다. 이를 위해 교생실 습을 일종의 공동체 학습 활동으로 간주하고 분석하기 위한 틀로써 문화역사 활동이론 (Cultural Historical Activity Theory: CHAT)의 관점을 도입하였다. 현재 우리나라의 예비교 사 교생실습 활동 역시 여러 활동체계의 모습으로 존재한다고 가정하고, 예비교사 반성 활동 10편, 전문가 멘토링 활동 6편, 예비교사 공동체 활동 3편, 대학-학교 협력 체제 활동 5편 등, 총 24편의 예시 문헌을 대상으로 활동체계의 요소별로 분석하였다. 각 유형에 대한 분석을 토대로 다시 확장학습의 관점에서 교생실습 활동에서 일어나고 있는 사회문화적 학습의 특징 을 기술하였다. 본 연구에서는 CHAT 관점으로부터 대화공동체를 지향하는 교생실습제도의 조건들로, 예비교사의 수업 전문성 신장의 단위 교사 개인으로 한정하지 않고 전문성 신장을 위한 여건과 그로 인한 결과 모두 보다 큰 단위인 활동(activity) 차원에서 접근되어야 한다는 점, 다양한 주체들의 관심과 시각이 반영된 구체적인 목표를 형성할 필요가 있다는 점, 상호 작용과 모순의 발견 과정은 결국 공동체 여러 구성원들 간의 역할 분담에 대한 협의와 조정 을 통해 이루어지므로 이를 학습과정으로 적극적으로 드러내어야 한다는 점, 목표 달성을 위 한 새로운 규칙과 인공물을 생성하고 실험해야 한다는 점을 제안하였다.

영문초록

The purpose of this study was to explore the features of socio-cultural learning during practicum by analyzing related literature which explicitly addressed cooperative relationship among community members. In order to do so, we adopted cultural historical activity theory as a framework for analyzing practicum as community-based activity. Then four activity types of practicum were derived from the related literature: pre-service reflection (10), expert mentoring (6), pre-service teacher community (3), and university-school collaboration (5). The features of socio-cultural learning in these four activities were analyzed according to the components of CHAT and the perspective of expansive learning. Based on the result, we suggested the institutional conditions which can redirect practicum towards diaological community as follows: 1) viewing the unit of preservice teacher development from the larger ‘activity’, 2) forming concrete objectives in ways reflect various subjects’ interests and perspectives, 3) revealing explicitly the cooperation and negotiation process for labor division as a learning process, and finally 4) creating and experimenting new rules and artifacts for achieving the objectives.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 이론적 배경 및 연구 방법
Ⅲ. CHAT의 관점에서 교생실습 활동 분석
Ⅳ. 결론
참 고 문 헌

참고문헌 (59건)

  • 강창숙(2009). 교생실습생의 실천적 지식 구성에 대한 관찰: 지리 수업조직을 사례로. 대한지리학회지, 44(4), 577-603.
  • 강현석(2013). 한국 교사양성과정에서 교생실습 교육에 대한 성찰과 미래 방향. 한국교원교육연구, 30(3), 47-74.
  • 강호선, 김영수(2003). 생물 교육 실습생의 자기 수업에 대한 반성을 통한 수업 기술 개선 연구: 비디오 촬영과 자기 분석을 중심으로. 한국생물교육학회지, 31(1), 72-86.
  • 곽덕주, 진석언, 조덕주(2007). 우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징. 교육학연구, 45(4), 195-223.
  • 구원회(2012). 교사문화 분석에 기초한 전문성신장체제(PDS) 구축에 관한 연구 : S초등학교를 중심으로. 초등교육연구, 25(1), 97-122.
  • 김경은(2010) 사회수업 전문성 신장을 위한 대학-학교간 협력 프로그램 개발. 초등교육연구, 23(3), 45-69.
  • 김남수, 이혁규(2012). 문화역사활동이론을 통한 1년차 서울형혁신학교의 수업 혁신 활동의 이해. 열린교육연구, 20(4), 357-382.
  • 김남수, 이혁규(2013). 연수 프로그램을 통한 공동 수업 설계와 실행 사례 분석. 교육문화연구, 19(1), 29-56.
  • 김남수, 황세영(2013). 우리나라 수업 전문성 신장 활동의 탐색: 문화역사활동이론의 관점에서. 한국교원교육연구, 30(4), 163-188.
  • 김도기, 김효정(2013). 수업 컨설팅의 개념과 위상. 교원교육, 29(3), 131-156.
  • 김병찬, 유경훈(2014). ‘한국교원교육연구’ 학술지 논문에 나타난 교원교육 분야 연구 동향 특징. 한국교원교육연구, 30(4), 1-34.
  • 김정주, 장정애(2007). 실습기간동안 이-멘토링(e-mentoring)과정에서 나타난 예비교사의 경험과 변화 과정 연구. 열린유아교육연구, 12(6), 69-97.
  • 김현정, 홍훈기, 전화영(2010). 수업 평가와 반성 저널쓰기를 통한 예비 과학교사들의 수업 수행 능력 개선에 대한 연구. 한국과학교육학회지, 30(6), 836-849.
  • 남호엽, 곽신권(2005). 협력적 사회과 수업실습 프로그램의 개발과 적용을 위한 실행 연구: 교생의 반성적 수업실천을 사례로. 사회과교육연구, 12(1), 373-402.
  • 박계신(2011). 지원이 제공된 동료코칭 프로그램이 예비 특수교육교사의 교수 및 관찰 기술에 미치는 효과. 특수교육, 10(1), 127-154.
  • 박미화, 이진석, 이경호, 송진웅(2007). 과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로. 한국과학교육학회지, 27(1), 70-83.
  • 박선미(2006). 협력적 설계가로서 사회과 교사 전문성 개발을 위한 패러다임 탐색. 사회과 교육, 45(3), 189-208.
  • 박순경(1999). 교육과정 교육평가 국제비교연구(I). 한국교육과정평가연구원 연구보고서.
  • 박재근, 노석구(2011). 초등 예비교사들의 탐구 수업 지도 전문성 향상을 위한 수업 컨설팅의 적용. 초등과학교육, 30(2), 152-161.
  • 서경혜(2012). 예비교사들의 협력적 수업연구에 대한 실행연구. 한국교원교육연구, 29(2), 49-76.
  • 신헌재(2011). 초등 예비교사를 위한 국어과 수업 컨설팅 적용 연구. 한국초등교육, 22(1), 227-246.
  • 엄미리, 엄준용(2009). 교생실습 전․후 예비교사의 역량변화 연구. 교원교육연구, 26(3), 491-508.
  • 엄미리, 엄준용(2010). 교생실습제도 개선에 관한 인식 및 요구 조사: 실습전후 예비교사들을 대상으로. 인적자원관리연구, 17(1), 127-149.
  • 윤기옥, 이학주(2001). 반성적 교생실습 프로그램에 대한 협력교사․초임교사․교생의 지각분석. 초등교육연구, 14(3), 317-345.
  • 윤지현, 노태희, 한재영(2008). 코티칭에서 나타난 의사소통 과정 분석. 한국과학교육학회지, 28(2), 159-168.
  • 윤혜경(2012). 생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징. 한국과학교육학회지, 32(4), 703-716.
  • 이송연, 민희정, 원정애, 백성혜(2011). 멘토링을 통한 예비화학교사들의 Pedagogical Content Knowledge 변화. 31(4), 621-640.
  • 이재용(2011). 예비교사를 위한 체육교과 수업 컨설팅 사례연구. 한국체육교육학회지, 16(1), 15-28.
  • 이재용(2012). 협력교사와 체육 교사교육자의 공동 노력을 통한 초등체육 교육실습 개선. 홀리스틱교육연구, 16(3), 121-142.
  • 이혁규(2010). 수업 비평의 개념과 위상. 교육인류학연구, 13(1), 69-94.
  • 이현명, 박영희, 구원회, 심영택, 김용(2011) 교육대학-부설초교 간 PDS 협력에 관한 실태 조사, 한국 열린교육학회 2011 하계 학술대회 자료집< 교사의 자기주도적 교수 역량 강화; 방법과 시스템> pp. 51-70.
  • 정미재, 정제영(2012). 교생실습이 예비교사의 역량변화에 미친 영향. 교원교육연구, 29(4), 63-83.
  • 정애란, 맹승호, 이선경, 김찬종(2007). 교생실습에 참여한 예비 과학교사의 과학수업 실행에 대한 관심 영역과 반성적 사고. 한국과학교육학회지, 27(9), 893-906.
  • 정영옥(2010). 예비교사의 수학 수업 컨설팅 사례: 자연수의 나눗셈 수업을 중심으로. 경인교육대학교 교육논총, 30(1), 49-83.
  • 주미경, 양성관(2007). 사범대학-현장학교 협력관계에 기반한 교생실습 사례 분석: 중등교원을 위한 교생실습 확대 방안 가능성 탐색. 한국교원교육연구, 24(2), 363-384.
  • 차정호, 최원수, 노태희(2009). 교육 실습 기간에 예비 과학교사가 작성한 웹기반 반성저널의 분석. 과학교육연구지, 33(1), 133-141.
  • 최승숙(2012). 반성적 저널쓰기를 활용한 특수학급 현장실습이 예비특수교사의 교사효능감에 미치는 영향. 특수교육, 11(1), 107-130.
  • 최일선, 조운주(2007). 포트폴리오에 나타난 자기반성의 의미: 전문대학 유아교생실습생의 경험을 중심으로. 교육과학연구, 38(2), 103-122.
  • 하정미(2009). PDS 요구조사를 위한 기초연구. 한국교원교육학회와 청주교육대학교 교육연구원 공동 주최 학술대회 자료집 <수업 연구와 교사의 성장: 현장 수업 연구 공동체를 찾아서>.
  • 한광웅(2010). 사회과 교수․학습 과정안의 반성적 멘토링에 의한 예비교사의 수업전문성 형성과정 연구. 사회과교육, 49(3), 17-38.
  • 한재영(2005). 코티칭(coteaching): 새로운 교생실습 방식. 교육논총, 26(3), 49-69.
  • 황용주, 유정애(2013). 예비 체육 교사의 팀 티칭 실행 경험 탐색. 교원교육연구, 30(2), 49-75.
  • Abdal-Haqq, I.(1998). Professional development schools: weighting the evidence. Thousand Oa ks, CA: Corwin Press.
  • Darling-Hammond, L. (1994). Professional development schools: schools for developing a profession. Teachers College Pr.
  • Edwards, A. (2008). Activity theory and small-scale interventions in schools. Journal of Educational Change, 9, 375-378.
  • Eick, C. J., Ware, F. N., & Williams, P. G. (2003). Co-teaching in a science methods course. Journal of Teacher Education, 54(1), 74-85.
  • Engeström, Y. (1987). Learning by Expanding: An Activity-Theoretical Approach to Developmental Research. Helsinki: Orienta-Konsultit.
  • Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work: Toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156.
  • Forester, J. (1999). The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • Greenwood, D. J. and Levin, M. (1998). Introduction to Action Research: Social Research for Social Change. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Leont'ev, A. N. (1978). Activity, consciousness, ad personality. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
  • Maurer, M. & Githens, R. P. (2010). Toward a re-framing of action research for human resource and organization development: Moving beyond problem solving and toward dialogue. Action Research Journal, 8(3), 267-292.
  • Roth, W-M. (2004). Activity theory and education: An introduction. Mind, Culture, and Activity, 11(1), 1-8.
  • Roth, W-M., & Yew-Jin Lee(2007). “Vygotsky’s neglected legacy”: cultural-historical activity theory. Review of Educational Research, 77(2), 186-232.
  • Roth, W.-M., & Tobin, K. (2001). The implications of coteaching/cogenerative dialogue for teacher evaluation: Learning from multiple perspectives of everyday practice. Journal of Personnel Evaluation in Education, 15, 7-29.
  • Saka, Y., Southerland, S., & Brooks, S. (2009). Becoming a member of a school community while working toward science education reform: teacher induction from a cultural historical activity theory (CHAT) perspective. Science Education, 93(6), 996-1025.
  • Teitel, L.(2004). Two Decades of Professional Development School Development in the United States. What Have We Learned? Where Do We Go from Here?, Journal of In-service Education, 30(3), 401-414.
  • Tobin, K., & Roth, W-M. (2006). Teaching to Learn: A View from the Field, Rotterdam, Netherlands: Sense Publishers.
  • Yamagata-Lynch, L. C., & Haudenschild, M. T. (2009). Using activity systems analysis to identify inner contradictions in teacher professional development. Teaching and Teacher Education, 25(3), 507-517.
구매하기 (5,900)
추천 연관논문