기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
미국의 초임 학교장 멘토링의 실제 및 시사점 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 미국의 초임 학교장 멘토링의 실제 및 시사점 분석
  • An Analysis on the Practice and Implication of the New Principals Mentoring Programs in the United States
저자명
조혜진
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 1호(통권66호)|pp.171-195 (25 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 미국의 초임 학교장을 위한 멘토링 프로그램을 소개하고 그 특징과 운영 실제를 분석해 봄으로써 한국의 초임 학교장 전문성 개발을 위한 입문교육 전략으로서 멘토 링을 도입하는데 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위해 뉴저지 주의 교육부에서 주관하는 리 더 투 리더(New Jersey Leaders to Leaders)와 독립적인 교육연수기관인 뉴욕시 리더십아카데 미에서 제공하는 학교장 멘토링 프로그램(Principal Mentoring Program)의 사례를 분석대상으 로 선정하였다. 연구결과 다음과 같은 시사점을 얻었다. 첫째, 초임 학교장을 위한 멘토링 프로그램을 개발 하기 위해서는 학교장의 직무기준 규정이 선행되어야 하며, 이를 교육과정과 일치시키는 노력 이 필요하다. 둘째, 학교장의 전문성 개발이 수요자인 초임 학교장의 발달적 요구나 수준을 중심으로 연속적이고 체계적인 활동 프로그램으로 설계되고 실행될 필요가 있다. 셋째, 프로 그램 설계에 있어서 성인학습이론에 근거하여 멘토링 내용과 운영방법을 채택하는 것이 필요 하다. 넷째, 효과적인 멘토링을 위해서는 체계적인 멘토 훈련과 지속적인 지원과정이 필요하 다. 다섯째, 멘토와 멘티를 중심으로 유관기관들 간의 파트너십을 통해 멘토링 프로그램이 개 발되고 운영될 필요가 있다.

영문초록

The purpose of this study was to analyze the mentoring programs for new principals in USA and suggest some implications to Korean mentoring programs for new principals. Two mentoring programs - New Jersey Leaders to Leaders operated by NJ Department of Education and Principal Mentoring Program in the NYC Leadership Academy - were selected and analyzed to achieve the above study purpose. The results and implications to Korean system are as follows: First, defining principals' job standards must take precedence in order to develop the mentoring program for new principals. Second, the professional development programs for principal should be designed and practiced by developmental needs and levels of new principals. Third, the contents and teaching methods of mentoring program based on adult learning theory should designed and used. Forth, the systematic mentor training and ongoing support system for mentor are needed for effective mentoring. Fifth, the cooperating partnerships among mentor, mentee. school, district, and supporting groups are required to develop the mentoring program for new principals.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 초임 학교장 멘토링의 실제
Ⅲ. 논의
Ⅳ. 결론 및 시사점
참 고 문 헌

참고문헌 (40건)

  • 강명화 (2007). 초임 교장의 역할 수행상의 애로 분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 교육부 (2013). 2014년도 교원 연수 중점 추진 방향. http://www.moe.go.kr 에서 2013. 12. 6에 인출.
  • 권옥자 (1996). 초임 교장의 지도성에 관한 연구. 강원대학교 대학원 석사학위논문.
  • 김기은, 이일용 (2010). 한국과 영국의 교장 자격연수제도 비교 연구. 평생교육ㆍHRD연구, 6(1), 109-130.
  • 김나영 (2013). 초등 교장의 교장자격연수 프로그램에 대한 평가적 인식 분석. 한국교원대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김명수 (2004). 교장 임용 제도의 쟁점과 개선방안. 교육행정학연구, 22(4), 131-148.
  • 김이경, 정일화, 김미정, 김수아 (2009). 미국과 영국의 교장 직전교육 사례 비교 분석. 교육행정학연구, 27(1), 327-348.
  • 김현욱, 신문승, 권동택 (2009). 주요국의 학교장 연수 프로그램 비교 연구. 비교교육연구, 19(3), 159-178.
  • 박주형, 정성수 (2011). 미국의 교육지도자 전문성 개발 프로그램 사례 분석. 한국교원교육연구, 28(3), 179-200.
  • 성병창, 이용탁 (2012). 학교장 리더십 연수프로그램 개선을 위한 요구조사 분석. 인적자원관리연구, 19(1), 151-175.
  • 신붕섭 (2005). 미국에서 초임교사 멘토링의 실제와 시사점. 교원행정학 연구, 23(4), 103-128.
  • 이현숙 (2013). 직무역량 교육 요구에 기초한 유치원 원장 자격연수과정 분석. 신라대학교 대학원 박사학위논문.
  • 정성수, 김도기, 이쌍철 (2007). 미국과 영국의 교장 양성 및 자격 프로그램 분석. 비교교육연구, 17(3), 217-240.
  • 주삼환 (2004). 한국과 미국의 학교장 양성과 전문직적 능력개발에 관한 비교 연구. 한국교원교육연구, 21(3), 393-413.
  • 주철안, 김혜진 (2012). 한국과 영국의 학교장자격 연수과정 비교. 교사교육연구, 51(3), 535-554.
  • 최갑임 (2001). 초등학교 초임교장과 경력교장 간 변혁적 지도성의 차에 관한 연구. 국민학대학교 대학원 석사학위논문.
  • 한국교원대학교 종합교육연수원 (2013). 2013년 교장자격연수 기본계획.
  • Alsbury, T. L. & Hackmann, D. G. (2006). Learning from experience: Initial findings of a mentoring/induction program for novice principals and superintendents. Planning and Changing, 37(3&4), 169-189.
  • Anzul, J. C. (2008). An examination of the experiences of nine novice principals who were participants in New Jersey's revised mentoring program. Unpublished doctoral dissertation. Seton Hall University.
  • Aycock, M. (2006). The induction and mentoring of beginning Kansas public school principals. Unpublished doctoral dissertation. Kansas State University.
  • Corcoran, S. P., Schwartz, A. E., & Weinstein, M. (2012). Training your own: The impact of New York City's aspiring principals program on student achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 34(2), 232-253.
  • Council of Chief State School Officers (2008). Educational leadership policy standards: ISLLC 2008. Washington, DC: Author.
  • Darling-Hammond, L., LaPointe, M., Myserson, D., & Orr, M. (2007). Preparing school leaders for a changing world: Lessons form exemplary leadership development programs. Standford, CA: Stanford University, Stanford Educational Leadership Institute.
  • Hall, P. (2008). Building Bridges: Strengthening the Principal Induction Process through Intentional Mentoring. Phi Delta Kappan, 89(6), 449-453.
  • Hudson, J. A. (2009). A perceptional analysis of the South Carolina principal induction program as perceived by program participants. Unpublished doctoral dissertation. Clemson University.
  • Jackson, A. D. (2010). Comparing satisfaction, retention, and success of principals who did and did not participate in a mentoring program. Unpublished doctoral dissertation. Walden University
  • Lovely, S. (2004). Staffing the principalship: Finding, coaching, and mentoring school leaders. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
  • Mendels, P. (2012). Principals in the pipeline: Districts construct a framework to develop school leadership. JSD, 33(3), 48-52. http://www.learningforward.org에서 2013. 9. 6 인출
  • New Jersey Department of Education (2004). New Jersey professional development initiative for school leaders: A guide to getting started. NJ: Author. http://www.nj.gov/education/profdev/pd/leader/guide.pdf 에서 2013. 6. 10 인출
  • Parkay, F. W., Currie, G. D., Gaylon, D., & Rhodes, J. W. (1992). Professional socialization: A longitudinal study of first-time high school principals. Educational Administration Quarterly, 28(1), 43-75.
  • Public Agenda (2001). Trying to stay ahead of the game: Superintendents and principals talk about school leadership. New York, NY: Author. http://www.publicagenda.org/files/ahead_of_the_game.pdf 에서 2013. 8. 20 인출
  • Reeves, D. B. (2009). Assessing educational leaders: Evaluating performance for improved individual and organizational results (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press & NASSP.
  • Searby, L. J. (2013). Do you have a mentoring mindset?: Ten tips to help new principals make the most out of a mentoring relationship. Principal, Jan/Feb, 26-29. http://www.naesp.org 에서 2013. 8. 20 인출
  • Spiro, J., Mattis, M. C., & Mitgang, L. D. (2007). Getting principal mentoring right: Lessons from the field. New York, NY: The Wallace Foundation. http://www.wallacefoundation.org/knowledgecenter/school-leadership/principal-training/Pages/Getting-Principal-Mentoring-Right.aspx 에서 2013. 8. 20인출
  • Villani, S. (2006). Mentoring and Induction Programs that Support New Principals. Thousand Oaks, California: Corwin Press.
  • Waters, T., Marzano, R. J., & McNulty, B. (2003). Balanced leadership: What 30 years of research tells us about the effect of leadership on student achievement. Aurora, CO: Mid-Continent Research for Education and Learning.
  • Young, P. G., Sheets, J. M., & Knight, D. D. (2005). Mentoring Principals: Frameworks, agendas, tips, and case stories for mentors and mentees. Thousand Oaks, California: Corwin Press.
  • http://www.nj.gov/education/profdev/pd/leader/
  • http://www.njl2l.org/
  • http://www.nycleadershipacademy.org/
구매하기 (5,400)
추천 연관논문