기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
보육교사 전문성 담론의 개념적 쟁점
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 보육교사 전문성 담론의 개념적 쟁점
  • Conceptual issues in professionalism discourse of childcare workforce
저자명
손흥숙
간행물명
교육학연구KCI
권/호정보
2015년|53권 1호(통권165호)|pp.195-211 (17 pages)
발행정보
한국교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

1990년대 이후 대부분의 직업군에서 그리고 도처에서 전문성 개념이 강조되고 있으며, 보육에서도 예외는 아니다. 특히, 보육이 공적인 영역의 책무로 인식되기 시작하면서, 보육의 질에 대한 기대와 관심이 높아졌고, 보육교사의 전문성 강화가 보육의 질을 보장하기 위한 핵심정책이 되었다. 따라서 보육의 질은 보육교사의 전문성과 자연스럽게 함께 논의되고 있다. 이제 보육교사의 전문성은 국가정 책에서, 학문에서, 그리고 실천의 측면에서 하나의 담론으로 형성되고 있으며, 시장, 소비자, 국가 등 의 관점에서 두 개의 범주로 재해석되고 있다. 하나는, 사회변화에 따라 보육교사가 함양해야 할 전문 성도 새롭게 변화한다고 해석하는 관점이다. 이 관점에서는 국가의 전문성 지향 정책을 보육교사의 전문성 확보를 위한 조장과정으로 해석한다. 다른 하나는 국가전문성 개념을 보육교사를 통제하는 기 제로 해석하는 관점이다. 국가의 전문성 개념은 수행성, 자격강화와 지위향상, 표준화 등을 강조함으 로써 보육교사의 전문성에서 중요한 요소들인 사랑, 헌신, 열정 등의 감정적인 요소를 배제할 수 있으 며, 학력주의와 계층화를 초래하고, 결과적으로 국가의 지배를 한층 강화하는 결과를 초래하는 것으로 해석한다. 이제 보육분야에 종사하는 모든 사람들은 전문성 담론이 어떻게 사용되고 작용하는가에 대 한 깊이 있는 이해를 해야 할 때가 되었다. 최근의 국가 중심의 보육의 전문성 강조는 사회경제적 필 요성에 기인한 것이다. 따라서 사회경제적 상황이 바뀌면, 보육의 전문성에 대한 관심이나 방향이 달 라질 수 있다. 그러므로 실천가로서 그리고 전문가로서 보육교사는 국가의 표준을 따르는 수준 이상 의, 정부규제와 맞설 수 있는 혹은 정부와 협상할 수 있는 능력을 키울 필요가 있다.

영문초록

Since 1990s, professionalism has been emphasized in most of professions, childcare is no exception. As childcare become accepted as public responsibility, the expectation and concern are concentrated in quality of childcare and a core policy to secure quality of childcare is to strengthen professionalism of childcare workforce. Therefore, quality of childcare and professionalism of childcare workforce seem to merge without difficulty at first sight. Today, professionalism of childcare workforce is a discourse in the state policy, academy, and practice. This paper has illustrated professionalism discourses of childcare workforce as a conceptual issue. But, the concepts of professionalism since 1990s have been reinterpreted from market, consumer, and the state in two categories. One is professionalism of childcare workforce must be changed because the society changes, professionalism of childcare workforce is secured by these changes that the state leads. The other is the government professionalism discourse emphasizes performativity, qualification, standardization excludes other professionalism discourses and acts as mechanism of control. Thus, now it is time for us all working in childcare to develop further understanding of how discourses operate and the way in which we use them.

목차

I. 서론
II. 전문성 개념의 변화 과정
III. 보육교사 전문성 담론의 개념적 쟁점
IV. 결론
참고문헌

참고문헌 (45건)

  • 관계부처합동(2012). 보육서비스 개선 대책. (translated in English) Interagency(2012). Childcare service improvement countermeasure.
  • 김남식(2009). 우리나라 보육정책 변천과정에 관한 연구. 21세기사회복지연구, 6(1), 1-18. (translated in English) Kim, N. S.(2009). A study on the developmental process of edu-care policy in Korea. Korea Journal of 21st century Social Welfare, 6(1), 1-18.
  • 김은설․안재진․최윤정․김의향․양성은․김문정(2010). 보육종사자의 전문성 제고방안 연구. 육아정책연구소. (translated in English) Kim, E. S., Ahn, J. J., Choi, E. J., Kim, Y. H., Yang, S. E., and Kim, M.j.(2010). A study of professionalism improvement plan of childcare workforce. Korea Institute of Child Care and Education.
  • 대한아동복지회(2004). 보육의 전문성 제고를 위한 보육교사 양성 교육과정의 방향. (translated in English) Korean association of chid welfare(2004). The way of curriculum for professionalism improvement of childcare.
  • 보건복지부(2009). 아이사랑플랜(2009-2012)의 정책목표와 과제. (translated in English) Ministry of health and welfare(2009). Policy goals and tasks of child love plan(2009-2012).
  • 송다영(2010). ‘자유선택’ 정책설계내 계층과 젠더 문제: 한국 보육정책의 형성과 재편을 중심으로. 한국가족복지학, 30, 347-378. (translated in English) Song, D. Y.(2010). Stratification and gender in ‘free choice’. Korean Journal of Family Social Work, 30, 347-378.
  • 여성가족부(2006). 새싹플랜: 제1차 중장기 보육계획(2006-2010). (translated in English) Ministry of gender equality& family(2006). A sprout plan: The first midium and long term childcare plan.
  • 이미정(2010). 토론: 보육교사 전문성과 자격제도 정비방안. 2010년 추계 보육관련 학회통합 학술대회 자료집. (translated in English) Lee, M.J.(2010). discussion: Professionalism of childcare workforce and preparation plan for qualification system. Conference source book: The korean society for study of child education and care.
  • 이주하(2011). 보육교사에 작용하는 전문성 이데올로기 비판: 보육교사교육원을 중심으로. 교육학논총, 32(2), 1-16. (translated in English) Lee, J. H.(2011). The professionalism ideology objection concerning child Care teachers’ education: In child care teachers’ training Center. The Journal of Education Research, 32(2), 1-16.
  • 이진숙(2012). 보육아젠다를 통해 본 공공성의 동학. 보건사회연구, 32(4), 361-390. (translated in English) Lee, J. S.(2012). Dynamics of publicness in policy making process of child care agenda: Exploration of combining publicness with political character. Health and Social Welfare Review, 32(4), 361-390.
  • 한국보육학회(2005). 개정 영유아보육법에 따른 보육 전문성 향상 고찰. (translated in English) The korean society for study of child education and care(2005). A study of professionalism improvement of childcare by revision childcare law.
  • Lindsay, P. and Lindsay, C. H.(1987). Teachers in preschools and childcare cenrers: Overloaded and valued. Child and Youth Care Quarterly, 16(1), 91-105.
  • Ball, S.(1990). Politics and policymaking in education: Explorations in policy sociology. London: Routledge.
  • Cannella, G. S.(2002). 유아교육 이론 해체하기: 비판적 접근[Deconstructing early childhood education: Social justice and revolution]. (유혜령 역). 서울: 창지사. (원전은 1997에 출판)
  • Etzioni, A.(1969). The semi-professions and their organization. New York: Free Press.
  • Evetts, J.(2003). The sociological analysis of professionalism: Occupational change in the modern world. International Sociology, 18(2), 395-415.
  • Evetts, J.(2005). The management of professionalism: a contemporary paradox. In S. Gewirtz, D. Mahony, I. Hextall and A. Cribb(eds.), Changing teacher professionalism: International trends, challenges and ways forward. London: Routledge. pp. 19-30.
  • Evetts, J.(2006). The sociology of professional group. Current Sociology, 54(1), 133-143.
  • Foucault, M.(1977). Discipline and punish: The birth of the prison. London: Allen Lane, The Penguin Press.
  • Fournier, V.(1999). The appeal to ‘professionalism’ as a disciplinary mechanism. Sociological Review, 47(2), 280-307.
  • Freidson, E.(1994). Professionalism Reborn: Theory, prophecy and policy. Cambridge: Polity.
  • Freidson, E.(2001). Professionalism: The third logic. London: Polity.
  • Goldstein, (1984). Foucault among the sociologists: The “disciplines” and the history of professions. History and Theory, 23(2), 170-192.
  • Havgreaves, A.(2011). 지식사회와 학교교육: 불안정한 시대의 교육. [Teaching in the knowledge society: education in the age of uncertainty]. (곽덕주·양성관·이지현·이현숙·장경운·조덕주·황종배 역). 서울: 학지사. (원전은 2003년에 출판)
  • Hickson, D. J. and Thomas, M. W.(1969). Professionalization in Britain: preliminary measure. Sociology, 3, 37-53.
  • Johnson, T.(1980). Work and power, In G. Esland and G.Salaman(eds.), The Politics of work and occupations. Milton Keynes: Open University Press.
  • Kinos, J.(2008). Professionalism – a breeding ground for struggle. The example of the Finish day-care centre. European Early Childhood Education Research Journal, 16(2), 224-241.
  • Larson, M. S.(1977). The Rise of Professionalism. Berkeley: University of California Press.
  • Larson, M. S.(1990). On the matter of experts and professionals, or how it is impossible to leave nothing unsaid, In R. Torstendahl and M. Burrage(eds.), The formation of professions: Knowledge, state and strategy. Lonon: Sage.
  • Macdonald, K. M.(1999). 전문직의 사회학: 의사, 변호사, 회계사의 전문직프로젝트 연구[The sociology of the professions]. (권오훈 역) 서울: 일신사. (원전은 1995년에 출판)
  • McKinlay, J. B.(1973). On the professional regulation of change, In P. Halmos(ed.), Professionalization and social change, Sociological Review Monograph, No.20. University of Keele, pp. 61-84.
  • Miller, L.(2008). Developing professionalism within a regulatory framework in England: Challenges and possibilities. European Early Childhood Education Research Journal, 16(2), 255-268.
  • Moyles, J.(2001). Passion, paradox and professionalism in early years education. Early Years, 21(2), 81-95.
  • Murphy, R.(1990). Proletarianization or bureaucratization: the fall of the professional?, In R. Torstendahl and M. Burrage(eds.), The formation of the profession: Knowledge, state and strategy. London: Sage.
  • Oberhuemer, P.(2005). Conceptualisation the early childhood pedagogue: policy approaches and issues of professionalism. European Early Childhood Education Research Journal, 13(1), 5-16.
  • Ogza, J.(1995). Deskilling a profession: professionalism, deprofessionalisation and the new managerialism, In H. Busher & R. Saran(eds.), Managing teachers as professionals in schools. London: Kogan Page.
  • Ogza, J.(2000). Policy research in educational settings: Contested terrain. Milton Keynes: Open University Press.
  • Organization for Economic Co-operation and Development(OECD)(2006). Starting strong II. Early childhood education and care. Paris: OECD.
  • Osgood, J.(2006). Deconstructing professionalism in early childhood education: resisting the regulatory gaze. Contemporary Issues in Early Childhood, 17(1), 5-14.
  • Osgood, J.(2009). Childcare workforce reform in england and 'the early years professional': a critical discourse analysis. Journal of Education Policy, 24(6), 733-751.
  • Reed, M.(1996). Expert power and control in late modernity: an empirical review and theoretical synthesis. Organization Studies, 17(4), 573-597.
  • Simpson, D.(2010). Being professional? Conceptualising early years professionalism in England. European Early Child Education Research Journal, 18(1), 5-14.
  • Urban, M. & Dalli, C.(2008). Editorial. European Early Childhood Education Research Journal, 16(2), 131-133.
  • Urban, M.(2008). Dealing with uncertainty: challenges and possibilities for the early childhood profession. European Early Childhood Education Research Journal, 16(2), 135-152.
  • Walkerdine, V.(2003). Reclassifying upward mobility: femininity and the neo-liberal subject. Gender and Education, 15(3), 237-248.
구매하기 (4,600)
추천 연관논문