기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
읽기 학습장애 학생을 위한 한글 어절선택(maze) 읽기 CBM의 활용 가능성 탐색: 신뢰도와 타당도의 검증을 바탕으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 읽기 학습장애 학생을 위한 한글 어절선택(maze) 읽기 CBM의 활용 가능성 탐색: 신뢰도와 타당도의 검증을 바탕으로
  • Exploring an Application of CBM Maze for Students with Reading Disabilities: An Empirical Test of Validity and Reliability
ㆍ 저자명
여승수
ㆍ 간행물명
학습장애연구KCI
ㆍ 권/호정보
2015년|12권 1호(통권27호)|pp.1-20 (20 pages)
ㆍ 발행정보
한국학습장애학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.71MB)
ㆍ 주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 중요 목적은 읽기 CBM 검사의 한 유형인 어절선택 CBM의 신뢰도와 타당도를 분석하는 것이었다. 특별히 본 연구는 Fuchs(2004)가 제안한 1, 2단계의 연구수준을 고려하여 신뢰도와 타당도를 분석하였다. 본 연구의 대상은 A광역시에 소재하고 있는 B 초등학교 3학 년 44명과 4학년 57명의 학생이었다. 1단계 수준의 신뢰도와 타당도를 분석하기 위해서 피 어슨 상관계수가 사용되었으며, 2단계 수준의 신뢰도와 타당도를 분석하기 잠재성장모형 분 석방법이 사용되었다. 본 연구에서 도출된 결과에 따르면, 1단계 수준의 신뢰도와 타당도는 3, 4학년 모두 양호한 것으로 나탔다. 2단계 신뢰도와 타당도는 유의한 기울기를 산출한 4학 년 학생들의 자료만으로 분석되었는데, 신뢰도와 타당도의 결과가 모두 양호한 것으로 평가 되었다. 끝으로 본 연구의 함의와 제한점을 논의하였다.

영문초록

The main purpose of this study was to evaluate validity and reliability of maze CBM, which is considered one of reading CBM measures. Especially, considering the reliability and validity of maze CBM, this study focused on the three stage research introduced by Fuchs(2004). In this study, 44 third graders and 57 fourth graders from B elementary school in the A city were participated. Pearson product-moment correlation coefficients were calculated to evaluate the reliability and validity of maze CBM focusing on the first stage research. In addition, latent growth modeling was used for the second stage research. This study showed that the reliability and validity of maze CBM at the frist stage research were good. In terms of the second stage research, slope of maze CBM at the third grader was not significant. For this reason, slope of maze CBM at the fourth grader was only included for the second stage research, showing that both reliability and validity of maze CBM slope were good. Implications on research and practice are discussed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논 의
참고문헌

키워드

학습장애읽기교육과정중심측정어절선택검사신뢰도타당도Learning DisabilitiesReadingCBMMazeReliabilityValidity

참고문헌 (20건)

  • 김동일 (2000). 기초학습기능 수행평가체제: 읽기 검사. 서울: 학지사.
  • 여승수 (2012). 중재반응모형 활용을 위한 수학 CBM 검사의 신뢰도 및 예측 타당도 검사. 학습장애연구, 9(1), 89-105
  • 여승수, 홍성두, 손지영 (2013). 한국 교육과정중심측정(CBM)의 연구 동향: 측정학적 적합성을 중심으로. 학습장애연구, 11(3), 187-213.
  • 이일화, 김동일 (2003). 읽기 유창성과 독해력 수준과의 관계: 초등학교 저학년 학생을 중심으로. 교육심리연구, 11(4), 1-24.
  • 황리리 (2004). 이야기 도식화 전략 교수가 초등학교 고학년 읽기장애 학생의 읽기 이해력 및 듣기 이해력에 미치는 효과. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  • 한영미 (2008). 책 읽어주기 교수 프로그램이 초등학교 고학년 읽기장애 학생의 읽기 이해력 및 듣기 이해력에 미치는 효과. 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원.
  • Baker, S. K., Smolkowski, K., Katz, R., Fien, H., Seeley, J. R., Kame'enui, E. J., Beck, C. T. (2008). Reading fluency as a predictor of reading proficiency in low-performing, high-poverty schools. School Psychology Review, 37(1), 18-37.
  • Duncan, T. E., Duncan, S. C., & Strycker, L. A. (2006). An introduction to latent variable growth curve modeling: Concepts, issues, and applications (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Hamilton, C., & Shinn, M. R. (2003). Characteristics of Word Callers: An investigation of the accuracy of teachers' judgments of reading comprehension and oral reading skills. School Psychology Review. 32(2), 228-240.
  • Harn, B. A., Stoolmiller, M., & Chard, D. J. (2008). Measuring the Dimensions of Alphabetic Principle on the Reading Development of First Graders. Journal of Learning Disabilities, 41(2), 143-157.
  • Hosp, M. K., & Fuchs, L. S. (2005). Using CBM as an indicator of decoding, word reading, and comprehension: Do the relations change with grade. School Psychology Review, 34(1), 9-26.
  • Jenkins, J. R., & Jewell, M. (1993). Examining the validity of two measures for formative teaching: Reading aloud and maze. Exceptional Children, 59, 421-432.
  • Messick, S. (1989). Meaning and values in test validation: The science and ethnics of assessment. Educational Researcher, 18, 5-11.
  • Reschly, A. L., Busch, T. W., Betts, J., Deno, S. L., & Long, J. D. (2009). Curriculum-based measurement oral reading as an indicator of reading achievement: A meta-analysis of the correlational evidence. Journal of School Psychology, 47(6), 427-469.
  • Shinn, M. R., Gleason, M. M., & Tindal, G. (1989). Varying the Difficulty of Testing Materials Implications for Curriculum-Based Measurement. The Journal of Special Education, 23(2), 223-233.
  • Silberglitt, B., Burns, M. K., Madyun, N. I. H., & Lail, K. E. (2006). Relationship of reading fluency assessment data with state accountability test scores: A longitudinal comparison of grade levels. Psychology in the Schools, 43(5), 527-535.
  • Wayman, M. M., Wallace, T., Wiley, H. I., Ticha, R., & Espin, C. A. (2007). Literature synthesis on curriculum-based measurement in reading. The Journal of Special Education, 41, 85-120.
  • Wiley, H. I., & Deno, S. L. (2005). Oral reading and maze measures as predictors of success for English learners on a state standards assessment. Remedial and Special Education, 26(4), 207-214.
  • Yeo, S. (2010). Predicting performance on state achievement tests using curriculum-based measurement in Reading: A multilevel meta-analysis. Remedial and Special Education, 31(6), 412-422.
  • Yeo, S., Kim, D. -I., Branum-Martin, L., Wayman, M. M., & Espin, C. A. (2012). Assessing the reliability of curriculum-based measurement: An application of latent growth modeling. Journal of School Psychology, 50, 275-292.
구매하기 (4,900)
장바구니
추천 연관논문