기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학교 영어 저성취 학생들을 위한 정서기반 영어 교수 학습 모형 개발과 적용
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학교 영어 저성취 학생들을 위한 정서기반 영어 교수 학습 모형 개발과 적용
  • Development and Application of Emotion-based English Instructional Model for Teaching Lower-Level Elementary Students
저자명
김준근,박은수
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2015년|19권 2호(통권52호)|pp.523-542 (20 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본연구는초등학교영어저성취학생들의정서적특징을고려한정서기반영어교수-학습모형 을개발하고적용하여영어저성취학생들의정서적개선을통한영어저성취학생들의영어학업 성취도향상에그목적이있다.연구를위해울산광역시A초등학교4학년영어저성취학생22명과 5학년영어저성취학생21명이실험연구에참여하였다.먼저사전기초조사로연구참여학생들의 정서적유형을이해하기위해담임교사에게의뢰하여학생들의정서적특징판별체크리스트를작 성하였으며그결과를토대로정서기반영어교수-학습모형을구안하고세부학습지도내용을설 정하였다.정서기반영어교수-학습모형을적용한실험연구는14주에걸쳐실행되었으며학습자 의영어학업향상도와정서적변화는영어학업성취도평가와정서및학습전략검사(MLST)를 통하여살펴보았다. 연구결과를보면먼저영어저성취학생들의정서적특징은효능감, 자신감, 성실도등의성격적특성과학습동기적특성,학습행동적특성등에걸쳐전반적으로정서적양상 이보통학생들보다낮은수준을보였다.정서적유형으로는방관형,불안형이대부분을차지하였 고책력형과반항형은나타나지않았다.정서및학습전략사전사후검사결과,영어저성취학생 들의 자기주도성, 학습동기, 학습 행동적 특성에서 유의미한 긍정적 정서적 개선이 이루어졌다. 또한영어학업성취도평가결과,진단평가와중간평가비교에서는유의미한학업향상을보이지 않았으나중간평가에서기말평가향상도에서는유의미한결과를보였고편차도크게줄어영어저 성취학생들의성적이일반평균에근접하는결과를보였다.영어학습초기단계에충분한학습기 회가주어지지않으면학습자의기초실력부진으로이어지고이는학습자의부정적정서형성을 초래한다. 영어 저성취 학생들을 효과적으로 지도하기 위해서는 이러한 학생들의 정서적 특징을 고려한수업지도가필요하다.본연구의결과는학생들간영어학력격차를줄이기위한현장교육 의방안으로영어저성취학생들의정서적특징을고려한영어교수?학습모형개발에유용한정 보를제공할것이다.

영문초록

The purpose of the present study was to improve English underachievers' English achievement and emotional traits through the emotion-based English teaching and learning model. Forty three elementary students participated in this study for 14 weeks. The teachers first identified the emotional characteristics of English underachievers. Based on the results, the students in this study were mainly categorized as two types, easygoing and anxious. After implementing the model, the changes in the English test scores and the emotional test (MLST: Multi-dimensional Learning Strategy Test) scores were analyzed. The results showed that the students improved in English language achievement. The students also greatly improved in their self-directed learning abilities such as confidence, autonomy and diligence. The results of this study provide important information for developing a model of English language teaching and learning for English underachievers.

목차

I. 연구의 필요성 및 목적
II. 이론적 배경
III. 연구 내용 및 방법
IV. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (14건)

  • 남미숙(2010). 초등학교 영어사교육 실태 및 사교육비 결정요인. 영어교육연구, 15(2), 80-107.
  • 문용린(2001). 학교에서의 정서 지능 개발 프로그램에 관한 연구. 서울대학교 사대논집, 62, 27-51.
  • 민찬규, 강후동, 김정렬, 김윤규, 김인옥, 유범(2011). 영어과 학습 부진 학생 지도 전략 및 방법 연구. 충북: 충북교육청 및 한국 교원대학교 교육연구원.
  • 박경희(2009). 영어 학습상담 프로그램이 영어 학습부진아의 학습태도 및 학업성취도에 미치는 효과, 공주대학교 석사학위논문.
  • 박약우(2006). 초등학교 조기 영어교육 확대 방안 연구. 경인교육대학교, 2005년 교육부 위탁 연구과제.
  • 울산광역시교육청(2012). 수업머리 인성교육 훈화자료집; 수업머리 이야기나누기, 울산교육 2012-83.
  • 이지영(2010). 초등영어 교과학습 저성취 학생을 위한 특별보충 프로그램의 효율적 운영 방안. 석사학위논문. 한국교원대학교.
  • 주영주, 이광희, 이지현(2011). 초등학교 영어수업에서 성찰일지 작성여부와 소집단 구성방식에 따른 자기 효능감과 쓰기 성취도의 차이. 교과교육학 연구, 15(1), 45-63.
  • 윤만석(2009). 학습부진아동의 정서적 특성과 지능 프로파일 분석. 석사학위논문. 한국교원대학교.
  • Anderson. L. W. (2002). Curricular alignment: A re-examination. Theory into Practice, 12, 255-260.
  • Brown, H. D. (2007). Principles of Language Learning and Teaching. New York: Longman.
  • Krashen, S. (1994). The effect of formal grammar teaching: Still peripheral. TESOL Quarterly, 27, 722-725
  • Mandel,H.P.,& Marcus,S.I. (1995). Could Do Better; Why children Underachieve and What to Do About It. New York: JohnWiley & Sons.
  • Rogers, C. (1983). Freedom to learn. OH: Chanrles E. Merrill.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문