기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사회복지분야에서의 인권교육모델 개발 - 미국 사회복지대학원 교과과정 분석을 중심으로 -
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사회복지분야에서의 인권교육모델 개발 - 미국 사회복지대학원 교과과정 분석을 중심으로 -
  • Human Rights Education Model
저자명
한인영, 남성희, 이지연
간행물명
한국사회복지교육KCI
권/호정보
2014년|28권 (통권28호)|pp.69-94 (26 pages)
발행정보
한국사회복지교육협의회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.46MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구는 한국사회복지 인권교육의 발전방향을 제시하고자 미국 사회복지교육협의 회(CSWE)의 인가를 받은 대학원 교과과정을 분석하여 인권교육모델을 제시한 연구이 다. 전체 243개 학교 중에서 홈페이지에 교과과정이 구체적으로 제시된 135개교의 인권 교육내용을 분석한 결과 52개교에서 인권과 관련한 교육을 제공하고 있었으며 이러한 교육은 단일주제교육방식과 혼합교육방식으로 구분되었다. 연구진은 교안내용을 분석하 고 인권교육에 필요한 주요주제를 도출하여 인권교육모델을 제시하였다. 인권교육모델 은 4단계로 이루어져 있으며 인권관련 지식세우기, 민감성세우기, 분석하기, 적용하기의 단계로 이루어진다. 여기에 도출된 모델은 단일주제교육방식과 혼합교육방식에 모두 적 용 가능하다. 특히 한국의 교육현장에서 적용할 수 있을 것으로 기대된다.

영문초록

The study explored the curriculums of 243 social work graduate schools accredited by the CSWE. Among those schools, 135 schools which listed the program curriculums on the school websites were included in the study. Program descriptions and available syllabus of 135 schools were analyzed. 52 schools provided the human rights related courses and the courses were categorized into two main groups: single-subject approach and infused approach. This study also analyzed the syllabus and developed the human rights education models which consisted of 4 steps: knowledge building, sensitivity building, analysis, and application. Human rights education model is applicable to both Single-Subject Approach and Infused Approach courses. More importantly, it suggested the direction of human rights education in Korea.

목차

Ⅰ. 서언
Ⅱ. 기존 연구
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 논의
<참고문헌>

참고문헌 (21건)

  • 강방글․이영선, 2013. "사회복지 실무자들의 권위주의적 성격과 문화적 역량 : 사회적 소수자에 대한 편견의 매개효과 검증". 『한국지역사회복지학』 46: 1-21.
  • 국가인권위원회 사회복지연구회 역, 2008. 사회복지와 인권. Elisabeth Reichert, 2003. Social work and human rights. 서울: 인간과 복지.
  • 김기수, 2007. "사회복지사의 인권관점이 실천유형에 미치는 영향 비교 분석". 『한국사회복지학회 국제학술발표대회지』 651-659.
  • 문진영, 2013. "인권과 사회복지: 쟁점 분석", 『비판사회정책』 39: 83-116.
  • 박영란․Ife, J․이예자․이영교․임성택․이찬진, 2001. 『한국의 사회복지와 인권』. 서울: 인간과 복지.
  • 박지영, 2011. "인권 중심 사회복지실천의 탐색". 『법정리뷰』 28(2): 145-165.
  • 심창학․강욱모․배화옥, 2013. 『사회복지분야 대학교 인권과목 개설을 위한 기초연구』. 서울: 국가인권위원회.
  • 이찬․이은적, 2010. "학교부문 문화역량모델 개발". 『미술교육논총』 24(2): 45-65.
  • 이혜원 역, 2005. 인권과 사회복지실천. UN Centre for Human Rights. 1994.
  • Human rights and social work : a manual for schools of social work and the social work profession. 서울: 학지사.
  • Healy, L., 2008. "Exploring the history of social work as a human rights profession". International Social Work 51(6): 735-748.
  • Ife, J., 2001. Human Rights and Social Work: Towards Rights-Based Practice. UK: Cambridge University Press.
  • _____, 2006. “인권과 사회복지 서비스: 기회와 도전”. 『국가인권위원회 사회복지분야 인권관점 도입확산을 위한 워크숍 자료집』 23-43.
  • Joseph, B., and A. Green, 2010. "Linking Cultural Competence Training to Improved Health Outcomes: Perspectives From the Field" Academic Medicine 85(4): 583-585.
  • Leslie, L., 2008. "What Is a Human-Rights Based Approach to Health and Does It Matter?". Health and Human Rights 10(1): 65-80.
  • Mcpherson, J., and N. Abell, 2012. "Human rights engagement and exposure: New scales to challenge social work education". Research on Social Work Practice 22(6): 704-713.
  • Reichert, E., 2003. Social work and human rights: a foundation for policy and practice. New York: Columbia University Press.
  • ___________, 2011. "Human rights in social work: An essential basis". Journal of Comparative Social Welfare 27(3): 207-220.
  • Rothman, J. C., 2008. Cultural competence in process and practice: Building Bridges. Boston: Allyn and Bacon.
  • Steen, J. A., and S. Mathiesen, 2005. "Human rights education: Is social work behind the curve?". Journal of Teaching in Social Work 25(3-4): 143-156.
  • Yan, M. C., Yuk, L., and Renita, W. 2005. "Rethinking Self-Awareness in Cultural Competence: Toward a Dialogic Self in Cross-Cultural Social Work". Families in Society 86(2): 181-188.
구매하기 (5,500)
추천 연관논문