그릿은 2007년에 미국에서 제안된 개념으로, 동⋅서양에 걸쳐 널리 활용되고 있다. 특히 성인 진입기는 자아 정체성을 확립하고 장기적 목표를 설정하는 중요한 발달 단계이나, 이를 측정하는 Grit-S의 문항특성에 대한 비교문화적 연구는 아직 매우 부족한 실정이다. 본 연구는 한국과 미국의 18~25세 4,231명(한국 2,015명, 미국 2,216명)을 대상으로 Grit 원척도의 단축형인 Grit-S의 문항들이 어떠한 공통성과 차별성을 지니는지 파악하기 위해 문항반응이론의 등급반응모형 분석을 실시하였다. 분석 결과, 두 집단에서 공통적으로 흥미유지 3번과 4번, 노력지속 5번, 7번, 8번은 문항변별도가 높게 나타나 성인 진입기 목표 지향성을 측정하는데 유효함이 확인되었다. 반면 노력지속 6번(“좌절은 나의 의욕을 꺾지 못한다”)은 두 집단에서 가장 낮은 변별도를 보였으며 범주경계난이도도 응답자의 특성범주를 벗어나 잘 기능하지 않았다. 추가적으로 한국의 노력지속 7번은 범주경계난이도 및 정보함수에서 노력지속 수준이 낮은 응답자에게 적절한 것으로 나타나 수준이 높은 응답자도 잘 측정할 수 있도록 보완할 것을 제안하였다. 본 연구는 문화권에 따른 Grit-S의 개별 문항 특성을 검토함으로써 성인 진입기 대학생의 발달적 맥락을 고려한 척도의 해석과 이해가 필요함 밝혔다는 점에 의의가 있다.
Grit, a concept proposed in the United States in 2007, has been widely applied across Eastern and Western cultures. Although emerging adulthood is a critical period for establishing self-identity and long-term goals, cross-cultural research on the item characteristics of the Short Grit Scale (Grit-S) during this period remains scarce. This study examines similarities and differences in Grit-S items between South Korea and the United States using item response theory's graded response model. Self-reported data from 4,231 individuals aged 18 ~ 25 (2,015 Korean, 2,216 U.S.) were analyzed. Results showed that items 3 and 4 of the Consistency of Interest subscale and items 5, 7, and 8 of the Perseverance of Effort subscale had high discrimination in both groups, supporting their validity for measuring goal orientation in emerging adulthood. In contrast, Item 6 of Perseverance of Effort (“Setbacks don't discourage me”) showed the lowest discrimination and poorly functioning category thresholds in both samples, suggesting revision. Additionally, Item 7 of Perseverance of Effort in the Korean sample was suitable mainly for low-perseverance respondents, indicating a need to better capture high-perseverance individuals. These findings highlight the importance of interpreting Grit-S items in light of cultural and developmental contexts.
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 결과 및 해석 Ⅳ. 논의 및 결론 참고문헌
