기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국 대학의 질적 수준 분석 연구(Ⅰ)(RR2007-13)
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국 대학의 질적 수준 분석 연구(Ⅰ)(RR2007-13)
저자명
이정미,jmlee,KEDI 정진철,성태제
간행물명
한국교육개발원 연구보고서
권/호정보
2007년|
발행정보
한국교육개발원|한국
파일정보
연구보고서|KOR|
PDF텍스트
주제분야
교육학
서지반출

목차

   < 차   례 >
	
 Ⅰ. 서  론	 | 1
       1. 연구의 필요성 및 목적	 | 3
       2. 연구 내용	 | 8
       3. 연구 방법	 | 12
       4. 연구의 범위와 한계	 | 20

 Ⅱ. 대학의 질적 수준 분석에 관한 이론적 고찰	 | 23
       1. 대학의 질 개념 정립의 필요성 및 과정	 | 25
       2. 대학의 질 개념 탐색 및 정립	 | 28

 Ⅲ. 대학의 질적 수준 분석 지표 개발의 기초 조사	 | 41
       1. 대학 질적 수준 분석을 위한 제 접근 방식	 | 43
       2. 대학 질 제고를 위한 현안 과제	 | 127

 Ⅳ. 대학의 질적 수준 분석 지표 개발	 | 143
       1. 대학의 질적 수준 분석을 위한 지표의 특성	 | 145
       2. 대학의 질적 수준 분석 지표 개발 모형	 | 153
       3. 대학의 질적 수준 분석 지표 타당화	 | 158
       4. 대학의 질적 수준 분석 지표 	 | 168

 Ⅴ. 대학의 질적 수준 분석 지표값 산출	 | 197
       1. 투입 	 | 199
       2. 과정	 | 213
       3. 산출	 | 230

 Ⅵ. 요약 및 정책제언	 | 247
       1. 요약	 | 249
       2. 정책제언	 | 252

 참 고 문 헌	 | 261
 ABSTRACT	 | 273
 부록 1	 | 281
 부록 2	 | 289

 표목차
<표 Ⅰ-1> 기능별 특성화, 소재지별 표집 규모	 | 16
<표 Ⅰ-2> 층화변인별 설문조사지 회수 현황	 | 17
<표 Ⅰ-3> 전공계열별 설문조사지 회수 현황	 | 17
<표 Ⅰ-4> 대학별, 전공계열별 설문조사지 회수 현황 	 | 18
<표 Ⅱ-1> Morgan과 Mitchell 제시한 대학의 우수성에 대한 관점	 | 32
<표 Ⅱ-2> Barnett이 제시한 대학의 질에 대한 세 가지 접근	 | 32
<표 Ⅱ-3> Green이 제시한 고등교육의 질에 대한 다섯 가지 접근	 | 33
<표 Ⅱ-4> 대학의 질에 관한 접근 종합 분석	 | 35
<표 Ⅲ-1> 국가별 대학순위평가  | 	46
<표 Ⅲ-2> 중앙일보 대학평가 영역 및 배점의 변화	 | 47
<표 Ⅲ-3> 중앙일보 대학평가의 평가지표	 | 49
<표 Ⅲ-4> U.S. News & World Report America`s Best Colleges의 평가지표	 | 51
<표 Ⅲ-5> U.S. News & World Report 대학순위평가의 구성요소	 | 53
<표 Ⅲ-6> The Times Good University Guide의 평가지표	 | 55
<표 Ⅲ-7> The Maclean`s Guide to Canadian Universities의 평가지표	 | 57
<표 Ⅲ-8> 세계 주요 언론사 대학평가 순위 시스템 비교 지표 	 | 58
<표 Ⅲ-9> 대학기관인증평가 국가별 비교 : 평가의 개요 및 특징  | 	65
<표 Ⅲ-10> 대학기관인증평가 주요국가별 비교 : 평가 항목	 | 66
<표 Ⅲ-11> 미국 NSSE의 평가 영역 및 문항	 | 80
<표 Ⅲ-12> 미국 NSSE의 국가적 기준(National Benchmarks) 및 관련 문항(item)	 | 85
<표 Ⅲ-13> 영국 NSS의 영역 및 문항 | 	88
<표 Ⅲ-14> 호주 CEQ의 영역 및 문항 | 	90
<표 Ⅲ-15> 학생설문조사 국가별 비교분석: 평가의 개요 및 특징	 | 95
<표 Ⅲ-16> 학생설문조사 국가별 비교분석: 평가영역	 | 96
<표 Ⅲ-17> Ewell의 대학 성과의 핵심 요소	 | 100
<표 Ⅲ-18> Bowen의 대학 성과의 두 요인 모델	 | 101
<표 Ⅲ-19> Astin의 대학 학습 성과 모델	 | 101
<표 Ⅲ-20> CLA의 대표적 특성	 | 114
<표 Ⅲ-21> CLA 참여 대학 현황	 | 116
<표 Ⅲ-22> CLA 참여 대학의 학교 특성	 | 116
<표 Ⅲ-23> CLA의 평가영역	 | 118
<표 Ⅲ-24> CLA의 평가방법 	 | 118
<표 Ⅲ-25> CLA 수행과업의 다양한 Document Library	 | 119
<표 Ⅲ-26> CLA의 분석적 쓰기 과업의 사례	 | 121
<표 Ⅲ-27> CLA의 비판적 사고능력, 분석적 추론능력, 문제해결능력의 평가기준	 | 122
<표 Ⅲ-28> CLA의 글쓰기 능력의 평가기준	 | 123
<표 Ⅲ-29> 고등교육 국제화의 내용: 프로그램 및 조직적	 | 139
<표 Ⅳ-1> 대학의 질적 수준 분석 지표(안) -투입 차원-	 | 161
<표 Ⅳ-2> 대학의 질적 수준 분석 지표(안) -과정 차원-	 | 162
<표…

추천 연관논문