기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중학생들의 지구과학 용어에 대한 용이도와 실제 이해 정도 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중학생들의 지구과학 용어에 대한 용이도와 실제 이해 정도 분석
  • Middle School Students\' Feelings of Easiness and Understanding of Earth Science Terminology
저자명
함지연,이지희,신동희
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2011년|15권 4호(통권37호)|pp.1043-1058 (16 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.33MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 지구과학 개념에 대한 학생들의 이해 정도를 파악하기 위해 중학생들을 대상으로 중학교 과학 교과서에 제시된 지구과학 용어 전체에 대해 느껴지는 쉬운 정도(용이도)와 알고 있는 것을 조사했다. 이를 위해 우선 중학교 “과학” 1, 2, 3학년 교과서에서 고딕체로 제시된 용어를 추출해, 물리, 화학, 생물, 지구과학 별로 용어를 구분했다. 여기서 추출된 지구과학 용어 198개를 다시 지질, 천문, 대기, 해양 영역별로 구분해 중학교 1학년 남학생 107명, 2학년 100명, 3학년 114명을 대상으로 용어 쉬움의 정도와 실제 정답율을 분석했다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 학생들은 해양 용어를 가장 쉽게, 천문 용어를 가장 어렵게 느꼈고, 지질 용어를 가장 잘 이해하고 있었고 천문 용어에 대한 이해도가 가장 낮았다. 둘째, 상급 학년 학생들은 아래 학년 학생들보다 지구과학 용어에 대해 더 잘 이해하고 있었지만 용어에서 느껴지는 쉬움의 정도에는 차이가 없었 다. 이러한 경향은 지질, 천문, 대기, 해양 등의 모든 세부 영역에서 비슷하게 나타났다. 셋째, 중학 생들이 느끼는 지구과학 용어 쉬움의 정도와 실제로 알고 있는 정도와의 상관관계는 .381로 낮은 편이었고 특히 해양 용어에서 그러한 경향이 더욱 두드러졌다. 마지막으로, 학생들의 오답을 분석 한 결과 일상생활 속 익숙한 용어로 인한 오답, 용어에서 느껴지는 어감에 따른 혼동, 다른 용어와 의 혼동 등의 유형으로 나눌 수 있었다. 본 연구 결과는 학생들에게 지구과학 용어에 대한 교수 학 습에 시사점을 줄 것으로 기대된다.

영문초록

In this study, we analyzed middle school students\' feelings of easiness (FS) toward and their understanding of earth science terminology in middle school \'Science\' textbooks. As a first step, terminology written in Gothic was extracted from the middle school \'Science\' textbooks and categorized into physics, chemistry, biology, and earth science. The 198 terms in the earth science field were again categorized into geology, astronomy, meteorology, and oceanography. One hundred and seven male students from the seventh grade, 103 students from eighth grade, and 114 students from ninth grade participated in the test and were analyzed from the perspective of their FS and percent correct. The results are as follows: first, while students felt that oceanographic terms were the easiest and astronomical terms the most difficult, they understood geological terms most correctly and astronomical terms least correctly. Second, by grade level, there was little difference in the FS of terminology. This situation occurred in all areas of earth science. Third, the correlation between students\' FS and their real understanding was 0.381; this was most prominent for oceanographic terms. Lastly, the students\' incorrect answers could be categorized into three misconceptions, familiar terminology from everyday life, nuance confusion, and confusion with other terms. These results are expected to improve the teaching and learning of earth science terminology.

목차

I. 서 론
II. 연구 방법
III. 연구 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
참고문헌

구매하기 (4,500)
추천 연관논문