기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
무상보육정책으로 영아기 자녀를 어린이집에 보내게 된 전업주부의 경험에 관한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 무상보육정책으로 영아기 자녀를 어린이집에 보내게 된 전업주부의 경험에 관한 연구
  • A study on Experiences of Stay-at-home Mothers who Use Childcare Centers with Free Childcare Policy
저자명
장선화,김은주
간행물명
교육혁신연구KCI
권/호정보
2013년|23권 2호(통권29호)|pp.91-111 (21 pages)
발행정보
부산대학교 교육발전연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.74MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 전업주부가 무상보육정책으로 영아기 자녀를 어린이집에 보내게 되면서 겪은 경험을 살 펴보기 위한 목적으로 실시되었다. 이를 위해 전업주부로서 무상보육정책으로 인해서 영아기 자녀를 어린이집에 보낸 엄마 6명을 대상으로 1인당 2∼3차에 걸쳐, 총 15회의 심층면담을 하였다. 연구결과, 무상보육정책으로 자녀를 어린이집에 보낸 후 전업주부들은 아이에게는 친구가, 자신에게는 시간이 생긴 점을 긍정적으로 생각하고 있었다. 반면, 생각보다 추가비용이 많이 드는 점, 아이를 조기에 분 리했다는 미안함, 어린 자녀를 기관에 맡기기에는 건강 및 먹을거리 등에서 불안한 생각이 많이 드는 점 등을 부정적으로 인식하고 있었다. 본 연구결과는 보육정책을 수립해 가는데 전업주부의 상황을 이해할 수 있는 기초자료가 될 수 있을 것이다.

영문초록

The study was conducted to learn what a stay-at-home mom experiences when she uses a childcare center with the free childcare policy. The study selected six stay-at-home mothers who have sent their infancy children to the childcare centers with a help of the free childcare policy. A total of 15 in-depth interviews were conducted to the six research participants with two~three sessions carried out per person. The contents of the interviews with the participants were categorized into positive and negatives experiences in having sent the children to the childcare centers. Since every child has right to be protected and educated, it makes sense for the government to actively help the infancy children who are in an unfavorable situation to get properly educated at home. However, what should be remembered here is that it should not make people prefer childcare outside the home to childcare inside, because infancy is the very important time when children need to be cared and loved individually by a main fosterer at their own home.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌

참고문헌 (44건)

  • 강유선, 곽승주 (2006). 영아의 양육지원을 위한 정책 비교 한국․ 스웨덴․일본을 중심으로. 성신여자대학교 교육문제연구소, 165-196.
  • 권정윤, 한유미 (2005). 스웨덴 보육의 배경과 현황. 아동학회지, 26(2), 175-190.
  • 김경화 (2008). 어린이집 부모의 보육만족도에 관한 연구. 가정보육연구, 1(1), 68-85.
  • 김명소, 김혜원, 임지영, 한영석, 이준택 (2003). 직장여성과 전업주부의 행복과 행복한 삶의 차이. 연차학술발표대회 논문집, 2003(1), 237-238.
  • 김선미 (2004a). 전업주부의 ‘자식 키우기 경험’에 관한 질적 연구. 박사학위논문, 서울대학교.
  • 김영천 (2006). 질적연구방법론Ⅰ. 서울: 문음사.
  • 김원식 (2012). 조선일보 2012, 7, 16. 보육, 무상 확대보다 질이 문제다.
  • 김혜금 (2012). 취업모와 비취업모의 지역사회 육아 지원과 사회적 지원에 대한 인식. 한국보육지원학회지, 8(1), 5-24.
  • 김민성 (2012). Koreanmedi 2012, 1, 15. 유치원 어린이집 이용↑ 대학진학률 ↓
  • 김은경 (2012). 이코노믹리뷰 2012. 9. 17. 0∼5세 자녀 둔 부모들의 생각.
  • 김은주, 서영희 (2007). 조부모의 손자녀 양육실제에 관한 질적 연구. 아동학회지, 28(2), 175-192.
  • 김은주, 서영희 (2012). 영아기 자녀를 둔 전업주부의 육아 경험 연구. 육아지원연구, 7(1), 93-114.
  • 노영주 (2000). 초기 모성경험에 관한 질적연구. 한국가정관리학회, 18(3), 17-83.
  • 노희연 (2008). 1세 영아의 분리과정과 양육자의 역할 탐색. 박사학위논문, 중앙대학교.
  • 도미향 (2012). 나눔뉴스 2012. 5. 4. 저출산 극복을 위한 육아․보육시스템의 발전방안 강구.
  • 민동걸 (2004). 취업주부와 전업주부의 시간사용과 시간부족에 대한 연구. 석사학위논문, 동국대학교.
  • 박금희, 최혜정, 조마환 (2003). 어린이집의 보육서비스에 대한 학부모 만족도에 관한 연구. 한국보육학회지, 3(2), 149-169.
  • 박시온 (2011). 전업주부의 만 3세 자녀 어린이집 선택과 경험에 관한 연구. 석사학위논문, 숙명여자대학교.
  • 보건복지부 (2012). 2012보육통계: 보건복지부 보육정책과.
  • 변진경 (2012). 시사인 2012. 11. 9. 이명박표 무상보육, 아이들만 놀아났다. 시사인.
  • 배지희, 황인애, 탁옥경 (2007). 영유아기 자녀양육 및 교육 지원에 대한 전업주부의 요구. 미래유아교육학회지, 14(1), 225-254.
  • 서문희 (2012). 0∼2세 무상보육의 그늘. http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201203/h20120329210110112020.htm 에서 2012, 3, 29일 인출.
  • ______ (2012). 중앙일보 2012. 1 5. 무상보육보다 가정양육 지원이 우선.
  • 서문희, 정민자, 차선자 (2011). 자녀돌봄지원법의 제정을 위한 연구. 서울: 여성 가족부 가족정책과.
  • 손덕호 (2013). 조선일보 2013. 3. 29. 0∼5세 전면 무상보육…‘바우처 카드’부가혜택 알면 기쁨 2배.
  • 손수민 (2012). 영아기 자녀를 둔 취업모와 비취업모의 양육 스트레스 비교와 관련변인에 관한 연구. 미래유아교육학회지, 19(1), 331-357.
  • 송 정 (2012). 정부뉴스 2012. 4. 13. 장애아동 보육하는 어린이집 확충하자.
  • 신세연 (2012). 베이비뉴스 2012. 1. 4. 0∼2세는 양육수당을, 3∼4세는 무상보육을.
  • 심미경 (2012). 행복한 삶의 베이스캠프로서의 가정양육. 한국아동학회 춘계학술대회, pp 7-20. 5월 12일. 서울: 연세대학교 새천년기념관.
  • 윤희숙 (2012). 조선일보 2012. 4. 30. ‘수혜자형 인간’ 양산하는 보육 정책. 이광자, 엄재정, 김현경, 조현미 (2012). 이중역할에 대한 취업주부의 경험. 간호과학, 24(1), 1-9.
  • 이순월 (2011). 출산장려 보육정책 만족도에 관한 연구: 보육시설 학부모(기혼여성) 중심으로. 석사학위논문, 중앙대학교.
  • 이영환, 이수재 (2007). 미취학 자녀를 둔 취업주부와 전업주부의 생활시간에 관한 연구-2004년 통계청에서 발표한 생활시간조사 자료를 중심으로-. 한국가정과학회지, 10(1), 19-25.
  • 이진욱 (2012). 데일리노컷뉴스 2012. 6. 4. 0∼2세 영아 보육시설 이용률 OECD중 3위.
  • 이주옥 (2008). 영․유아기 자녀를 둔 어머니의 양육 스트레스, 양육효능감 및 양육행동의 비교. 영유아교육연구, 11, 41-81.
  • 이유진 (2010). 만 1세 신입 영아의 어린이집 적응과정에서 또래의 의미. 석사학위논문, 숙명여자대학교.
  • 이윤진, 이정원 (2008). 유치원과 보육시설 미이용 아동의 육아실태 분석. 서울: 육아정책개발센터.
  • 임선미 (2010). 맞벌이 가정과 비맞벌이 가정의 영유아 보육실태와 정책과제: 부산지역 YMCA 어린이보육시설을 중심으로. 석사학위논문, 동아대학교.
  • 임세원 (2012). 서울경제 2012. 4. 1. “무상보육, 아이도 교사도 되레 괴로워요”.
  • 정혜선 (2010). 영유아기 자녀를 둔 전업주부의 품앗이 육아공동체 참여경험에 관한 질적 연구. 한국생활과학회지, 19(3), 429-441.
  • 조인원 (2012). 1∼2세 아이에게 꼭 해줘야 할 116가지. 서울: 중앙출판사.
  • 주영석 (2012). 한국경제 2012. 5. 14. 0∼2세 유아원생 두 달 새 16만명 급증.
  • 최영진 (2012). 주간경향 2012. 4. 17. 영유아 무상보육 ‘걸음마’ 못 떼나.
  • 황윤희 (2011). 30대 엄마들 영유아 ‘무상보육-무상급식’을 논하다. 대구소리. http://www.daegusori.com/board/i_column.html?no=5788&sw=vi에서 2011, 8, 21일 인출.
  • SBS (2012). “무상보육 맞아요?” 민간 어린이집의 꼼수. SBS 뉴스. http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001163410 에서 2012, 4, 23일 인출
구매하기 (5,000)
추천 연관논문