기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
재미있으면 창의적으로 되는가? : 재미의 직·간접효과 검증
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 재미있으면 창의적으로 되는가? : 재미의 직·간접효과 검증
  • Does the Fun Make the Creativity? : Verification of Fun's Direct, Indirect Effects on Creativity
저자명
손영미, 박정열, 김정운
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2014년|11권 3호(통권33호)|pp.99-117 (19 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.25MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 재미와 창의성 및 정서공유와의 관계성을 규명하기 위하여 수행되었 다. 일차적으로 재미가 창의성과 정서공유에 미치는 직접효과를 검증하였다. 다음 으로 정서공유를 매개로 재미가 창의성에 미치는 간접효과를 검증하였다. 끝으로 창의성에 영향을 미치는 재미요인들의 상대적 영향력을 살펴보았다. 이를 위해 327명의 직장인을 대상으로 조사가 수행되었으며, 주요 결과는 다음과 같다. 첫 째, 재미는 창의성과 정서공유에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 정서공유는 창의성에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 재미는 정서 공유를 매개로 하여 창의성에 정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 넷째, 창의성 에 영향을 미치는 재미 하위 요인들 간의 상대적 영향력은 ‘회사기여’, ‘자기 결정성‘, ‘과정의 즐거움’, ‘목표의식’ 순으로 나타났다. 반면 ‘외적보상’, ‘무가치성’, ‘도전성’은 창의성에 유의미한 영향력을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 본 연구는 재미가 창의성에 미치는 영향력에 대하여 실증적으로 이를 검증하였다는 점에서 의의가 있다고 평가된다. 끝으로 본 연구의 한계점을 바탕 으로 향후 연구 과제에 대하여 논의하였다.

영문초록

This study was conducted in order to establish the relationship among the fun, the creativity and emotion share. At first, this study verified the fun's direct effects on the creativity and the emotion share. Next, it verified the fun's indirect effects on the creativity mediating the emotion share. Finally, it investigated the relative influences of fun factors affecting on the creativity. For them, this study conducted a survey targeting 327 office workers, and the main results of this study are as follows. First, it was identified that the fun positively influenced on the creativity and the emotion share. Second, the emotion share was appeared to have some positive influence on the creativity. Third, it was found that the fun positively influenced on the creativity mediating the emotion share. Fourth, it was found that of the fun's sub factors influencing on the creativity, the biggest relative influence was the 'contribution to the company', and followed the factors of 'self-determination', 'pleasure in the process', and 'goal consciousness' in order. Contrary to them, it was found that the 'extrinsic reward', the 'worthless' and 'challenge spirit' did not significantly influenced on the creativity. This study is meaningful in that it empirically verified the fun's influence on the creativity. In the final section, this study discussed future researches' tasks based on its limits.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
III. 연구 결과
IV. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (52건)

  • 김정운․박정열․손영미․윤덕환. 2010. “창의적 조직문화 구축을 위한 조사연구.” 휴먼경영연구원.
  • 김주미․이상현․권보경. 2011. “우리나라 벤터 및 이노비즈 기업의 창의성에 관한 연구.” 「POSRI 경영경제연구」11(1): 275-309.
  • 박정미. 2006. “창의성과 창의적 성격특성 및 가상놀이에서의 정서의 관계.” 계명대학교 석사학위논문.
  • 박정열․손영미․김정운. 2011. “직장인의 일에 대한 재미지각척도 개발 및 구성타당도 검증.” 「한국심리학회지: 사회문제」 17(2): 241-260.
  • 방은주. 2008. “향상초점 문화와 예방초점 문화의 원인과 결과: 공공조직과 민각조직의 차이를 중심으로.” 성균관대학교 석사학위논문.
  • 신민희․구재선. 2010. “행복과 창의력의 관계: 행복한 사람이 더 창의적이다.” 「한국심리학회지: 사회 및 성격」24(3): 37-51.
  • 양승희. 2002. “정서지능수준에 따른 유머활동 경험이 유아의 창의성과 유머이해 및 표현에 미치는 영향.” 「대학원논문집」 4: 145-175.
  • 어윤선․이형룡. 2011. “외식산업 직원의 감성지능, 창의성, 조직몰입간의 관계 연구: 변화지향적 조직문화의 조절효과를 중심으로.” 「호텔경영학연구」20(4): 161-182.
  • 윤태일․정연구․송현주. 2012. “신명나는 일터는 어떻게 만드는가: 춘천마임축제 자원봉사자의 사례를 통해 본 신명감정관리모형 탐색.” 「홍보학연구」16(1): 112-147.
  • 윤혜진․유연옥. 2009. “가상놀이에서 유아의 정서표현과 창의성의 관계.” 「유아교육」 18(3): 151-164.
  • 이범일․이용화. 2009. “SERI 경영 노트 1.” 서울: 삼성경제연구소.
  • 정영진․김두범․이해정. 2005. “부모의 정서표현 수용태도에 따른 유아의 사회성 및 창의성과의 관계에 관한 연구.” 「부산여자대학논문집」27: 35-52.
  • 정옥분․한성열․이숙자․이종호․임정하․정순화․김경은. 2009. “대학생의 정서 및 자기조절능력과 창의성 간의 관계.” 「인간발달연구」16(2): 171-190.
  • 함규정․윤위석. 2008. “리더의 감성지능이 팀내 정서적 갈등, 응집성 및 창의성에 미치는 영향.” 「인적자원관리연구」15(4): 265-284.
  • 홍세희. 2000. “구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거.” 「한국심리학회지: 임상」19(1): 161-177.
  • Baas, M., DeDreu, C. K. W., & Nijstad, B. A. 2008. “A meta-analysis of 25 years of mood-creativity research: Hedonic tone, activation, or regulatory focus?“ Psychological Bulletin, 134: 779–806.
  • Beek, I., Hu, Q., Schaufeli, W. B., Taris, T. W., & Schreurs, B. H. J. 2012. “For fun, love, or money: What drives workaholic, engaged, and burned-out employees at work?” Applied Psychology: An International Review, 61(1): 30-55.
  • Bentler, P. M. 1990. “Comparative fit indexes in structural model.” Psychological Bulletin, 107: 238-246.
  • Bentler, P. M., & Bonett, D. G. 1980. “Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures.” Psychological Bulletin, 88: 588-606.
  • Berg, D. H. 2001. “The power of a playful spirit at work.” The Journal for Quality & Participation, 24(2): 57-62.
  • Camines, E., & McIver, J. 1981. “Analyzing Models with Unobserved Variables: Analysis of covariance Structures.” In G. bohrnstedt and E. Borgatt (Eds.), Social Measurement: Current Issues. Beverly Hills, Calif.: Sage.
  • Chang, C., Hsu, C., & Chen, I. 2013. “The relationship between the playfulness climate in the classroom and student creativity.” Qual Quant, 47: 1493-1510.
  • Cheng, C., & Leung, A. K. 2011. “Going beyond the multicultural experience-creativity link: The mediating role of emotions.” Journal of Social Issues, 67(4): 806-824.
  • Choe, I. S. 2006. “Creativity: A Sudden rising star in Korea.” J. C Kaufman, R. J. Sternberg(Eds.), The international handbook of creativity. NY: Cambridge University Press.
  • Csikszentmihalyi, M. 1996. “Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention.” NY: Harper Collins.
  • Deci, E. L. 1975. “Intrinsic motivation.” NY: Plenum.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. 1985. “Intrinsic motivation and self-determination in human behavior”. NY: Plenum.
  • Druskat, V. U., & Wolff, S. B. 2001. “Building the emotional intellgence of groups.” Harvard Business Review, 79(3): 80-90.
  • Fernández-Abascal, E. G., & Martín Díaz, M. D. 2013. “Affective induction and creative thinking.” Creativity Research Journal, 25(2): 213-221.
  • Filipowicz, A. 2006. “From positive affect to creativity: The surprising role of surprise.” Creativity Research Journal, 18(2): 141-152.
  • Fredrickson, B. L. 2001. “The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and build theory of positive emotions.” American Psychologist, 55: 647-654.
  • Fredrickson, B. L., & Branigan, C. 2005. “Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires.” Cognition and Emotion, 19: 313-332.
  • George, J. M., & Zhou, J. 2002. “Understanding when bad moods foster creativity and good ones don’t: The role of context and clarity of feelings.” Journal of Applied Psychology, 87, 687–697.
  • Henderson, S. J. 2004. “Product inventors and creativity: The finer dimensions of enjoyment.” Creativity Research Journal, 16(2-3): 293-312.
  • Hutton, E., & Sundar, S. S. 2010. “Can video games enhance creativity? Effects of emotion generated by dance dance revolution.” Creativity Research Journal, 22(3): 294-303.
  • Isen, A. M. 1993. “Positive affect and decision makings.” In M. Lewis & J. M. Haviland (Eds.), Handbook of emotions. NY: Guilford Press.
  • Isen, A. M., Daubman, K. A., & Nowicki, G. P. 1987. “Positive affect facilitates creative problem solving.” Journal of Personality and Social Psychology, 47(6): 1206-1217.
  • James, K., Brodersen, M., & Eisenberg, J. 2004. “Workplace affect and workplace creativity: A review and perliminary model.” Human Performance, 17: 169-194.
  • Karl, K. A., & Peluchette, J. V. 2006. “Does workplace fun buffer the impact of emotional exhaustion on job dissatisfaction?: A study of health care workers.” Institute of Behavioral and Applied Management, 128-141.
  • Kaufmann, G. 2003. “Expanding the mood–creativity equation.” Creativity Research Journal, 15(2–3): 131–135.
  • Lepper, M. P, Greene, D., & Nisbett, R. E. 1973. “Undermining children's intrinsic interest with extrinsic reward: A test of the "overjustification" hypothesis”. Journal of personality and Social Psychology, 28(1): 129–137.
  • Mariotti, J. 1999. “A company that plays together, stays together.” Industry Week. 248(6): 63.
  • Maslow, A. H. 1964. “Religions, values, and peak experiences”. NY: Penguin Books.
  • Meyer, H. 1999. “Fun for everyone.” Journal of Business Strategy, 20(2): 13-17.
  • Murray, N., Sujan, H., Hirt, E. R., & Sujan, M. 1990. “The influence of mood on categorization: A cognitive flexibility interpretation.” Journal of Personality and Social Psychology, 59(3): 411–425.
  • Runco, M. A., & Chand, I. 1995. “Cognition and creativity”. Educational Psychology Review, 7(3): 243-267.
  • Runco, M. A., & Jaeger, G. J. 2012. “The standard definition of creativity”. Creativity Research Journal, 24(1): 92-96.
  • Schwarz, N. 1990. “Feeling as information: Informational and motivational functions of affective states.” In E. T. Higgins & R. Sorrentino (Eds.), Handbook of motivation and cognition. NY: Guilford.
  • Steiger, J. H., & Lind, J. M. 1990. “Statistically based tests for the number of common factors.” Paper presented at the annual meeting of the Psychometric Society, Iowa City, I.A.
  • Torrance, E. P. 1977. “Creativity in the classroom”. Washington, DC: National Education Association.
  • Vulpe, A., & Dafinoiu, I. 2011. “Positive emotions’ influence on attitude toward change, creative thinking and their relationship with irrational thinking in romanian adolescents.” Procedia - Social and Behavioral Sciences, 30: 1935-1941.
  • Yu. P. 2004. “Enjoy fun at work: An explorative study of organizational playfulness.” Kaohsiung Norm. Univ. J. 6: 19-37.
구매하기 (4,800)