- 高句麗와 邑落聯盟時期의 鮮卑
- 高句麗與邑落聯盟時期的購鮮卑
- ㆍ 저자명
- 李在成
- ㆍ 간행물명
- 동국사학KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2002년|37권 (통권37호)|pp.453-486 (34 pages)
- ㆍ 발행정보
- 동국역사문화연구소|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| 이미지(2.07MB)
- ㆍ 주제분야
- 교육학
一. 依?《三國史記》瑠璃王本紀,高句麗與鮮卑最初建立了互相關係, ?就起在增璃王十一年(B.C. 9)互相間的戰爭。那時兩國間的戰爭關係, 比鮮卑與中國的建立關係,早約三十餘年的。?的原因,是鮮卑與 中國間鳥桓橫放了,?盟?了兩國之間的通器的。以後鳥桓徙到中睡在 邊塞內外居住了,鮮卑遷徙到中國北邊塞丹居住了,所以鮮卑與中屬可 喜悅訂閱係。可是王富璃三五利己?述鮮卑在境內不僅屑性而且戰閱了。那?,鮮卑是定居城?做生活的農耕民間?? 衆所周知,鮮卑和爲都是桓都是帶走羊馬牛等家高盤水草堂?移動生活的遊較民。所以關于鮮卑的璃璃王本紀一節記事, 可以成室主問題的。然而,我誰想以上所苦耐的鮮卑,就是 當時?離脫匈奴的故奪,甫下中古據高句麗的一套域的鮮卑一派。?一 方面,因?現在在中鐘內蒙古鮮卑的遺蹟中,殘有?多的木柵遺蹟,或者增璃王本紀所記載的’城’,就是一喬木柵,所以,我讓推想當時興高句麗 戰闊的鮮卑,在木梅?居住的鮮卑一派。 二. 依據《後漢書》祭?傳以及同書里的幾窮文章,在後漢光武膏建 武二十五年(A.D 49), 以鮮卑?首的高句麗?夫室主 ? ?離?鳥桓等圈,罵始了對後漠的歸時?魯平關係。那?,以前活潑的侵寇後漢北邊的鮮卑. 高句闊,?什艇在這段時期中止了慢寵活動? 其最大的原因,就是姆拉的勢力弱化。在去元四十六年前後,在旬按語境里,不僅年年的旱害? 煌害發生,因此寶來了草木枯渴和人畜過竿的發摘或斃死,而在去完臣 十六年闢繞單于位,在支配層內部紛爭發生了。所以到公元四十九年, 成?匈奴的南北分發了。其給泉,恕起了侮設的勢力弱化。脫出了匈奴的羈靜,可以戚?了?盛的。以接鮮卑對後漢蹄附了,?影 響了高句麗等周邊諸葛對後J莫非日平以及歸附。 三. 依據《接漢書》高旬?傳以及《三璽史記》太祖王本紀,在高句 麗太祖六十九年(後漢 安帝 建光元年, AD.121),高句麗?遼東韓率 一組攻瞥了後j駐守建東部。第一,還束鮮卑是什?勢力? 東部鮮卑,說是 在內黨古自治路路斜木倫?老哈河流織屑佳的三派鮮卑中一派,?們是 當時旺盛的侵患了接漢遼東?遼西?華北?在東部一帶的鮮卑中最?勢力。第二,高句麗竄遼東鮮卑一起攻擊了能?能背景是什?? ?是高句麗太祖王的?力的妻子外發展策,和在公元九十一年北匈奴的西移以後,遼東鮮卑的?盛。第三,公元一百二十二年以後,高句麗與後漢兩國躊係從戰爭閥僻靜串聯車轍了,和平關係的本來面目是什??《接漢書》和《三璽史記》 記載了,高旬麗對後賣還使輯黨'。?不是本來面目。 兩國關係之本來盡昌,就是水平的?獨立在空租親關係。?可以證明故據 《後漢書》所記的下每文章。‘高句麗人沒有對後是漢向化之心,送還在高 句麗後漢人捕虜的詩候,給高句麗以贖饒每一個成人四十謙?每一種設 子二十?。
Ⅰ. 머리말 Ⅱ. B.C. 1세기 말 고구려와 선비의 鬪爭 Ⅲ. A.D. 1세기 중엽 선비와 고구려의 對後漢 歸附 및 和平 Ⅳ. A.D. 2세기 전반 고구려와 선비의 對後漢 攻擊 Ⅴ. 맺는말 <中文續要>