기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
백워드 설계에 기반한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 백워드 설계에 기반한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용
  • The development and application of a STEAM Program based on Backward Design
저자명
조수현,박창언
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2013년|17권 4호(통권45호)|pp.1385-1404 (20 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 백워드 설계모형에 기반한 과학중심 융합인재교육(STEAM) 프로그램의 개발과 적용사례를 소개하는 것으로 초등학교에 적합한 융합인재교육(STEAM) 방법을 논의하는데 목적을 두고있다. 본 연구의 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 백워드 설계에 기반한 초등과학과 STEAM 교육프로그램은 어떻게 구성할 수 있는가? 둘째, 백워드 설계에 기반한 초등과학과 STEAM교육이 학습자의 융합적 소양측면에서 어떠한 영향을 미치는가? 또한 본 프로그램에 대한 교사들의 숙의는 어떠한가? 현재 국가 정책적으로 융합인재교육을 굉장히 강조하고 있는 추세이다. 이러한 현실에서 본 연구는 STEAM교육을 초등일반 단위 학급 내에서 어떻게 효과적으로 구현될 수 있을지에 대한 고민으로부터 출발하여 STEAM 프로그램을 개발하고 실질적 운영 사례를 통해 STEAM교육 실천 가능성에 대한 경험적 논의를 시도하였다. 본 연구는 초등학교 3학년 동물단원을 대상으로 한 초등 융합 인재 교육 프로그램 개발 및 적용 연구로서 이해중심 설계방식인 백워드의 원리와 Drake의 탈교과적 방법에 기초해 융합인재교육 프로그램을 개발하였다. 또한 STEAM교육을 실행하고 있는 현장 교사들의 협의를 바탕으로 현장의 상황과 요구를 최대한 반영하여 프로그램을 개발하였다. 그리고 이를 직접 적용해 본 것을 학생들의 융합적 소양에 대한 검토 뿐 아니라 실제 교사들의 숙의와 경험적 맥락에서 분석하고 논의하였다는데 의의가 있다. 이 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 본 프로그램의 효과를 알아보기 위해 실험반과 비교반의 사전? 사후 융합적 소양검사를 해본 결과 감성적 체험, 창의적 설계, 내용융합의 측면에서 STEAM을 적용한 실험 반 학생들의 결과가 비교반에 비해 높게 나타났다. 둘째, 본 프로그램 공개수업 후 교사협의 내용을 상황제시, 창의적설계, 감성적 체험의 세 가지 STEAM 요소관점에서 분석해본 결과 본프로그램에 대해 긍정적인 반응이 나타났다.

영문초록

This study introduces the development and application of S-STEAM education conducted with third-grade students in J elementary school. It suggests an ideal teaching/learning methodology for STEAM education suitable for elementary science and shares ideas about STEAM education. The focus of this study is the following. First, how could the STEAM program for science be organized based on backward design? Second, how would the students think and feel about the STEAM factors after the STEAM program? And, through deliberative procedures, how would teachers feel about a program based on STEAM? The most significant meaning about this program is that it was developed on a basis of teacher discussions and classroom situations, followed by incisive consultations about STEAM. The results are as follows. The effectiveness of this program was analyzed by students and teachers on a basis of three STEAM factors developed by the Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity. The program seems to be effective and meaningful for elementary science STEAM education. Two main methods were used: backward design that pursued an understanding of topics and a trans-disciplinary methodology. These provided the procedure for the organization of this program and were key to the success of the STEAM program that was developed in this study.

목차

I. 서 론
II. 연구 방법
III. 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언

참고문헌 (32건)

  • 강인애, 김희주, 김다미(2012). 오픈소스 소프트웨어를 활용한 고등학교 STEAM 프 로그램이 학생들의 과학에 대한 흥미도 및 태도에 미치는 영향 수업 사례 연구. 경북대학교 중등교육연구, 60(4), 1105-1134.
  • 교육과학기술부․한국과학창의재단(2012). 융합인재교육(STEAM)실행방향 정립을 위한 기초연구. 2012(12), 1-160, 한국과학창의재단.
  • 권순범, 남동수, 이태욱 외(2011). STEAM 기반 교육용 로봇 활용 초등학생 대상 학습 프로그램개발. 한국컴퓨터정보학회학술발표논문집, 19(2), 221-224.
  • 금지헌(2012). 실과 가정생활 영역을 활용한 융합인재교육프로그램이 초등학생의 실과에 대한 태도와 학습몰입에 미치는 영향. 한국 가정과 교육 학회지, 24(1), 61-71.
  • 김권숙, 최선영(2012). 과학 기반 STEAM 프로그램이 초등과학 영재 학생들의 창의적 문제해결력과 과학적 태도에 미치는 영향. 초등과학교육, 31(2), 216-226.
  • 김대현, 강태용 역(2001). 교과경계선 허물기. 학지사.
  • 김대현, 왕경순, 이경화, 이은화(1999). 프로제트 학습의 운영. 학지사.
  • 김세현, 유효숙, 최경희(2012). 2009개정 중․고등학교 과학과 교육과정에 제시된 글로벌 이슈 내용 및 STEAM 교육요소 분석. 학습자중심교과교육연구, 12(2), 73-96.
  • 김자림(2012). 과학․미술중심 STEAM 교육 프로그램이 초등학생의 과학학업성취와 정의적 특성에 미치는 효과. 박사학위논문. 경북대학교.
  • 김진수(2007). 기술교육의 새로운 통합교육 방법인 STEM 교육의 탐색. 한국기술교육학회지, 7(3), 1-29.
  • 김진수(2012). STEAM교육론. 양서원.
  • 김방희, 이성희, 태진미, 김진수 (2012). 초등학교 실과의 T-STEAM 프로그램 개발 및 수업적용. 창의력교육연구, 12(3), 209-228.
  • 박성진, 유병길(2013). 과학 기반 STEAM에 의한 “빛” 단원 학습이 과학 학습 동기, 흥미 및 과학탐구 능력에 미치는 효과. 초등과학교육, 32(3), 225-238.
  • 박진(2013). 융합인재교육(STEAM)개념에 근거한 중학교 미술교과서 분석. 석사학위논문. 중앙대학교.
  • 박형주(2012). 통합 교육에 근거한 중학교 수학 교과서 분석: STEAM 교육을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 박혜원(2011). 융합인재교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 자기효능감, 흥미 및 과학 태도에 미치는 영향. 석사학위논문. 경인교육대학교.
  • 배선아, 금영충(2009). 공업계열 전문계 고등학교 활동중심 STEAM 교육 프로그램 개발 모형. 실과교육학회지, 15(4), 345-368.
  • 배협(2011). 중학교 발명 수업에서 롤링볼 만들기의 STEAM수업자료 개발. 석사학위논문. 한국교원대학교.
  • 백윤수, 박현주, 김영민, 노석구, 박종윤, 이주연, 정진수, 최유현, 한혜숙(2011). 우리나라 STEAM교육의 방향. 학습자중심교과교육연구, 11(4), 149-171.
  • 서주희, 신영준(2012). 초등학교 저학년을 대상으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 효과. 과학교육논총, 25(1), 1-14.
  • 석현희(2011). 기술․가정과 ‘전통기술의 이해’ 단원에서 STEAM수업자료 개발. 석사학위논문. 한국교원대학교.
  • 손경민(2012). 통합 교육과정 및 STEAM 교육 중심의 중학교 과학교과서 분석: 생물영역을 중심으로. 석사학위논문. 인하대학교.
  • 신경선(2013). STEAM 교육에 근거한 2009 개정 고등학교 과학 교과서 분석. 석사학위논문. 한양대학교.
  • 온정덕(2013). 우리나라 초등학교 통합교육과정의 개발방향 탐색: 통합과 이해 (Understanding). 한국교육과정학회 3월 월례회 자료, 1-15.
  • 유제정, 이길재(2013). 뇌 기반 STEAM 교수-학습 프로그램이 초등과학영재와 초등 일반학생의 창의성과 정서지능에 미치는 효과. 초등과학교육, 32(1), 36-46.
  • 윤마병, 홍재영(2012). 고등학교 융합과학(STEAM) 실험-실습 프로그램 개발과 과학 캠프 적용. 경북대 과학교육연구, 36(2), 263-278.
  • 윤회정(2013). 초등학생을 위한 과학 진로 탐색 프로그램의 개발과 적용 효과. 교과교육학연구, 17(1), 243-262.
  • 이시예, 이형철(2013). 융합인재교육(STEAM)을 적용한 과학수업이 초등학생의 창의성과 과학관련태도에 미치는 영향. 초등과학교육, 32(1), 60-70.
  • 이용섭, 김순식(2012). 과학기반 STEAM 천문학습 프로그램이 공간지각능력 및 과학적 태도에 미치는 효과. 대한지구과학교육, 5(3), 297-306.
  • 이용섭, 김윤경(2012). 과학 기반 STEAM의 ‘날씨와 우리생활’ 학습이 창의적 사고 및 창의적 인성에 미치는 효과. 대한지구과학교육, 5(2), 204-212.
  • 최영미, 홍승호(2013). 초등과학 “작은 생물의 세계” 단원에 대한 STEAM 프로그램 개발 및 적용효과. 초등과학교육, 32(3), 361-377.
  • 한국과학창의재단(2012). STEAM 교육 실현을 위한 교․사대 교육과정 개발 연구과제 제안 요구서.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문