기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
카뮈의 부조리철학에 대한 고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 카뮈의 부조리철학에 대한 고찰
  • Eine Untersuchung ?ber die Absurdit?t bei Camus
저자명
이서규
간행물명
철학논집KCI
권/호정보
2013년|35호(통권35호)|pp.139-178 (40 pages)
발행정보
서강대학교 철학연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.36MB)
주제분야
인문학
서지반출

국문초록

카뮈는 ⌈이방인⌉, ⌈페스트⌉, ⌈시시포스신화⌉, ⌈반항하는 인간⌉과 같은 작품 속에서 1차 세계대전 이후에 전개되는 유럽의 이상한 징후를 부조리라는 용어로 표현한다. 그는 이 부조리라는 용어가 그 어떤 형이상학적 표현보다도 더 적나라하게 인간과 세계의 본질을 파헤쳐 줄 수 있는 용어라고 확신한다. 특히 진지하게 삶의 의미를 생각하는것이 진정한 철학의 과제라고 생각하는 카뮈에게는 이 부조리라는 개념이야말로 중요한 개념인 것이다. 카뮈는 우리에게 다가오는 자살이라는 현상에 주목하면서 이 부조리의 징후를 언급한다. 자살은 우리가 부조리의 세계에 내던져져 있다는 증거이며 우리의 삶이 부조리하다는 사실을 확인해준다. 그러나 이러한 부조리의 징후는 우리의 삶과 우리를 둘러싸고 있는 세계 곳곳에서 발견된다. 카뮈는 그의 ?시시포스신화?에서 이러한 부조리의 문제를 다루는데, 그는 이곳에서 부조리현상이 지니는 다양한 철학적인 의미들을 논의하고 있다. 그는 키엘케고르, 야스퍼스, 하이데거, 니체와 같은 철학자들의 실존개념이 이러한 부조리의 개념을 이해하는 실마리를 제공해준다고 주장한다. 그러나 카뮈는 이들의 실존개념이 자신이 말하는 부조리의 의미를 제대로 드러내지 못한다고 비판한다. 왜냐하면 이들 실존철학자들의 실존은 이러한 부조리의 세계로부터의 도피 또는 초월을 추구하기 때문이다. 이와 달리 카뮈는 부조의 세계를 살아가는 부조리의 인간은 이러한 부조리의 세계 속에서 반항, 희망의 포기, 정열이라는 부조리적 범주를 매개삼아 살아가는 존재로 규정한다. 카뮈는 이러한 부조리의 인간의 전형으로서 언덕위로 끊임없이 바위를 굴려가는 형벌을 받는 시시포스를 언급한다. 시시포스는 부조리에 내던져진 전현적인 인간의 예이며, 부조리한 세계에 처한 인간의 슬픈 운명을 드러내준다. 그러나 카뮈는 언덕에서 굴러 내려가는 바위를 응시하는 시시포스의 시선 속에서 부조리의 역설을 읽어 내면서 우리에 부조리가 지는 궁극적인 의미들을 제시한다. 그것은 끊임없는 반복 속에서 우리를 둘러싸고 있는 모든 형이상학적 가치의 허구성을 자각하고 삶과 세계를 새롭게 해석하는 것을 가능하게 한다. 이 논문에서는 카뮈가 부조리의 철학을 통해서 드러내려는 인간과 세계에 대한 새로운 이해를 고찰하면서 이러한 이해가 가져오는 철학적 의미들을 살펴보도록 한다.

기타언어초록

Camus bezeichnet in seinen Werke wie “der Fremde”, “die Pest”, “Mythos von Sisyphos”, die das nach dem 1. Weltkrieg in Europa verbreitete Symphtom als Absurdit?t verstehen. Er ist der Meinung, daß wir mit dieser Terminologie “Absurdit?t” das Wesen des Menschen und der Welt aufrichtig herausfinden werden k?nnen. Camus zufolge ist die eingentliche Aufgabe der Philosohie und Bestimmung der Philosophen, den Sinn des Lebens ernsthaft nachzudenken. F?r Camus ist der Begriff Absurdit?t aller wichtigsten. Indem er aufmerksam auf den Selbstmord macht, versucht er dann die Herkunft und das Wesen dieser Absurdit?t darzustellen. Ihm zufolge ist der Selbstmord ein gutes Beispiel daf?r, daß die fatale Absurdit?t unser Leben st?ndig herumgreift und zwingt. Camus untersucht in seinem Werk “Mythos von Sisyphos ”dieses Problem der Absurdit?t des allt?glichen Lebens und der Welt und versucht die verschiedene philosophische Bedeutung dieser Absurdit?t darzustellen. Und er betonnt, der Begriff der Existenz der Existenzphilosophie wie Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger, Jaspers spielt eine Rolle und gibt irgendeinen Leitfaden zum Verst?ndnis ?ber die Absurdit?t Camus. Trotzdem kritisiert Camus den Existenzbegriff der Existenzphilosophen, weil uns ihr Existenzbegriff im Vergleich zu der Absurdit?t Camus anderen philosophischen Horizont zeigt. Das Hauptanliegen dieser Kritik an den Existenzbegriff liegt daran, daß die Existenzphilosophen immer die Transzendenz oder das Fliehen aus diesem absurdischen Leben und der Welt versucht. Im Gegensatz dazu betonnt Camus, daß der Mensch wie Sisyphos sein Schicksal oder sein verh?ngnisvolles Leben in dieser Welt irgendwie ertragen sollte. In dieser vorliegenden Abhandlung wird die Bedeutung der von Camus in seinem Werk "Mythos von Sisyphos" betonnende philosophische Bemerkungen untersucht, womit er uns ?ber das Wesen des Menschen und der Welt mitteilt.

목차

1. 들어가는 말
2. 부조리의 기원과 경험
3. 부조리의 본질
4. 나오는 말

구매하기 (6,900)
추천 연관논문