기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학업자아개념에 대한 수준별 이동수업의 효과 ― 사회적 자본의 매개효과를 중심으로 ―
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학업자아개념에 대한 수준별 이동수업의 효과 ― 사회적 자본의 매개효과를 중심으로 ―
  • The effect of ability grouping on students' academic self-concept: Focusing on the mediating effect of social capital
저자명
신인철, 김영지, 김병수
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2013년|23권 2호(통권67호)|pp.121-149 (29 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.53MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 수준별 이동수업이 학생들의 학업자아개념에 미치는 영향력을 검증함과 동시 에, 사회자본이 이것의 긍정적 또는 부정적 효과를 매개하는 역할을 하고 있는가를 분석하 고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 한국교육종단연구의 3차년도 자료를 이용한 경로분 석과 실제 하급반 이동수업경험이 있는 중학생들을 대상으로 한 심층면접을 병행하였다. 이 를 통해 수준별 이동수업경험이 전반적으로 상급반 학생들의 학업자아개념을 높여주지만, 하급반 학생들에게는 부정적인 영향을 줄 수 있음을 확인할 수 있었다. 한편, 각 사회자본별 로 매개효과가 상이한 것으로 나타났다. 특히, 교사와의 관계는 상급반 학생들의 경우에는 수준별 이동수업이 학업자아개념에 미치는 긍정적 효과를 경감시키는 역할을 하는 반면, 하 급반의 경우에는 학업자아개념에 대한 수준별 이동수업의 부정적 효과를 약화시켜주었다. 이것은 하급반 학생들을 대상으로 한 심층면접과정에서 교사와의 관계 개선이 강조된 것과 도 일치한다. 한편, 수준별 이동수업은 상급반과 하급반 모두에 있어서 또래와의 관계에 부 정적 영향을 주어 학생들의 학업자아를 저하시키는 역할을 하였다. 마지막으로 부모와의 관 계는 상급반에서는 학업자아개념에 긍정적으로 영향을 주었으나, 하급반의 경우에는 과목에 따라 다른 효과를 나타났다. 그러나, 이러한 3가지 사회자본들을 동시에 고려했을 때, 이것 들은 수준별 이동수업이 학업자아개념에 미치는 긍정적 또는 부정적 효과들을 상쇄시킬 만 큼의 효과를 미치지 못하였다.

영문초록

This study attempts to analyze the effect of ability grouping on students' academic self-concept and also examine whether or not social capital can mediate the positive and/or negative effects from the ability grouping-based education. To do so, this research employs path analyses using the 3rd wave of Korean Education Longitudinal Study, as well as in-depth interviews with the students in lower-level class. One major finding is that there is generally positive effect of ability grouping for students in upper-level class while it is more likely to be negative for those in lower-level class. In addition, the mediating effects were different, depending on three types of social capital - students' relations with teachers, peers, and parents. As for the students' relations with teachers, they tend to diminish the positive effect of ability grouping on the academic self-concept for the students in upper-level class while they contribute to reduce the negative effect of ability grouping for those in lower-level class. This finding was also supported by in-depth interview done for those in lower-level class. However, ability grouping negatively affects the academic self-concept for both groups by worsening the peer-relations. Finally, the relations with parents have positive effect on academic self-concept for those in the upper-level class, but for those in the lower-level class, they have varying effects depending on the subject of the class. Also, considering all types of social capital at the same time, there is no clear effect of social capital on academic self-concept in counteracting the effect of ability grouping in either positive or negative direction.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
부록
ABSTRACT

참고문헌 (50건)

  • 강유진(2010). “가족 소득이 학업성취에 미치는 영향에 대한 가족과 학교 사회적 자본의 조절효과.” 한국지역사회생활과학회지, 21(3), 323-339.
  • 구인회(2003). “경제적 상실과 소득수준이 청소년의 교육성취에 미치는 영향.” 한국사회복지학, 53, 7-29.
  • 김경근(2006). “학업성취에 대한 가족해체의 영향.” 교육사회학연구, 16(1), 27-49.
  • 김경근ㆍ성열관ㆍ김정숙(2007). “학력 부진 아동의 특징 및 발생 원인에 대한 면담 연구.” 교육사회학연구, 17(3), 27-52.
  • 김경식ㆍ이현철(2010). “사회적 자본으로서의 부모, 교사, 교우 관계와 학업성취 간의 종단적 관계 분석.” 중등교육연구, 58(1), 203-225.
  • 김달효(2008). “학생의 능력별 집단편성에 따른 관련 변인의 차이 분석: 학생의 학습만족도, 자아개념, 학습태도, 교사의 수업충실도를 중심으로.” 중등교육연구, 56(2), 1-22.
  • 김소영(2011). “수준별 교육과정(이동수업) 운영의 효과성 탐색 : 다층자료 분석모형 이용.” 아시아교육연구, 12(2), 135-158.
  • 김천기(2001). “한국 사회적 맥락에서 본 수준별 교육과정 -불평등 재생산 기제-.” 교육사회학 연구, 11(3), 39-56.
  • 김현욱ㆍ안세근(2011). “부모 및 학교의 성취압력과 학업자아개념과의 관계분석.” 학습자중심교과교육연구, 11(3), 1-18.
  • 김홍원ㆍ조인진ㆍ나장함ㆍ차동춘ㆍ김재춘(2004). “수준별 이동수업 내실화 방안 연구.” 한국교육개발원 연구보고 RR 2004-17.
  • 배성아ㆍ이현주(2006). “수준별 교육의 수요자 관점에서 본 능력별 이동수업의 탐색.” 학습자중심교과교육연구, 6(2), 159-176.
  • 백병부ㆍ김경근(2007). “학업성취와 경제자본, 사회자본, 문화자본의 구조적 관계.” 교육사회학연구, 17(3), 101-129.
  • 백병부ㆍ김정숙(2009). “학습부진 학생들의 학업 자아개념 결정요인 및 학습부진 지도수업의 조절효과 검증.” 교육사회학연구, 19(1), 125-149.
  • 번영계(1997). 수업장학. 서울: 학지사.
  • 서현경(2008). “수학과 수준별 이동수업에 대한 학생들의 인식과 수준별 이동수업의 개선 방안.”수학교육 논문집, 22(3). 253-273.
  • 신원영(2010). “가족 내 사회적 자본과 자아존중감과의 관계: ARCL모델을 적용한 종단연구.” 아동복지학, 32, 7-32.
  • 양숙경ㆍ문혁준(2009). “아동의 학교적응에 대한 사회 인구학적 변인, 아동이 지각한 부모-자녀관계의 사회적 자본과 자아탄력성의 영향.” 대한가정학회지, 47(7), 59-71.
  • 유준상(2008). “수준별 이동수업이 성적 변화에 미치는 영향에 대한 고등학생의 인식 연구.” 교육문화연구, 14(1), 41-73.
  • 이규경ㆍ이대식(2010). “초등학교 학습부진아의 교우관계 특성.” 학습장애연구, 7(1), 47-67.
  • 이동원ㆍ정갑영ㆍ박준ㆍ채승병ㆍ한준(2009). 제3의 자본: 사회적 자본은 어떻게 증진되는가. 서울: 삼성경제연구소.
  • 이주리(2009). “수준별 이동수업과 지각된 수업특성이 학업성취에 미치는 효과.” 인간발달연구, 16(2), 51-65.
  • 진경애ㆍ송미영ㆍ김화경ㆍ고성희(2009). “수준별 수업에 따른 학생평가 방안 연구 - 수학, 영어 교과를 중심으로.” 한국교육과정평가원 연구보고 PRE 2009-5.
  • Bandura, A.(1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Brown, J. D. and K. A. Dutton(1995). Truth and consequences: the costs and benefits of accurate self-knowledge. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(12), 1288-1296.
  • Carbonaro, W. J.(1998). A little help from my friends' parents: intergenerational closure and educational outcomes. Sociology of Education, 71(4), 295-313.
  • Chapman, J. M., R. Lambourne, and P. A. Slive(1990). Some antecedents of academic self-concept: A longitudinal study. British Journal of Educational Psychology, 6(2), 142-152.
  • Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94(supplement), 95-120.
  • Coleman, J. M. and B. A. Fults(1982). Self-concept and the gifted classroom: the role of social comparison. Gifted Child Quarterly, 26(3), 116-120.
  • Dai, D. Y.(2004). How Universal Is the Big-Fish-Little-Pond Effect?, American Psychologist, 59(4), 267-268.
  • Deci, E. L., R. Koestner, and R. M. Ryan(2001). Extrinsic rewards and intrinsic motivation in education: reconsidered once again. Review of Educational Research, 71(1), 1-27.
  • Fraine, B. D., J. V. Damme, and P. Onghena(2007). A longitudinal analysis of gender differences in academic self-concept and language achievement: a multivariate multilevel latent growth approach. Contemporary Educational Psychology, 32(1), 132-150.
  • Hamachek, D. E.(1968). Human Dynamics in Psychology and Education, Boston: Allyn & Bacon.
  • Harris, K. M., G. J. Duncan, and J. Boisjoly(2002). Evaluationg the role of "nothing to lose" attitudes on risky behavior in adolescence, Social Forces, 80(3), 1005-1039.
  • Hainmueller, J.(2012). Entropy Balancing for Causal Effects: A Multivariate Reweighting Method to Produce Balanced Samples in Observational Studies. Political Analysis, 20(1), 25-46.
  • Hainmueller, J. and Y. Xu(2012). Ebalance: A Stata Package for Entropy Balancing. MIT Political Science Department Research Paper.
  • Ireson, J., S. Hallam, and I. Plewis(2001). Ability grouping in secondary schools: effects on pupils' self-concepts. British Journal of Educational Psychology, 71(2), 315-326.
  • Kulik, C. C. and J. A. Kulik(1982). Effects of ability grouping on secondary school students: a meta-analysis of evaluation findings. American Educational Research Journal, 19(3), 415-428.
  • Liu, W. C., C. K. J. Wang, and E. J. Parkins(2005). A longitudinal study of students' academic self-concept in a streamed setting: The Singapore context. British Journal of Educational Psychology, 75(4), 567-586.
  • Marsh, H. W.(1984). Self-concept, social comparison and ability grouping: a reply to Kulik and Kulik. American Educational Research Journal, 21(4), 799-806.
  • Marsh, H. W.(1990). A multidimensional, hierarchical self-concept: Theoretical and empirical justification. Educational Psychology Review, 2(2), 77-172.
  • Marsh, H. W., K. Hau, and R. G. Craven(2004). The big-fish-little-pond effect stands up to scrutiny. American Psychologist, 59(4), 268–71.
  • Marsh, H. W., K. Hau, and C. Kong(2002). Multilevel causal ordering of academic self-concept and achievement: Influence of language of instruction(English compared with Chinese) for Hong Kong students. American Educational Research Journal, 39(3), 727-763.
  • Marsh, H. W., C. K, Kong and K. T. Hau, (2000). Longitudinal multilevel modeling of the big fish little pond effect on academic self-concept: counterbalancing social comparison and reflected glory effects in Hong Kong high schools. Journal of Personality a
  • McNeal Jr., R. B.(1999). Parental involvement as social capital: differential effectiveness on science achievement, truancy, and dropping out. Social Forces, 78(1), 117-44.
  • Ream, R. K.(2005). Toward understanding how social capital mediates the impact of mobility on Mexican American Achievement, Social Forces, 84(1), 201-204.
  • Schneider, B. and J. S. Coleman(1993). Parents, their children, and schools. Boulder, CO: Westview.
  • Slavin, R. E. and J. H. Braddock(1993). Why ability grouping must end: Achieving excellence and equity in America education, Journal of Intergroup Relations, 20(1), 51-62.
  • Trautwein, U., O. Liidtke, H. W. Marsh, and G. Nagy(2008). Within school comparisons: perceived class prestige predicts academic self concept. Berlin: Max Planck Institute for Human Development.
  • Williams, J. E. and D. Montgomery(1995). Using frame of reference theory to understand the self-concept of academically able students. Journal of Educational Psychology, 74(1), 3-17.
  • Zevenbergen, R.(2003). Grouping by ability: A self-fulfilling prophecy, The Australian Mathematics Teacher, 59(4), 2-7.
구매하기 (5,800)
추천 연관논문