기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
중등학교 학부모의 학교교육 만족도 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 중등학교 학부모의 학교교육 만족도 분석
  • A study to schooling satisfaction of the secondary school parents: A Latent Growth Model analysis
저자명
이기종, 곽수란
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2013년|23권 4호(통권69호)|pp.155-175 (21 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 한국교육종단조사 1~4차년도 자료를 통해 학부모의 학교교육만족도가 분석되 었으며 표본크기는 결측치가 대체된 3,022이다. 분석변수는 자녀의 학교교육을 지원하는 학 부모의 특성 즉, 부모학력, 가정소득, 자녀교육비 그리고 자녀의 학업성취이며, 이러한 변수 들이 학부모의 학교교육만족도와 그 변화에 어떤 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 잠재 성장모형을 사용하여 1~4차년도 자료를 분석하였으며 사용된 프로그램은 LISREL이다. 분 석결과 부모학력과 자녀교육비는 학업성취에 유의한 정적 영향을 미치는 반면, 학교교육만 족도에는 유의한 부적 영향을 미치고 있다. 그러나 부모학력과 자녀교육비는 학업성취를 매 개로 하여 학교교육만족도에 유의한 정적효과를 나타낸다. 즉, 학부모의 배경 및 지원은 자 녀의 학업성취에 영향을 미치며, 이러한 학업성취 정도가 학교교육만족도에 영향을 미치는 것이다. 학부모의 학교교육만족도는 자녀의 학업성취 정도와 밀접하게 관련되어 있으나 학 업성취가 학교교육만족도에서의 변화를 이끌어내지는 못하고 있는 것으로 시사된다.

영문초록

Based on the sample size of 3022 implemented missing values, parent's school satisfaction is analyzed through Korea Education Longitudinal Panel data from the first to the fourth wave. It is hypothesized that there are causal relations among parent's school satisfaction, parent's education level, family income, children's school expenditure, and children's school achievement, focusing on how parent's school satisfaction and its changes over time are affected by those variables as time moves on. With LISREL a latent growth model based on previous research is formulated from the first wave through the fourth wave data. It is found that parent's education level and children's school expenditure have positive effects on children's school achievement where as they do have negative effects on parent's school achievement. However parent's education level and children's school expenditure do positively affect on parent's school satisfaction through children's school achievement. Put it differently, parent's socio-economical background and their supports on children take effects on children's school achievement and in turn children's school achievement intermediately have effects on parent's school satisfaction. These findings imply that parent's school satisfaction is intensely related with children's school achievement while children's school achievement do not induce changes in school satisfaction.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학부모의 학교교육 만족도와 잠재성장모형
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 분석결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (36건)

  • 곽수란(2006). “청소년의 학교적응도 분석.” 교육사회학 연구, 16(1), 1-26.
  • 곽수란(2007). “초․중학생의 생활만족도 분석.” 교육사회학연구, 17(1), 1-21.
  • 곽수란, 이기종(2009). “잠재성장모형을 통한 학업성취 변화 추정.”, 제6회 KYPS 학술대회 논문집, 539-557. 11월 27일, 서울: 서울대학교 호암교수회관.
  • 김양분․김동일․유한구․남궁지영․김일혁․전민정(2007). “학생용 및 학부모용 학교교육만족도 조사도구 개발.” 교육평가연구, 20(3), 1-27.
  • 김양분․박효정․김현진(2002). “경기도 지역 학생, 학부모 교육만족도 조사연구.” 한국교육개발원 수탁연구, CR 2001-48.
  • 김양분․유한구․남궁지영(2005). “교육의 질적 향상을 위한 교육 만족도 지표 및 지수 개발.” 한국교육개발원 수탁연구, CR 2005-14.
  • 김양분․유한구․남궁지영․전민정․김일혁․김정아(2004). “교육만족도 조사도구 개발연구.” 한국교육개발원 현안연구, 2004-5.
  • 남헌기(1999). “학교교육 만족도와 학원 보충학습간의 상관 연구.” 석사학위논문. 연세대학교 교육대학원.
  • 박성철(2011). “학부모의 학교교육에 대한 만족도와 사교육 수요의 결정요인에 관한 연구”. 한국경제의 분석, 17(1), 73-119.
  • 백병부․황여정․성열관(2012). “고교선택제가 배정결과만족도 및 학교만족도에 미치는 영향”. 교육사회학연구, 22(4), 141-170.
  • 변수용․김경근(2008). “부모의 교육적 관여가 학업성취에 미치는 영향: 가정배경의 영향을 중심으로“. 교육사회학연구, 18(1), 39-66.
  • 서현석․최인숙(2012). “학부모참여와 학교만족도 관계-서울시 초․중․고등학교의 학부모를 대상으로-”. 학습자중심교과교육연구, 12(3), 243-263.
  • 선은호(2008). “초등학교 학부모의 학교교육과 학원교육에 대한 만족도.” 석사학위논문. 동국대학교 교육대학원.
  • 성기선, 김연, 김성은, 유균상, 남궁지영, 김일혁(1999). 한국교육개발원 교육여론조사 KEDI POLL. 한국교육개발원 연구보고, RR 2008-31.
  • 유혜상(2007). “성남시 초등학교 학부모의 학교교육 만족 요인 분석.” 석사학위논문. 중앙대학교 교육대학원.
  • 이기종(2005). 구조방정식모형-인과성․통계분석 및 추론. 서울: 국민대학교 출판부.
  • 이기종․곽수란(2010). “학업성취 변화에 영향을 미치는 공부시간 효과 추정.” 조사연구, 11(1), 43-61.
  • 이명수(2009). “전남지역 중소도시 학부모의 학교교육에 대한 만족도 조사.” 석사학위논문. 전남대학교 대학원.
  • 허영주(2006). “학생과 학부모의 학교교육에 대한 만족도와 사교육 선택 요인에 관한 인식조사.” 석사학위논문. 이화여학생대학교 교육대학원.
  • Acock, A. C., and F. Li(1999). Latent growth curve analysis: A gentle introduction. Paper presented at the National Council on Family Relations, Irvine, CA.
  • Duncan, T. E., and S. C. Duncan(2004). An introduction to latent growth curve modeling. Behavior Therapy. 35, 333-363.
  • Halderson, Cynthia(1987). Examiner's Manual. School Climate Survey: Student Satisfaction Survey, Teacher Satisfaction Survey, Parent Satisfaction Survey: Form A. Sampler Kit [microform], Virginia : National Association of Secondary School Principals.
  • Hamagami, F., and J. J. McArdle(2001). Advanced studies of individual differences linear dynamic models for longitudinal data analysis. In G. A. Marcoulides and R. E. Schumacker(eds.), New Developments and Techniques in Structural Equation Modeling, 203-24
  • Hamilton, J., P. E. Gagne, and G. R. Hancock(2003). The effect of sample size on latent growth models. Paper presented at the Annual Meeting of American Educational Research Association.
  • Heck, R. H(2001). Multilevel modeling with SEM. In G. A. Marcoulides and R. E. Schumacker(eds.), New Developments and Techniques in Structural Equation Modeling :89-128.
  • Hess, B. (2000). Assessing program impact using latent growth modeling: A primer for the evaluator. Evaluation and Program Planning, 23, 419-428.
  • Hox, J., and R. D. Stoel(2005). Multilevel and SEM approaches to growth curve modeling. In B. S. Everitt and D. C. Howell(eds.), Encyclopedia of Statistics in Behavioral Sciences 3, 1296-1305.
  • Kaplan, D. (2000). Structural equation modeling. Sage Publications: Thousand Oaks, CA.
  • Mardia, K. V. (1970). Measures of multivariate skewness and kurtosis with applications. Biometrika, 57, 519-530.
  • Mardia, K. V. (1974). Applications of some measures of multivariate skewness and kurtosis in testing normality and robustness studies. Sankhya B, 36, 115-128.
  • Mitra, S.(2009). Student support services in open schooling: a case study of students' needs and satisfaction in India. Open Learning, 24(3), 255-265.
  • Randolph, J. J., M. Kangas, and H. Ruokamo(2009). The Preliminary Development of the Children’s Overall Satisfaction with Schooling Scale (COSSS), Child Indicators Research, 2(1), 79-93.
  • Randolph, J. J., M. Kangas, and H. Ruokamo(2010). Predictors of Dutch and Finnish Children’s Satisfaction with Schooling. Journal of Happiness Studies, 11(2), 1389-4978.
  • Shevlin, M., and R. Millar(2005). Career education: An application of latent growth curve modeling to career information-seeking behavior of school pupils. British Journal of Educational Psychology. 75. 1-14.
  • Willett, J. B., and A. G. Sayer(1996). Cross domain analyses of change over time: Combining growth modeling and covariance structure analysis." In G. A. Marcoulides and R. E. Schumacker(eds.), Advanced Structural Equation Modeling: Issues and techniques,
  • Wylie, Cathy(1995). Parent Satisfaction Survey, 1995/96. Evaluation Report. ED 405544.
구매하기 (5,000)
추천 연관논문