기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등 체육 교과서 경쟁 활동 영역 집필 경험에 대한 내러티브 탐구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등 체육 교과서 경쟁 활동 영역 집필 경험에 대한 내러티브 탐구
  • A Narrative Inquiry into the Teachers' Experiences in Writing Competitive Game Activities of Elementary Physical Education Textbooks
저자명
이재용
간행물명
한국초등체육학회지KCI
권/호정보
2014년|19권 4호(통권42호)|pp.43-62 (20 pages)
발행정보
한국초등체육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구의 목적은 내러티브 탐구를 통하여 초등교사들의 경쟁 활동 영역 집필 경험을 이해하고, 그 경험의 의미 를 밝혀내는 것이었다. 이를 위해 초등체육에서의 전문성 증진 노력을 해왔으며 경쟁 활동 교수 경험이 10년 이 상인 남교사 3명을 선정하였다. 2012년 5월부터 2013년 10월까지 18개월에 걸쳐 공식적 면담이 6회 실시되었으며, 비공식적 면담이나 전자 우편을 통한 정보교환과 질의응답이 30회 이상 이루어졌다. 연구 자료의 진실성을 높이 기 위해 보조 연구참여자 1명, 동료참고인 2명이 선정되었고 참여자 확인이 이루어졌다. NVivo 10을 사용하여 면 담 전사, 저널, 사진 및 동영상 자료에 대한 코딩이 실시되었다. ‘교과서 집필 철학’, ‘집필진의 어려움’, ‘집필 경 험이 가지는 의미’ 그리고 ‘차후 필요한 변화’의 네 가지 범주가 나타나게 되었다. 교과서 집필 철학은 ‘기존 교과 서 넘어서기’, ‘다른 각도로 교과서 바라보기’ 및 ‘적절한 초등체육 활동 인식하기’로 표현이 되었다. 집필진이 겪 었던 어려움은 ‘이해중심게임모형 이해부족 토로하기’, ‘집필진 간의 갈등 밝혀내기’, ‘출판사와의 갈등 드러내기’ 및 ‘갈등 극복하기’로 드러났다. ‘경쟁 활동’ 집필진들이 초등체육 교과서를 집필하고 난 후에 의미를 부여한 것은 ‘집필 자부심 가지기’, ‘신체 활동 가치 구현하기’ 및 ‘초등체육 전문성 증진하기’의 세 가지로 밝혀졌다. 차후의 바람직한 변화를 위해 ‘집필자의 우려 알기’, ‘변화 필요성 인식하기’ 및 ‘다시 바라다보고 말하기’에 대한 논의가 이루어졌다.

영문초록

The purpose of this study was to understand the experiences and the meanings of the teachers in writing competitive game activities of elementary physical education textbooks for 3rd through 6th graders. The participants were three teachers who had been teaching game activities more than 10 years and who had strived to be experts in elementary physical education. From May of 2012 through October of 2013, a total of six in-depth interviews were performed for each participant. Additional informal interviews, email, and telephone conversations were done more than thirty times. Also a supplementary informant, two peer debriefers, and member checks were used to increase the trustworthiness of the data. Using NVivo 10, data obtained from interviews, journals, pictures, videos, and manuscripts were coded and classified. The emerged categories were ‘the philosophy of writing textbooks’, ‘the difficulties of the writers’, ‘the meaning of writing textbooks’, and ‘the necessary changes for the future.’ The philosophy of writing textbooks was grouped by ‘identifying problems of existing textbooks’, ‘recognizing the importance of good textbook’, and‘recognizing the appropriate activities in elementary physical education.’ The difficulties of the writers were ‘lack of understanding about Teaching Games for Understanding’, ‘conflicts among the writers’, conflicts between the writers and the publisher, and ‘processes of overcoming conflicts.’ The writers’ meanings of writing textbooks were boiled down to ‘having the pride of the writers’, ‘expressing the values of physical activity’ and ‘expanding expertise in elementary physical education.’For the desirable changes in writing textbooks of game activities, ‘worries of the writers’, ‘recognizing the necessity of changes’ and ‘the changes for practical application’ were discussed.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
IV. 논의 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (49건)

  • 강신복․이승배․전세명․성기훈(2008). 초등학교 체육교과서 개발의 방향 탐색. 한국스포츠교육학회지, 15(1), 39-61.
  • 교육인적자원부(2004). 교과용 도서에 관한 규정. (2004. 6. 19. 대통령령 제18429호).
  • 김기철(2008). 체육과 교육과정 개발과 적용과정 탐색. 미간행 한국교원대학교 박사학위 논문.
  • 김원정․유정애(2010). 체육과 교육과정 개발자로서의 경력 교사가 경험한 실천적 딜레마와 실행 전략. 한국스포츠교육학회지, 17(4), 39-66.
  • 박민정(2006). “내러티브란 무엇인가?: 이야기 만들기, 의미구성, 커뮤니케이션의 해석학적 순환.” 아시아교육연구, 7(4), 27-47.
  • 박민정(2007). 통합교육과정 실행 경험에 대한 내러티브탐구: 세 초등교사의 이야기. 교육과정연구, 25(1), 69-93.
  • 박한숙(2009). 2007년 개정 교육과정 통합교과 교과서 개발 경험에 대한 내러티브 탐구: 세 초등교사이야기. 교육방법연구, 21(1), 89-113.
  • 배종희․추갑식(2013). 초등체육 교과서 집필 경험에 대한 내러티브 탐구. 한국초등체육학회지, 19(3), 1-14.
  • 유정애(2007). 체육과 교육과정 총론. 서울: 대한미디어.
  • 이재용(2004a). 체육에서의 수치의 전당에 대한 예비교사의 인식. 한국스포츠교육학회지, 11(1), 97-110.
  • 이재용(2004b). 체육에서의 적절한 활동에 대한 초등교사의 인식. 기전문화연구, 31, 199-220.
  • 이재용(2010). 초등체육 수업 컨설팅을 통한 초등교사의 교수 실제 변화. 한국초등체육학회지, 16(1), 1-15.
  • 이재용(2011a). 체육교육 T-멘토링 프로젝트 참여자의 경험과 변화. 한국초등체육학회지, 17(1), 15-29.
  • 이재용(2011b). 예비교사를 위한 체육교과 수업 컨설팅사례연구. 한국체육교육학회지. 16(1), 15-28.
  • 이재용(2012). 협력교사와 체육 교사교육자의 공동 노력을 통한 초등체육 교육실습 개선. 한국홀리스틱교육학회지. 16(3), 121-142.
  • 이재용(2013). 학교체육을 통한 정의적 영역 발달 방안탐색. 한국체육교육학회지. 13(3), 47-59.
  • 조미혜(1999). 현행 초등학교 체육 교과서의 개선 방안연구, 한국스포츠교육학회지, 6(1), 89-103.
  • 차민철(2010). 초등 체육 교과서 연구․집필 과정의 내러티브 탐구. 미간행 서울교육대학교 석사학위 논문.
  • 차민철․김기철․안양옥(2010). 초등 체육 교과서 집필과정에 대한 내러티브 탐구. 한국스포츠교육학회지, 17(1), 145-169.
  • 초등교육과정모임(2011). 교과서를 믿지 마라. 바다출판사.
  • 최의창(1998). 현행 중등학교 체육 교과서 문제점 파악 및 개선방안 탐색. 한국스포츠교육학회지, 5(1), 29-82.
  • Bechtel, P. A. & O'Sullivan, M. O. (2007). Enhancers and inhibitors of teacher change among secondary physical educators. Journal of Teaching in Physical Education, 26, 221-235.
  • Borko, H., Davinroy, K. H., Bliem, C. L., & Cumbo, K. B. (2000). Exploring and supporting teacher change: Two third grade teachers’ experiences in mathematics and literacy staff development. The Elementary School Journal, 100, 273-306.
  • Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (1992). Teacher as curriculum maker. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum. (pp. 363-401). New York: Macmillan.
  • Clandinin, D. J. & Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  • Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1988). Teachers as curriculum planners: Narratives of experience. New York: Teachers College Press.
  • Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1990). Stories of Experience and Narrative Inquiry. Educational Researcher, 19(5), 2-14.
  • Connelly, F. M, Clandinin, D. J., He. M. F. (1997) Teachers’ personal practical knowledge on the professional knowledge landscape. Teaching and Teacher Education, 13(7), 665-674.
  • Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (Eds.) (1999). Shaping a professional identity: Stories of educational practice. New York: Teachers College Press.
  • Creswell, J. W. (2012). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (4th Edition). Addison Wesley.
  • Creswell, J. W. (2006). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches. (2nd Edition). Sage Publications.
  • Fullan, M. G. (1992). Successful school improvement: The implementation perspectives and beyond. Buckingham, MK, Great Britain: Open University Press.
  • Griffin, L., Mitchell, S., & Olsin, J. (1997). Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Human Kinetics Publishers. (2001a). SportSkill basic: A module of the sport for all program. Champaign IL: Human Kinetics.
  • Human Kinetics Publishers. (2001b). SportSkill Play: A module of the sport for all program. Champaign IL: Human Kinetics.
  • Lambert, L. (2000). The new physical education. Educational Leadership, 57(6), 34-38.
  • Mitchell, S. A., Oslin, J. L., & Griffin, L .L. (2006). Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach. (2nd ed.) Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Mitchell, S. A., Oslin, J. L., & Griffin, L .L. (2013). Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach for 7 to 18. (3rd ed.) Champaign, IL: Human Kinetics.
  • National Association for Sport and Physical Education (NASPE). (1995). Moving into the future: National standards for physical education. Reston, VA: Mosby.
  • National Association for Sport and Physical Education (NASPE). (2004). Moving into the future: National standards for physical education (2nd ed.). Reston, VA: Author.
  • Polkinghorne, D. (1988). Narrative knowing and the human science. State University of New York Press.
  • Rink, J. E. (1993). What’s so critical? In J. E. Rink (Ed.), Critical crossroads: Middle and secondary school physical education (pp. 1-6). Reston, VA: NASPE.
  • Rosenholtz, S. J. (1991). Teachers’ workplace: The social organization of schools. New York: Teachers College Press.
  • Schwab, J. (1970). The practical: A language for curriculum. Washington, DC: National Educational Association.
  • Tannehill, D. (1999). Preface. In D. Tannehill (Series Ed) & Melograno, V. J. (Vol. Ed), Assessment Series: Preservice portfolio system. (p. i). Reston: VA: National Association for Sport and Physical Education.
  • Vail, K. (1999). Fit for life: Trading in old-fashioned gym class for the “New PE.” The American School Board Journal, 186(8), 31-33.
  • Ward, P. (1999). Chapter 1: An introduction to the saber tooth project [Monograph]. Journal of Teaching in Physical Education, 18, 379-381.
  • Williams, N. (1992). The physical education hall of shame. Journal of Physical Education, Recreation, & Dance, 63(6), 57-60.
  • Williams, N. (1994). The physical education hall of shame, Part II. Journal of Physical Education, Recreation, & Dance, 65(2), 17-20.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문