기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
과학 교과와 연계된 통합 교육의 국내 연구 동향 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 과학 교과와 연계된 통합 교육의 국내 연구 동향 분석
  • An Analysis of the Trends of Domestic Research related to Integrated Education in Science
저자명
이효녕, 권영륜, 김성년, 손성호, 한욱신, 홍성구, 박병열, 전재돈
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2014년|18권 2호(통권47호)|pp.295-319 (25 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구의 목적은 2009 개정 과학과 교육과정이 도입되기 전후 12년 동안 과학교과와 연계된 통합교육의 국내연구는 어떻게 이루어져 왔는지 알아보는 것이다. 이 연구문제를 위해 2001년부터 2012년까지 학술지에 게재된 논문과 학위 논문 329편을 대상으로 그 동향을 분석하였다. 과학교육 연구 측면에서의 연구동향을 알아보기 위해 이론적 배경을 통해 분석틀을 제작 하고 제작한 분석틀에 따라 연도별 연구 형태,연구 방법, 연구 내용, 연구 대상을 분석하였다. 또 분석 대상 논문 중 교수 · 학습 프로그램을 개발한 논문을 개발한 분석틀에 따라 어떤 교과가 과학교과와 통합이 이루어졌는지, 교과의 조직방식, 통합의 조직요소, 학문이 연결되는 방식이 어떠한지를 분석하였다. 연구의 결과 과학교과와 연계된 통합교육의 연구논문이 증가하였고, 연구 유형으로는 교수 · 학습 프로그램의 개발과 적용, 연구 주제는 교수 · 학습, 연구대상으로는 초등학생이 많았다. 지난 12년 동안 개발된 교수 · 학습 프로그램을 분석한 결과, 과학교과와통합을 가장 많이 한 교과는 미술이었고, 통합의 유형은 기여적 통합, 주제 중심 통합, 간학문적 통합이 가장 많았다. 본 연구의 결과를 바탕으로 학생들의 융합적인 소양의 배양을 위해 통합 과학 교육 교수학습 자료의 개발과 교사 연수프로그램의 개발 등을 제언하였다.

영문초록

This study analyzed trends in domestic research over the last twelve years before and after the 2009 curriculum revision with respect to integrated science education. The data was reviewed and collected from masters theses, doctoral dissertations, and research articles published from 2001 to 2012. An analyzing framework was developed through literature reviews and content analysis of the previous studies. A total of 329 studies were selected and analyzed by year, type, content, and object of research. In addition, the method of organization of the subject, the elements of integration, and the method of integration among different disciplines were additionally analyzed to discover the trends in integrated teaching-learning programs. The results indicated that the number of domestic studies related to integrated science education increased from 2001 to 2012. The development and application of teaching-learning programs as a form of research, teaching and learning as a research topic, and elementary school students as research objects were conducted more often than other studies. According to an analysis of teaching-learning programs, the subject matter integrated most often with science was fine art, and a theme-based integration approach was applied to the majority of the forms of integrated education. It is therefore recommended that development of teaching and learning materials and teacher training programs in integrated science education will be needed to foster students’ integrated scientific literacy.

목차

I. 서 론
II. 연구 방법
III. 연구 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (69건)

  • 강경희(2010). 과학영재교육 관련 국내 연구 동향. 한국과학교육학회지, 30(1), 54-67.
  • 강충렬, 정광순(2009). 미래형 초등통합교육과정 개정 방향. 통합교육과정연구, 3(2), 19-41.
  • 고아라(2011). 초등 수학, 과학, 미술교과의 연계를 통한 미술관교육프로그램 연구. 국민대학교 석사학위논문.
  • 교육과학기술부(2007). 과학과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호 [별책 9], 교육인적자원부.
  • 교육과학기술부(2009). 고교 과학과 교육과정 해설서. 교육과학기술부 고시 제 2009-41호. 교육과학기술부 창의인재육성과.
  • 교육과학기술부(2010). 2011년도 교육과학기술부 업무 보고: 창의인재와 선진과학기술로여는 미래 대한민국. 교육과학기술부, 2010.12.17.
  • 교육과학기술부(2011a). 창의적 과학기술인재대국을 위한 「제2차 과학기술인재 육성․지원 기본계획(’11~’15)」. 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부(2011b). 2012년도 교육과학기술부 업무 보고: 인재대국 진입으로 선진 일류국가실현. 교육과학기술부, 2011.12.14.
  • 교육부(2013). STEAM으로 꿈과 끼를 키우다: STEM 교육 현황 및 정책 방향. 교육부.
  • 권순범(2012). STEAM기반 융합학습이 초등학생의 창의적 인성에 미치는 영향. 한국교원대학교 석사학위논문.
  • 권용주, 남정희, 이기영, 이효녕, 최경희(2013). 과학교육: 사고에서 학습까지. 서울: 북스힐.
  • 권재술, 박범익(1978). 통합 과학 과정의 접근 방법에 관한 비교연구. 한국과학교육학회지, 1, 35-44.
  • 권재술, 최병순(1996). 통합교과의 교육과정․교과서 구조 개선 연구. ’96 교육부 위탁 연구과제 답신보고서. 교육과정 개정 연구위원회.
  • 권정민(2012). 교과통합을 통한 조선시대 도자기 감상지도방안: 고등학교 1학년 미술, 한국사, 화학을 중심으로. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 김대현, 이은화, 허은실, 강진영(1997). 교과의 통합적 운영. 서울: 문음사.
  • 김선정(2011). STS적 접근을 통한 차세대교과서와 2007개정 과학1교과서의 비교․분석: 생명 영역을 중심으로. 고려대학교 석사학위논문.
  • 김수천(2003). 교육과정과 교과. 서울: 교육과학사.
  • 김인식, 최호성(2001). 최신 교육과정 및 평가. 서울: 교육과학사.
  • 김재복(1998). 교육과정의 통합적 접근. 서울: 교육과학사.
  • 김종훈, 김소리, 김지영(2007). 아동의 전인적 성장을 위한 통합교육과정 개발. 한국교육학회 춘계학술대회, 2007년 춘계학술대회 자료집.
  • 김진수(2011). STEAM 교육을 위한 큐빅 모형. 한국기술교육학회지, 11(2), 124-139.
  • 김진숙, 박순경, 최정순, 이효녕(2013). 초․중등학교 교육과정 연계성에 대한 국제 비교. 한국교육과정평가원 연구 보고서(RRC 2013-3).
  • 김찬종, 채동현, 임채성(1999). 과학교육학 개론. 서울: 북스힐.
  • 맹희주(2005). 통합과학교육의 적용과 과학교사의 인식 및 과학교수 효능신념과의 관계. 단국대학교 박사학위논문.
  • 맹희주, 손연아(2012). 통합과학 수업컨설팅을 위한 초‧중등학교 과학교사들의 통합과학교육 적용현황 분석 및 교사의 수업 능력 진단. 교과교육학연구, 16(2), 539-563.
  • 문재현(2011). 탐구적 과학 글쓰기 활동이 학생들의 과학 글쓰기에 나타나는 논의 구조에 미치는 영향. 부산대학교 석사학위논문.
  • 박수경, 김상달, 남윤경, 주국영(2001). 중학교 과학수업을 위한 주제중심 통합단원의 개발 및 효과 분석. 한국지구과학회지, 22(5), 350-359.
  • 박지영, 김희백(2007). 국내의 과학교육 연구 동향 분석: 한국과학교육학회지와 한국생물교육학회지의 논문을 중심으로. 한국생물교육학회지, 34(5), 551-565.
  • 배건(1997). 초등학교 통합교육과정의 통합 유형 분석. 한국교원대학교 석사학위논문.
  • 배선아(2011). 기술기반 STEAM 교육이 중학생의 기술적 태도에 미치는 영향. 대한공업교육학회지, 36(2), 47-64.
  • 배현주(2012). 과학 신문 만들기 활동이 과학탐구능력과 창의성 신장에 미치는 영향. 경인교육대학교 석사학위논문.
  • 서지현(2010). 10학년 과학에 대한 고등학교 과학교사와 학생들의 인식조사. 한국교원대학교 석사학위논문.
  • 서희숙(2011). 2009 개정 고등학교 과학 교과서에 포함된 과학과 관련된 사회․윤리적 문제(SSI)의 소재 및 학습 활동 유형 분석. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 손연아(2009). 과학과 통합교육과정의 이해와 운영의 실제. 한국통합교육과정학회 학술대회자료집, 4, 43-77.
  • 손연아, 이학동(1999). 통합과학교육의 방향 설정을 위한 위론적 고찰. 한국과학교육학회지, 19(1), 41-61.
  • 송현아(2011). 직업인 되어보기를 활용한 진로통합 과학교육 프로그램의 정의적 효과. 서울교육대학교 석사학위논문.
  • 신동희(2000). 국내 지구과학교육 연구의 동향과 나아갈 방향. 한국지구과학회지, 21(4), 479-487.
  • 신승용(2012). 로봇 활용 STEAM 교육에 참가한 초등학생들의 학습지속 요인분석. 컴퓨터교육학회논문지, 15(5), 11-22.
  • 안효일(2009). Polanyi의 통합교육과정 이론. 서울: 원미사.
  • 양동호(2012). 2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 화학Ⅰ 교과서 STS분야에서의 내용요소 분석. 한양대학교 석사학위논문.
  • 이미혜, 손연아, 최돈형, & Pottenger, F. M.(2001). 지식내용 , 사회문제, 개인흥미 중심의 통합과학교육 접근법을 적용한 ‘에너지’ 주제의 교수, 학습 전략 모색. 한국과학교육학회지, 21(2), 342-356.
  • 이영만(2001). 통합교육과정. 서울: 학지사.
  • 이양락, 이범홍, 김주훈, 신일용, 이미경, 정은영, 곽영순(2004). 과학과 교육과정 실태 분석 및 개선 방향 연구. 한국교육과정평가원 연구보고(CRC 2004-4-7).
  • 이철현, 한선관(2011). 실과 교과 중심의 STEAM 융합인재교육 모형 개발. 실과교육학회지, 24(4), 139-161.
  • 이효녕, 권영륜(2008). 지구계 주제 중심의 지구과학 모듈 개발 및 적용. 한국지구과학학회지, 29(2), 175-188.
  • 이효녕, 김승환(2009). 최신 지구과학 실험서. 대구: 경북대학교출판부.
  • 이효녕, 손동일, 권혁수, 박경숙, 한인기, 정현일, 이성수, 오희진, 남정철, 오영재, 방성혜(2012). 통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구. 한국과학교육학회지, 32(1), 30-45.
  • 장병기(2003). 초등과학교육 연구의 동향. 한국초등과학교육학회지, 22(2), 192-199.
  • 조희형, 박승재(1995). 과학론과 과학교육. 서울: 교육과학사.
  • 조희형, 최경희(2004). 과학교육 연구와 논문작성. 서울: 교육과학사.
  • 최경희(1996). STS 교육의 이해와 적용. 서울: 교학사.
  • 최병순, 권재술, 김범기, 김찬종, 김효남, 백성혜, 정완호(1998). 중학교 통합과학 교육과정 개발연구, 초중고의 통합교육 방안 연구: 교원양성대학의 교과교육 방안에 관한 연구. 49-117.
  • 최재천, 주일우(2007). 지식의 통섭. 서울: 이음.
  • 홍민아, 황북기, 최정훈(2012). 물의 오염도 측정에 대한 STEAM 교육 교재개발. 한국환경과학회지, 21(8), 909-929.
  • 홍수지(2012). 박물관에서의 STEAM 교육을 통한 미적경험 함양 - 경희대학교자연사박물관 사례를 중심으로. 경희대학교 석사학위논문.
  • Berlin, D. F., & Lee, H.(2005). Integrating Science and Mathematics Education: Historical Analysis. School Science and Mathematics, 105(1), 15-24.
  • Drake, S. M.(1993). Planning integrated curriculum. Alexandria, VA: ASCD.
  • Fogarty, R.(1991). Ten ways to integrate curriculum. Educational Leadership, 49(2), 61-65.
  • Ingram. J. B.(1979). Curriculum integration and life long education. New York: Pergamon Press.
  • Jacobs, H. H.(1989). Interdisciplinary curriculum: Design and implementation. Alexandria, VA: ASCD.
  • Lee, H., Fortner, R. W., & Mayer, V. J.(2004). Earth Systems Education: An Integrated Science Curriculum Construct for Korea. Secondary Education Research, 52(1), 397-426.
  • Lee, H., & Fortner, R.W.(2005). International Geoscience Educators' Perceptions of Approaches to K-12 Science Education for 21st Century. Journal of Geoscience Education, 53(2), 198-203.
  • National Research Council[NRC].(1996). National science education standards. Washington, DC:National Academy Press.
  • National Research Council[NRC].(2012). A Framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core Ideas. Washington, DC: The National Academies Press.
  • National Research Council[NRC].(2013). Next generation science standards. Washington, DC: The National Academies Press.
  • Sanders, M., 권혁수, 박경숙, 이효녕(2011). 통합적 STEM 교육: 최근 동향 및 쟁점. 중등교육연구, 59(3), 729-762.
  • UNESCO.(2009). Review of Contexts and Structures for Education for Sustainable Development Learning for Sustainable World 2009. Paris: UNESCO.
  • White, R.(2001). The revolution in research on science teaching. In Richardson. V.(ED.). Handbook of research on teaching(4th ed.). Washington. DC: American Educational Research Association.
  • Yager, R. E.(1990). The Science/technology/society movement in the United States: Its origin, evolution, and rationale. Social Education, 54(4), 198-201.
구매하기 (5,400)
추천 연관논문